Hallo ihr Lieben Ich bin gerade auf der Suche nach einem Entfernungsmesser für Entfernungen von bis zu 2 Metern. Ich hab da ein kleines Projekt am laufen, bei dem ich ein zweiteiligen Entfernungsmesser an einem Rudergerät anbringen, d.h. ein Stationäres Modul an der Schnurrolle befästigen will, wärend das 2 Teil an der Zugstange angebracht wird. So will ich beim zu-mir-herziehen der, an der Schnur hängenden, "Ruderstange" die Entfernung zum Stationären 1. Gerät berechnen, um Information über Geschwindigkeit und Distanz zu erhalten. Diese will ich,wenn ich alles weitere erst mal hingekriegt habe, an mein Smartphone mit z.B. Bluetooth schicken, um Infos zu meiner Rudergeschwindigkeit usw. Wärend dem Rudern zu sehen. Desswegen sollten die Messungen möglichst genau und mit hoher Frequenz gesendet werden (aber die Verbindung zum Handy ist erst mal zweitrangig Leider kenne ich mich kaum aus mit solcher Technik und wüste auch nicht genau, wo und nach was ich im Internet suchen soll. Ich würde mich also sehr über ein bisschen Hilfe freuen ;) MFG Troxxis
Hallo Troxxis, dann schau dir mal den Abstandssensor HC-SR04 an. MfG von der Spree Frank
Troxxis schrieb: > ein Stationäres Modul an der Schnurrolle > befästigen will Wäre es da nicht einfacher, die Drehung der Schnurrolle zu messen? Abstandsmesser wie der vorgeschlagene Ultraschallsensor müssen auf eine Fläche genau ausgerichtet sein, das lässt sich an so einem Rudergerät kaum machen (mit Rudern hat das eigentlich nichts zu tun). Georg
Troxxis schrieb: > Desswegen sollten die Messungen möglichst genau ... Ziemlich genau kriegst du das optisch mit einem Interferometer hin. Die Genauigkeit sollte damit bei Bruchteilen von Mikrometern liegen. Sind deine Gegenlager, d.h. die Bezugspunkte für die Messung so stabil, dass du so eine Genauigkeit wirklich ausnutzen kannst und der finanzielle Aufwand dafür gerechtfertigt wäre?
es gibt 'time of flight' Sensoren wie den VL53L0X, der kommt allerdings nur bis 1,2 m bei gutem Reflektor: https://www.adafruit.com/product/3317 Aber ich würde auch versuchen die Drehbewegung zu nutzen, mit einem Drehencoder geht das genauer.
georg schrieb: > Abstandsmesser wie der vorgeschlagene Ultraschallsensor müssen auf eine > Fläche genau ausgerichtet sein, Was denkst du denn, welchen Öffnungswinkel so ein US-Sensor hat? Das ist doch kein Laserentfernungsmesser. Deutlich wichtiger ist, dass die zu messende Fläche mit ihrer Flächennormalen auf den Sensor ausgerichtet ist.
Ein "ToF" könnte funktionieren. Gibt es auch in einer 4m Ausführung: https://www.ebay.de/itm/Pololu-VL53L1X-Time-of-Flight-Distance-Sensor-Voltage-Regulator-400cm-PO3415/282961552570?epid=2290313822&hash=item41e1d2a4ba:g:RmUAAOSwZTBboLlg
Alex G. schrieb: > Ein "ToF" könnte funktionieren. Gibt es auch in einer 4m Ausführung: Wobei die 4m sich beim Hersteller im Datenblatt des VL53L1X eher als 360cm für ein weißes Target (88% IR-Albedo) bei Dunkelheit lesen. Bei "strong ambient light" gibt er die Reichweite mit 135cm an.
Wolfgang schrieb: > Deutlich wichtiger ist, dass die zu messende Fläche mit ihrer > Flächennormalen auf den Sensor ausgerichtet ist. Und wie willst du das an der Schnurrolle oder an der Ziehstange garantieren? Georg
Man kann einen HC-SR04 auch in Sender und Empfänger aufteilen und komplett auf Reflektionen verzichten, wenn man die Möglichkeit hat, Sender und Empfänger via Kabel zu verbinden. ....mal so als Idee
:
Bearbeitet durch User
georg schrieb: > Und wie willst du das an der Schnurrolle oder an der Ziehstange > garantieren? Keine Ahnung, wie die Geometrie beim TO aussieht. Eine Skizze/Photo wäre sicher hilfreich.
Hy, vergiss us oder tof. Und das zweiteilen in sender u empfänger ist nur sinnloser aufwand. Dein Ansatz sollte entweder die zugrolle oder das schwungrad sein. Dann ersparst du dir das 2. modul an der zugstange. Am rad oder der masse hast du zusätzlich den vorteil die energie aus der ruderleistung gewinnen zu können und bist geschützt u stationär. Machmal ordentliche Fotos von den teilen und beschreib, welche Möglichkeiten du hast. 3D druck CAD drehen Fräse...
mhh, würde nicht so ein 9-Achsen Beschleunigungs-/Lage-/Magnetsensor auch gehen? Gibt es nicht da sogar schon Fitnessarmbänder, die dein Ruderverhalten tracken können?
Johannes S. schrieb: > es gibt 'time of flight' Sensoren wie den VL53L0X, der kommt allerdings > nur bis 1,2 m bei gutem Reflektor: Hast du das orange Capton-Tape vom Sensor abgezogen?
jepp, ich denke mit Tape misst der gar nix. Mit zunehmender Entfernung wird das Rauschen auch größer, also müsste man den Sensor durch längere Integration langsamer machen und das passt nicht zu der Anwendung. Andere, bessere Lösungen wurden ja schon vorgeschlagen aber der TO ist wohl schon weggerudert.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.