entfernungsmesser für Messung <2m mit Sender und Empfänger

Troxxis Gast #5561211 
Hallo ihr Lieben

Ich bin gerade auf der Suche nach einem Entfernungsmesser für 
Entfernungen von bis zu 2 Metern. Ich hab da ein kleines Projekt am 
laufen, bei dem ich ein zweiteiligen Entfernungsmesser an einem 
Rudergerät anbringen, d.h. ein Stationäres Modul an der Schnurrolle 
befästigen will, wärend das 2 Teil an der Zugstange angebracht wird. So 
will ich beim zu-mir-herziehen der, an der Schnur hängenden, 
"Ruderstange" die Entfernung zum Stationären 1. Gerät berechnen, um 
Information über Geschwindigkeit und Distanz zu erhalten. Diese will 
ich,wenn ich alles weitere erst mal hingekriegt habe, an mein Smartphone 
mit z.B. Bluetooth schicken, um Infos zu meiner Rudergeschwindigkeit 
usw. Wärend dem Rudern zu sehen. Desswegen sollten die Messungen 
möglichst genau und mit hoher Frequenz gesendet werden  (aber die 
Verbindung zum Handy ist erst mal zweitrangig
Leider kenne ich mich kaum aus mit solcher Technik und wüste auch nicht 
genau, wo und nach was ich im Internet suchen soll. Ich würde mich also 
sehr über ein bisschen Hilfe freuen ;)

MFG Troxxis
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
georg Gast #5561245 
Troxxis schrieb:
> ein Stationäres Modul an der Schnurrolle
> befästigen will

Wäre es da nicht einfacher, die Drehung der Schnurrolle zu messen?

Abstandsmesser wie der vorgeschlagene Ultraschallsensor müssen auf eine 
Fläche genau ausgerichtet sein, das lässt sich an so einem Rudergerät 
kaum machen (mit Rudern hat das eigentlich nichts zu tun).

Georg
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Wolfgang Gast #5561250 
Troxxis schrieb:
> Desswegen sollten die Messungen möglichst genau ...

Ziemlich genau kriegst du das optisch mit einem Interferometer hin. Die 
Genauigkeit sollte damit bei Bruchteilen von Mikrometern liegen. Sind 
deine Gegenlager, d.h. die Bezugspunkte für die Messung so stabil, dass 
du so eine Genauigkeit wirklich ausnutzen kannst und der finanzielle 
Aufwand dafür gerechtfertigt wäre?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Wolfgang Gast #5561306 
georg schrieb:
> Abstandsmesser wie der vorgeschlagene Ultraschallsensor müssen auf eine
> Fläche genau ausgerichtet sein,

Was denkst du denn, welchen Öffnungswinkel so ein US-Sensor hat?
Das ist doch kein Laserentfernungsmesser.

Deutlich wichtiger ist, dass die zu messende Fläche mit ihrer 
Flächennormalen auf den Sensor ausgerichtet ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Wolfgang Gast #5561419 
Alex G. schrieb:
> Ein "ToF" könnte funktionieren. Gibt es auch in einer 4m Ausführung:

Wobei die 4m sich beim Hersteller im Datenblatt des VL53L1X eher als 
360cm für ein weißes Target (88% IR-Albedo) bei Dunkelheit lesen. Bei 
"strong ambient light" gibt er die Reichweite mit 135cm an.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Clemens S. #5561693 
Hy,
vergiss us oder tof. Und das zweiteilen in sender u empfänger ist nur 
sinnloser aufwand.
Dein Ansatz sollte entweder die zugrolle  oder das schwungrad sein. Dann 
ersparst du dir das 2. modul an der zugstange.
Am rad oder der masse hast du zusätzlich den vorteil die energie aus der 
ruderleistung gewinnen zu können und bist geschützt u stationär.

Machmal ordentliche Fotos von den teilen und beschreib, welche 
Möglichkeiten du hast. 3D druck CAD drehen Fräse...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Johannes S. Gast #5566864 
jepp, ich denke mit Tape misst der gar nix. Mit zunehmender Entfernung 
wird das Rauschen auch größer, also müsste man den Sensor durch längere 
Integration langsamer machen und das passt nicht zu der Anwendung. 
Andere, bessere Lösungen wurden ja schon vorgeschlagen aber der TO ist 
wohl schon weggerudert.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 8 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.