Hallo zusammen,
ich arbeite mit Eagle an einer grösseren 4-lagigen Platine und hab ein
paar Probleme.
Mir ist bewusst, dass ich besser von Hand routen sollte, aber der
Zeitaufwand ist ziemlich hoch, daher möchte ich nur teilweise von Hand
routen und den Rest per Autorouter machen.
Ich habe auf den 4 Lagen jeweils ein Polygon, das den
Platinenabmessungen entspricht angelegt:
1 GND
2 +5V
15 GND
16 GND
Die Polygone sind ohne Orphans angelegt. Ist das so ok?
Das Problem ist folgendes. Der Autorouter kommt bis 100%, aber danach
"brechen" Polygone auf und ich lande bei 97%.
Bei den nicht gerouteten Leitungen handlet es sich allesamt um
Masseleitungen von diversen Chips.
Der Autorouter versucht immer, über die Massefläche, die auf dem Layer
liegt, auf dem der Chip sitzt (also bei mir bottom,16) anzuschliessen.
Er setzt nie einfach einen Via neben den Ground pin und bindet die Masse
über Layer 15 an.
Warum ist das so? Wie kann ich das ändern?
Mein Layer Setup ist (1*2+15*16)
Danke schonmal
VG
nightshift225 schrieb:> Mir ist bewusst, dass ich besser von Hand routen sollte, aber der> Zeitaufwand ist ziemlich hoch,
Das Rumärgern mit dem Autrouter bedeutet keinen Zeitaufwand? ?
Wenn man eine 4-Lagen Platine nicht händisch schafft, dann bräuchte es
dringend eine Weiterbildung.
Am besten mit Lektion Nr. 1
"Der richtige Umgang mit Fritzing"
> Der Autorouter versucht immer, über die Massefläche, die auf dem Layer
liegt, auf dem der Chip sitzt (also bei mir bottom,16) anzuschliessen.
Er setzt nie einfach einen Via neben den Ground pin und bindet die Masse
über Layer 15 an.
Setz doch diese Masse Vias von Hand bevor du den Autorouter startest.
nightshift225 schrieb:> Mir ist bewusst, dass ich besser von Hand routen sollte, aber der> Zeitaufwand ist ziemlich hoch,
Der Zeitaufwand wenn das ganze nicht funzt ist auch nicht von Pappe.
Masseleitungen würde ich vorbelegen, gerade bei Multilayer.
Schau mal hier, ist imho gut investierte Zeit:
https://learnemc.com/emc-tutorials
Direkter link:
Board Layout Video Examples, 4-Layer Mixed Signal Board
https://www.youtube.com/watch?v=ImkvsQEY6OY
Glaube nicht das der Autorouter das hinbekommt.
Der Autorouter von EAGLE 7.7 ist entgegen der landläufigen Meinung
ziemlich gut, vor allem der topologische.
Aber um ihn korrekt zu benutzen muß man das hier genannte Aufbrechen der
Polygone verhindern:
1. Polygone erst mal auf außerhalb der DIMENSION schieben (löschen und
wieder anlegen ginge zwar auch, aber ist lästig)
2. Ratsnest legt jetzt auch Airwires für alle GND und VCC der Chips an
(damit keiner unverbunden bleibt)
3. diese von Hand (ggf. in ausreichender Breite und kurzen Wegen)
vorverlegen damit sie ein vernünftiges Grundnetz geben
4. evtl. 50/90Ohm-Leitungen und kritische Signale etc. auch von Hand
legen
5. Autorouter für die unkritischen Signale
6. wenn die Plazierung oder die Vorverdrahtung von Hand die 100%
verhindert (erkennt man dann leicht and den übriggebliebenen Airwires),
dann Autorouter rückgängig machen, Bauteile verschieben, von Hand
geroutetes korrigieren und Autorouter neu starten
7. Polygone für Füllflächen wieder über das PCB ziehen
8. Ratsnest füllen lassen und begutachten
9. ggf. weitere Vias um die GND-Füllflächen zu erweitern/HF-technisch
besser verbinden
Schritt 1+2 verhindert das Aufbrechen von Polygonen. Ich finde ja dass
es der größte Bug von EAGLE ist, dass Ratsnest Polygone berücksichtigt
und für Pins innerhalb eines Polygone KEINE Airwires anlegt. Für das
dadurch entstehende Feature "Aufbrechen von Polygonen" bzw. "unerwartet
unverbundene Pins" habe ich nie einen Anwendungsfall entdeckt...
Schritt 3 sorgt dafür dass das Power-Netz auch schon ohne Füllung gut
genug wäre. Die Füllung macht es dann noch besser.
Dann erreicht man mit wenig Arbeit 100%. Ich weiß aber nicht ob das mit
neuerem EAGLE auch so geht und ob der "Bug" vielleicht behoben ist.
@Helmut S.: Ja, das habe ich jetzt umgesetzt. Danke!
@X4U: Das sind sehr hilfreiche Quellen. Habe ich jetzt berücksichtigt.
Mein Ansazt war ja auch, wichtiges von Hand zu routen und nur den Rest
vom Autorouter machen zu lassen. Die Platine ist schon etwas grösser mit
vielen Bauteilen, von denen der überwiegende Teil in ihrer Position
nicht verändert werden kann. Danke!
@Nikolaus S.: Das sind sehr hilfreiche Tips! Das Verschieben der
Polygone bringt deutlich bessere Ergebnisse und ist der Schlüssel. Ich
hab nun neben den Datenbussen auch VCC und GND von Hand geroutet. Wenn
ich dann nach dem Autorouter Part die Polygone wieder drüberschiebe
komme ich auf 100%. Danke!!
Hi, zu der Verteilung deiner Polygone:
Ich schätze, du verwendest wenn möglich SMD-Komponenten. Dann ist der
übliche Lagenaufbau:
Signale + Bauteile
GND
Versorgungsspannugnen
Signale (+Bauteile)
Die GND-Planes auf TOP und BOT werden von den ganzen Signalen ohnehin so
sehr zerfressen, dass sie kaum wirkungsvoll sind und du ganz viele
kleine Inseln hast, die nur mit einem Via nach unten kontaktiert sind.
Da doch lieber von den Bauteilen eine Leiterbahn mit definierter Breite
wegführen, kurz neben dem Lötpad ein Via in die Innenlage, fertig.
Ich persönlich route ohne Autorouter und sehe, dass während des Routings
durch das Verschieben der Bauteile zur besseren geometrischen Anordnung
so viele kleine Verbesserungen passieren, dass ich davon abrate, die
Bauteile nur anhand der Airwires zu verteilen und dann den Autorouter zu
starten.
