|
Anzeige
|
MSP430FR5594 Launchpad FrageHallo Zusammen, ich arbeite seit kurzem mit einem MSP430FR5994 Launchpad Rev.1.2, nun zu meinem Problem. Ich möchte eine LED1 P1.0 über den Taster S1 P.6 auf Tastendruck leuchten lassen. Ich habe es als Neuling zwar geschafft dies zu programmieren aber beim einlesen des Ports ist mir aufgefallen, dass ich das BIT6 benutzen muss. Ich war der Meinung P5.6 entspricht BIT5. Kann mir jemand das erläutern? Hier mein Quelltext:
Gast
#5562963
MSPs zählen die 0 mit, deshalb: P5.0 = BIT0 P5.1 = BIT1 ... P5.5 = BIT5 Im User Guide sind 2 Buttons drin, einer an P5.5 und einer P5.6 Welchen davon willst du den verwenden? hl. Stephanus schrieb: > MSPs zählen die 0 mit, deshalb: ... das machen doch alle anderen auch, oder ?
Gast
#5562970
Ralph S. schrieb: > hl. Stephanus schrieb: >> MSPs zählen die 0 mit, deshalb: > > ... das machen doch alle anderen auch, oder ? Vermutlich ja, aber da ich nicht alle kenne wäre dies eine Annahme. ...Mir wurde mal gesagt, ich darf keine Annahmen machen. Rene F. schrieb: > Ich war der Meinung P5.6 entspricht BIT5. Hallo Rene, bitte gewöhne Dir an mit den "richtigen" Bezeichnungen zu arbeiten, sprich Bit-Null, ... Bit-15. Ich bekomme immer eine Krise wenn andere Jungs von Oberwellen sprechen. Die sollten dann auch von Harmonischen reden - n = Null entspr. DC, n = 1 die Grundfrequenz, ... Sie meinen dann mit "erste Oberwelle" einfach nur n = 2. Beispiel klar? Gruß Bernd Rene F. schrieb: > Ich war der Meinung P5.6 entspricht BIT5. Da es auch P5.0 gibt (wie Du mit einem anderen Port, nämlich P1 sogar in Deinem Beispielcode siehst), sollte sich die Frage komplett von selbst erklären.
Na, was passiert hier in der erstern Zeile? Eben. Bernd B. schrieb: > bitte gewöhne Dir an mit den "richtigen" Bezeichnungen zu arbeiten, > sprich Bit-Null, ... Bit-15. Wer legt das fest, daß das die "richtigen" Bezeichnungen sein sollen? Hast Du Dir dazu eine Norm ausgesucht? Rufus Τ. F. schrieb: > Wer legt das fest, daß das die "richtigen" Bezeichnungen sein sollen? > Hast Du Dir dazu eine Norm ausgesucht? Hallo Rufus, gut dass Du darauf hinweist! Es geht im RICHTIGEN Leben nicht immer nur um richtig und falsch. Aus Mathe weiß ich noch, dass das Vorhandensein eines Teiles die EINS ist. Ist dieses Teil doppelt vorhanden, hat man die ZWEI. Nimmt man bei einem Teil das Teil wieder weg, hat man KEINS oder NULL. Also wäre nach dieser Logik die kleinste Nummerierung die NULL, also die erste Nennung. ... ach bleiben wir doch bei der Gewohnheit ... oder bei Zwei hoch Null, der Eins. Genau, die Bits werden nach der Potenz nummeriert. Gruß Bernd Rufus Τ. F. schrieb: > Rene F. schrieb: >> Ich war der Meinung P5.6 entspricht BIT5. > > Da es auch P5.0 gibt (wie Du mit einem anderen Port, nämlich P1 sogar in > Deinem Beispielcode siehst), sollte sich die Frage komplett von selbst > erklären. > >
> > Na, was passiert hier in der erstern Zeile? > Hallo Rufus, ich danke Dir, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht! Vielen Dank! Bernd B. schrieb: > Aus Mathe weiß ich noch, Ah, Du zielst nur auf den Konflikt Pascal-Programmierer/C-Programmierer. Erstere fangen bei 1 an zu zählen, letztere bei 0. Hallo Rufus, ich weiß nicht, was interessiert mich mein Geschwätz von heute morgen? Schönes Wochenende! Bernd PS: Mir ist zwischenzeitlich eingefallen, dass in den Deklarationen zum IAR Assembler (wahrscheinlich auch beim C-Compiler) Inkonsistenzen vorhanden sind. Die zählen manchmal auch um EINS geschoben. Vielleicht waren da mehrere Dokumentatoren am Zug. Seit mir das aufgefallen ist, versuche ich immer sorgfältig die Zählweise zu beachten. ... das nur, falls jemand bis hier hin liest, aber dann muss er auch ganz tief in die Deklarations- / Defintions-Dateien reinlesen B.
Beitrag #5564498 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#5580469
sollte der Code nicht so geändert werden: Rene F. schrieb: > #include <msp430.h> > #include<msp430FR5994.h> // <--- Remove // Der chip include ist im CCS8 Schon definiert. > > /** > * main.c > */ > void main(void) > { > WDTCTL = WDTPW + WDTHOLD; // Stoppe watchdog timer (sonst startet > Programm nicht) > PM5CTL0 &= ~LOCKLPM5; // Disable the GPIO power-on default > high-impedance mode > > P1DIR = BIT0; // P1.0 LED Ausgang > P5DIR = BIT6; // P5.6 S1 Taster Eingang // ist falsch // Der P5.6 Pin ist falsch konfiguriert und müßte als Eingang // so konfiguriert werden: P5DIR &= ~BIT6 // setze Bit 6 als Eingang(0=Input, 1=Output P5OUT |= BIT6 // 1=Pull-up, 0=Pull-down > > while(1) > { > if(!(P5IN & BIT6)) { // Wenn Taster auf ”Low” > P1OUT = BIT0; // Setze den Ausgang (LED an) > } > else{ > P1OUT=P1OUT&~BIT0; > } > } > } Antwort schreiben |
Anzeige
|
