Hallo ich habe eine Frage zu CSMA/CA. Ich habe es bisher so verstanden, dass es auf dem Bus eine Arbitrierungsphase gibt, in der jeder Teilnehmer sein Kommunikationswunsch angibt mit der jeweiligen Priorität. Da ist schon meine erste Frage und zwar, Ist die Arbitrierungsphase periodisch festgehalten oder wann ist diese aktiv? Weiter im Text, nach der Arbitrierungsphase darf der Teilnehmer mit der höchten Priorität senden. Da komme ich zur Zweiten Frage: Wenn die Arbitrierungsphase periodisch stattfindet, kann dann einem Teilnehmer die Kommunikationszeit entzogen werden, wenn ein Teilnehmer mit einer höheren Priorität um die ecke kommt?
Nun ja, die Zusätze würd ich gepflegt ignorieren - irgendwelche Kombinationen davon benutzt heutzutage jeder. Normale Ethernetchips z.B. haben die Kollisionserkennung von "CD" als auch die zufällige Verzögerung von "CA".
Es gibt auf der Schicht keine Priorität. Alles stochastisch. Es gibt zuerst CD, falls Kollision, dann CA. Fettich
> Es gibt auf der Schicht keine Priorität.
Einige Chips erlauben es, den Verzögerungsbereich einzustellen. Dadurch
hat man eine Art Priorität ;-)
Eher "statistisch gesehen mehr Glück" ;-) Nein, der Zeitbereich ist definiert. Statistisch gesehen bleibt alles „Gleichwahrscheinlich“
Paloalto schrieb: > Nein, der Zeitbereich ist definiert. Wenn man ihn einstellen kann, nicht. Dasjaderwitz.
Gerade mal in nem 30 Jahre alten Datenbuch vom NS8390 nachgeschaut: der hat ein Bit für nen "Low Priority Mode" (deren Worte) - dann werden die ersten drei Versuche mit nem größeren Delay durchgeführt, danach schaltet er auf den normalen Algorithmus um.
Detlef schrieb: > Hallo ich habe eine Frage zu CSMA/CA. > Ich habe es bisher so verstanden, ... Was ist "es"? Im übrigen ist CSMA/CA nun im Laufe der letzten 30 Jahre oder so inzwischen auch in der letzten Zahnarzt- und Friseurzeitschrift angelangt und schon wieder daraus verschwunden. Einfach mal mit Wikipedia anfangen. Da steht das alles.
Der TO hat noch immer nicht mitgeteilt ob er Ethernet meint. Dort gibt es KEIN CA! Das Medium kann fortwährend auf Kollision („Kurzschluss“) überwacht werden. Nicht aber im Ähter WLAN. Dort wäre dann CA möglich.
foobar schrieb: > Nun ja, die Zusätze würd ich gepflegt ignorieren - irgendwelche > Kombinationen davon benutzt heutzutage jeder. Normale Ethernetchips z.B. > haben die Kollisionserkennung von "CD" als auch die zufällige > Verzögerung von "CA". Das könnte auch gut aus den Zahnarzt- und Friseurzeitschriften stammen aus denen das Pseudonym Theor berichtet hat. Heutige 'normale' Ethernernetchips orientieren sich kaum am Shared-Medium-Ethernet-Koax T10 oder den üblichen Wlan-Bussen, sondern erwarten max.1 Kollisionspartner (und selbst das nur noch in Sondersituationen), aber auch bei nur einer Kollision wäre ein gleichzeitiger Neuversuch ohne möglichst 'zufällige'/ unterschiedliche Verzögerung eher sinnlos d.h. auch wenn in CD nicht explizit eine zufällige Verzögrung in den Buchstaben C eingeflossen ist, so nutz(t)en Ethernet-NORMale Chips allenfalls CD. Wenn CD aufgrund der Neuerungen bei Ethernet ausfällt und CA aufgrund der Beschreibung die sich nicht nach einem W-Lan-Bus liest, dann leibt als (R)esolution, dass ein CAN-Bus o.ä. mit CSMA/C(R) betroffen sein könnte.... NB.: auch 'gepflegtes' Ignorieren von Zusätzen kann am Ende dazu führen, dass nur noch Informationen aus der "letzten Zahnarzt- und Friseurzeitschrift" erinnert werden können.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.