CSMA/CA Fragen

Sprichst du von Ethernet?

Nun ja, die Zusätze würd ich gepflegt ignorieren - irgendwelche 
Kombinationen davon benutzt heutzutage jeder. Normale Ethernetchips z.B. 
haben die Kollisionserkennung von "CD" als auch die zufällige 
Verzögerung von "CA".

Es gibt auf der Schicht keine Priorität.
Alles stochastisch.

Es gibt zuerst CD, falls Kollision, dann CA.

Fettich

> Es gibt auf der Schicht keine Priorität.

Einige Chips erlauben es, den Verzögerungsbereich einzustellen. Dadurch 
hat man eine Art Priorität ;-)

Eher "statistisch gesehen mehr Glück" ;-)

Nein, der Zeitbereich ist definiert.
Statistisch gesehen bleibt alles „Gleichwahrscheinlich“

Gerade mal in nem 30 Jahre alten Datenbuch vom NS8390 nachgeschaut: der 
hat ein Bit für nen "Low Priority Mode" (deren Worte) - dann werden die 
ersten drei Versuche mit nem größeren Delay durchgeführt, danach 
schaltet er auf den normalen Algorithmus um.

Detlef schrieb:
> Hallo ich habe eine Frage zu CSMA/CA.
> Ich habe es bisher so verstanden, ...

Was ist "es"?

Im übrigen ist CSMA/CA nun im Laufe der letzten 30 Jahre oder so 
inzwischen auch in der letzten Zahnarzt- und Friseurzeitschrift 
angelangt und schon wieder daraus verschwunden.
Einfach mal mit Wikipedia anfangen. Da steht das alles.

Das mit der höchsten Priorität deutet für mich trotzdem eher auf CAN.

Der TO hat noch immer nicht mitgeteilt ob er Ethernet meint.

Dort gibt es KEIN CA!
Das Medium kann fortwährend auf Kollision („Kurzschluss“)
überwacht werden.
Nicht aber im Ähter WLAN.
Dort wäre dann CA möglich.

foobar schrieb:
> Nun ja, die Zusätze würd ich gepflegt ignorieren - irgendwelche
> Kombinationen davon benutzt heutzutage jeder. Normale Ethernetchips z.B.
> haben die Kollisionserkennung von "CD" als auch die zufällige
> Verzögerung von "CA".
Das könnte auch gut aus den Zahnarzt- und Friseurzeitschriften stammen 
aus denen das Pseudonym Theor berichtet hat.
Heutige 'normale' Ethernernetchips orientieren sich kaum am 
Shared-Medium-Ethernet-Koax T10 oder den üblichen Wlan-Bussen, sondern 
erwarten max.1 Kollisionspartner (und selbst das nur noch in 
Sondersituationen), aber auch bei nur einer Kollision wäre ein 
gleichzeitiger Neuversuch ohne möglichst 'zufällige'/ unterschiedliche 
Verzögerung eher sinnlos d.h. auch wenn in CD nicht explizit eine 
zufällige Verzögrung in den Buchstaben C eingeflossen ist, so nutz(t)en 
Ethernet-NORMale Chips allenfalls CD.
Wenn CD aufgrund der Neuerungen bei Ethernet ausfällt und CA aufgrund 
der Beschreibung die sich nicht nach einem W-Lan-Bus liest, dann leibt 
als (R)esolution, dass ein CAN-Bus o.ä. mit CSMA/C(R) betroffen sein 
könnte....

NB.: auch 'gepflegtes' Ignorieren von Zusätzen kann am Ende dazu führen, 
dass nur noch Informationen aus der "letzten Zahnarzt- und 
Friseurzeitschrift" erinnert werden können.