Auflösung dieser Wahrheitstabelle

/A und B

X=B&(!A)

B AND /A

/B NOR A

Logik schrieb:
> Ich möchte gerne für diese Wahrheitstabelle die ensprechenden Logische
> Verknüpfung wissen.... Ich bin in Digitaltechnik einfach nicht fit..

Das hört sich eher so an, als ob jemand anderes das von dir wissen 
möchte. Sonst wärest du fit.

Oh gott!
Ja das ist penlich und das hätte ich wissen sollen...

Gibt es einen fertigen IC CMOS mit 4 Eingängen wobei eben einer jeweils 
invertiert ist um genau diese Wahrheitstabelle real mit IC aufzubauen?

Ansosnten Invertierten Schmitt Trittger und AND IC?

z.b. diese?

https://www.conrad.at/de/logik-ic-inverter-texas-instruments-cd40106be-inverter-4000b-pdip-14-1015408.html

https://www.conrad.at/de/logik-ic-gate-texas-instruments-cd4082be-and-gate-4000b-pdip-14-173045.html

danke

2 to 4 decoder vielleicht: 74HC139
https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/74HC_HCT139.pdf

Logik schrieb:
> Gibt es einen fertigen IC CMOS mit 4 Eingängen wobei eben einer jeweils
> invertiert ist um genau diese Wahrheitstabelle real mit IC aufzubauen?
Wieso vier Eingänge? Du hast doch nur A und B?
Es gibt oder gab einen IC, der so eine Art konfigurerbare Logik hatte.
> Ansosnten Invertierten Schmitt Trittger und AND IC?
Schmitt-Trigger ist aus der Aufgabenstellung nicht ersichtlich, falls 
invertierend geht der natürlich auch. Inverter reicht aus.
Aber du kannst auch ein NOR oder NAND nehmen, so wie ich es in der 
zweiten Gleichung angegeben haben. Typisch sind da 4 Gatter mit je zwei 
Eingängen in einem IC. Eines davon kannst du als Inverter benutzen. Zwei 
sind dann noch übrig ...

Mit einem Chip

Adder einen halben 7480 mit kurzgeschlossenen A1 und B1 als 'A' aus der 
Tabelle und Cn als 'B', Ergebnis liegt dann an Sum1.
https://www.unicornelectronics.com/ftp/Data%20Sheets/7480.pdf

karadur schrieb:
> Mit einem Chip

oder mit ein paar Schubladenbauteile...

und auf A dann +5V?

Man kann das auch umformen zu einem Inverter und einem NOR.

Dann reicht Ei halbes 4-fach NOR, also 2 von 4 Gatter.

Für die Auflösung braucht man keinen Deut Ahnung von Digitaltechnik.
Es ist eine lächerliche Logik-Aufgabe, also von jedem "Milchmädchen"
und auch Geisteswissenschaftler zu lösen.

Die Schlauen nehmen ein Standard Logik-IC: -00, oder -02

Die Doofen nehmen einen Decoder, oder µC.

Beim Platzbedarf gewinnen allerdings die µC-Bevorzuger - das
geht schon mit einem 8-Pinner.  ;-)

Jacko schrieb:
> Beim Platzbedarf gewinnen allerdings die µC-Bevorzuger - das
> geht schon mit einem 8-Pinner.  ;-)

Wie schön, dann bist du also der Oberschlauste!
Jacko ist ja auch die Steigerung von Jacke, also einen Tick 
intelligenter.

Jacko schrieb:

> Die Doofen nehmen einen Decoder

Decoder ist auch Standard und produziert weniger Glitches, PCB-Layout 
dürfte auch einfacher sein. Und wenn mehr als eine Input-Kombination 
erkannt werden muss, was bei FSM Ausgangslogik oder (io)-address 
decodern zur ChipSelect auswahl als Standardanwendungsfall die Regel 
ist, ist ein Decoder-Lösung deutlich kompakter als ein NAND-Friedhof
->  Überleg dir das nächste mal, wenn du hier Doof nennst.

Jacko schrieb:
> Die Schlauen nehmen ein Standard Logik-IC: -00, oder -02
>
> Die Doofen nehmen einen Decoder, oder µC.

Pragmatiker nehmen das, was sie gerade rumliegen haben... ;-)

Helmut S. schrieb:
> Es gibt Multifunktions-ICs die diese Funktion A\*B könnnen. Die gibt es
> in einem winzig kleinen 8pin package.
>
> Google: multi function digital logic ic
> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc1g99.pdf

+1
super...