Hallo, ich suche eine Mischung aus altbekannten 74HC595 und "unbekannten" SCT2024. Letzteren bei Ulrich Radig gefunden und wäre fast perfekt, wenn er einen Chip-Select Pin hätte. Mit Zusatzlogik IC zum SPI Bus trennen ist der Vorteil dahin. Dafür hätte man sich 8 Widerstände (Platz) gespart die man beim 74HC595 benötigt. Ich benötige nur einen IC mit 12 Ausgängen. Ob SPI oder I2C wäre mir egal. Wenn möglich mit einem Widerstand alle Ausgangsströme einstellbar. Gibt es sowas? Ich benötige sowas für eine LED Matrix für den LED Ring eines Alps EM20B Drehencoders. http://www.starchips.com.tw/pdf/datasheet/SCT2024V01_03.pdf
Gast
#5573899
Gast
#5573950
STP16CPC26 von ST. 16 Konstantstromausgänge, normale SPI mit Latch enable, wie '595 (ok, da ist es kein LE sondern ein Clk). Könnte identisch dem SCT2024 sein. Was verstehst du unter "Mit Zusatzlogik IC zum SPI Bus trennen ist der Vorteil dahin."? Was gibt's da zu trennen? Die '595 hat auch kein CS?!?. Ich habe einige davon im TSSOP-Gehäuse falsch bestellt. Die brauche ich nicht mehr.
Hallo, da habe ich gepennt. Sorry. Ich möchte einen CS (Chip Select) Pin haben wenn er an den SPI Bus gehört. An den Bus kommen noch mehr ICs. Der Unterschied zwischen MAX7219 und 7221 ist mir noch nicht ganz klar in Bezug auf den (Load & /CS) Pin. Rein praktisch gibts aus meiner Sicht keinen Unterschied im Verhalten. Der STP16CPC26 sieht einfacher aus im beschalten. Der LE Pin ist sowas wie ein Chip Select wenn ich das richtig verstehe. Mit "Zusatz IC zum trennen" meinte ich, dass ich die CS Funktion zusätzlich ranbauen müsste zum Bsp. mit einem 74HCT4053. Damit könnte man den SPI Bus an/abklemmen per CS vom µC. Ist aber bei euren beiden ICs nicht notwendig.
Gast
#5574104
Veit D. schrieb: > Der Unterschied zwischen MAX7219 und 7221 ist mir noch nicht ganz klar > in Bezug auf den (Load & /CS) Pin. 7219 fährt proprietäres "Protokoll", 7221 fährt SPI.
Gast
#5574121
analog ist sicher nicht gewünscht > A277D (Made in East Germany gab es auch in old Germany) ist wohl aber eher nicht ganz passend?
hinz schrieb: > 7219 fährt proprietäres "Protokoll", 7221 fährt SPI. aha, Danke. Den A277D kenne ich, lief einmal als Pegelanzeige in Stereo bei mir. Passt hier hier jedoch absolut nicht. Preislich trennen den MAX72xx und den STP16CPC26 ja Welten um Faktor 8. Hab noch Probleme die LE Pulse zuverstehen beim STP16...
Gast
#5574190
Veit D. schrieb: > Preislich trennen den MAX72xx und den STP16CPC26 ja Welten um Faktor 8. Kommt ganz drauf an wo man einkauft.
Gast
#5574616
SCT2024 und STP16CPC26 koennen nur gegen Masse schalten (dafuer aber mit Strombegrenzung), du braeuchtest fuer die 8 Anodenleitungen also zusaetzliche Transistoren. Die genannten Maxim-ICs multiplexen, du kannst also beliebige LEDs "gleichzeitig" einschalten -- brauchst du das, oder ist immer nur eine LED an? In letzterem Fall duerften wohl zwei kaskadierte 8-Bit-Schieberegister ('595, '4094, ...) die einfachste und billigste Loesung sein. Anstelle eines Chip-Select-Eingangs hat der ein Latch, so dass andere Daten auf dem SPI-Bus einfach durchrutschen, ohne je an den Ausgaengen zu erscheinen. Und wenn du die Widerstaende in die Kathodenleitungen legst, brauchst du nur 4.
Gast
#5574617
Veit D. schrieb: > Wenn möglich mit einem Widerstand alle Ausgangsströme einstellbar. Arne schrieb: > Und wenn du die Widerstaende in die > Kathodenleitungen legst, brauchst du nur 4. Er will halt nur einen einzigen.
Hallo, ganz ehrlich, bin froh überhaupt gefragt zu haben, an Details die hier ans Licht kommen hatte ich noch nicht gedacht, bedingt durch die Matrix Verschaltung. Den Latch vom '595 als CS zu missbrauchen gefällt mir und im Grunde reicht mir eine Punktwanderung. Jedoch allein die Möglichkeit mit dem MAX reizt auch irgendwie. :-) Beim MAX müssten dann die Digit Leitungen an die Spalten und die Segmentleitungen an die Zeilen. Richtig? Bin noch unentschlossen. Bei Mouser kostet ein MAX7221 brutto 9,29€, bei Digikey 9,27€. Ich schau mal was zwei '595 (SMD) für einen Platz wegnehmen und entscheide mich dann. Die 4 Widerstände (0204) bekomme ich auch irgendwie unter. Danke vorweg an alle.
Gast
#5575091
Veit D. schrieb: > Bei Mouser kostet ein MAX7221 brutto 9,29€, bei > Digikey 9,27€. Irre teuer. Musst du dort kaufen?
Gast
#5575096
Veit D. schrieb: > Beim MAX müssten dann die Digit Leitungen an die Spalten und die > Segmentleitungen an die Zeilen. Richtig? Die Anoden an die Segmentleitungen, die Kathoden an die Digitleitungen.
Hallo, dann passt meine Leitungsdenkweise. Preis. Ich bin an keinen Laden gebunden. Sag doch einfach wo es die ICs billiger gibt.
Gast
#5575200
Veit D. schrieb: > Preis. Ich bin an keinen Laden gebunden. Sag doch einfach wo es die ICs > billiger gibt. Aus China (z.B. Aliexpress) gibts die Dinger für kleines Geld. Und wenns ein Einzelstück sein soll, dann kann man auch ein Breakoutboard plündern.
Beitrag #5575228 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hallo, meinste nicht das die gefälscht sein könnten. Bei dem Preis lohnt sich das für die. Edit: schau dir mal die Beschriftung der ICs an, kann niemals orignal sein https://de.aliexpress.com/item/NEW-ORIGINAL-MAX7221EWG-T-MAX7221EWG-MAX7221-SOP-Free-shipping/32807468163.html?spm=a2g0x.search0104.3.285.1bf3644fuEONMQ&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10320_10065_10068_318_10547_10546_5727315_10548_10696_10084_10083_10618_452_10304_10307_10820_532_5727215_204_10843_10059_10884_10887_100031_10103,searchweb201603_1,ppcSwitch_0&algo_expid=78008337-cc41-4ac8-8e72-04bd434d31b4-44&algo_pvid=78008337-cc41-4ac8-8e72-04bd434d31b4&priceBeautifyAB=0
Gast
#5575246
Veit D. schrieb: > meinste nicht das die gefälscht sein könnten. Bei dem Preis lohnt sich > das für die. Sie funkionieren. Und so teuer wie bei Digikey und Mouser sind die bei den hiesigen Distris nicht. > Edit: > schau dir mal die Beschriftung der ICs an, kann niemals orignal sein > https://de.aliexpress.com/item/NEW-ORIGINAL-MAX722... Was siehst du da, dass du dir da so sicher bist?
Hallo, welche hiesigen Distributer meinst du? Lasse dir doch bitte nicht alles aus der Nase ziehen. Bei RS hatte ich auch schon geschaut. Conrad ist diesmal nicht teurer. Alle gleich auf. Wegen dem Bild. Maxim hat keine geschwungenen Schriftarten.
Gast
#5575436
Veit D. schrieb: > welche hiesigen Distributer meinst du? Lasse dir doch bitte nicht alles > aus der Nase ziehen. Bei RS hatte ich auch schon geschaut. Conrad ist > diesmal nicht teurer. Alle gleich auf. Wie wärs mit Schukat? > Wegen dem Bild. Maxim hat keine geschwungenen Schriftarten. Ich seh auch gar keine.
Gast
#5576040
Veit D. schrieb: > Ich schau mal was zwei '595 (SMD) für einen Platz > wegnehmen Kommt drauf an, wie gut du loeten kannst ;-) https://www.nexperia.com/products/logic/i-o-expansion-logic/shift-registers/74HC595BQ.html
Hallo, der MAXIM Schriftzug ist zu dünn und wird nach außen zu allen Seiten noch dünner. Kommt dem orignalen jedoch nahe. Der Typaufdruck jedoch ist komplett daneben. Bestimmt ein Windows Font. Maxim hat keine geschwungene Schriftart. Zum Vergleich 2 rausgesucht und fotografiert. Also ich bin mir in dem Fall 100% sicher das es keine orignalen ICs sind. Das Angebot war auch zufällig angeklickt. Man kann natürlich auch Glück haben und wird nicht beschissen. Die Preisunterschiede der MAX7221 Angebote auf Alliexpress ist auch extrem. Von normal bis spottbillig. Der Schukat Tipp ist sehr gut. Vielen Dank. Da kann ich jemanden fragen der für mich bestellen könnte. Wünsche noch schönen Feiertag.
Arne schrieb: > Veit D. schrieb: >> Ich schau mal was zwei '595 (SMD) für einen Platz >> wegnehmen > > Kommt drauf an, wie gut du loeten kannst ;-) > https://www.nexperia.com/products/logic/i-o-expansion-logic/shift-registers/74HC595BQ.html Das löte ich nun nicht mehr jedoch TSSOP löte ich noch. Alles wo was rausguckt. :-)
Mist Bilder vergessen - hier:
Gast
#5576227
Veit D. schrieb: > Das löte ich nun nicht mehr jedoch TSSOP löte ich noch. Alles wo was > rausguckt. :-) Ich finde QFN einfacher zu loeten als TSSOP. Das Pad in der Mitte braucht natuerlich Heissluft -- aber bei diesem IC kann man es auch weglassen, wenn es keine starken Vibrationen ueberleben muss. Die Pads gucken seitlich raus, die kann man mit einer schoen spitzen Loetspitze (Weller LT1 geht gut) problemlos von Hand loeten. Und wenn man die Pads auf der Platine nicht zu lang macht, schafft man es kaum, eine Bruecke zu loeten -- ganz anders als bei TSSOP ;-).
Hallo, mit feiner Lötspitze hatte ich das Anfangs auch probiert. Dann habe ich gekleckst und mit Entlötlitze den Überschuss wieder runtergeholt. Immer komplett Reihenweise. Sieht aus wie geleckt. Das Rastermaß ist beim QFN ja gleich wie TSSOP. Müßte genauso gut gehen wenn man ans Gehäuse rankommt - keine Ahnung. Da wird jeder seine eigene Vorlieben haben. Heißluft habe ich nicht. Aber Danke für den Tipp. Vielleicht probiere QFN irgendwann einmal.
Gast
#5576850
Veit D. schrieb: > Das Rastermaß ist beim QFN > ja gleich wie TSSOP. Müßte genauso gut gehen wenn man ans Gehäuse > rankommt - keine Ahnung. Daher brauchst du die spitze Loetspitze -- sonst kommst du nicht weit genug in die Ecke zwischen QFN-Gehaeuse und Platine. > Heißluft habe ich nicht. Aber Danke für den Tipp. Vielleicht probiere > QFN irgendwann einmal. Was auch geht, wenn auf der Platinenunterseite Platz ist: mach' ein paar Vias (~0.5mm) in das grosse Pad und loete dann mit reichlich Zinn von unten (Platine im Halter/Schraubstock, Pad verzinnen und dann Loetkolben von unten dranhalten, IC auf der Oberseite platzieren). Wenn das IC dann an der richtigen Stelle sitzt, die kleinen Pads aussenrum anloeten. Bei vielen QFN-ICs brauchst du die Vias fuer Masse oder Waermeabfuhr sowieso, dann fehlt nur noch die Aussparung im Loetstopplack auf der Unterseite, damit es sich loeten laesst.
aha, guter Hinweis mit den Vias, wie gesagt ich merke mir das vor. Danke.
Gast
#5577177
Veit D. schrieb: > der MAXIM Schriftzug ist zu dünn und wird nach außen zu allen Seiten > noch dünner. Kommt dem orignalen jedoch nahe. Der Typaufdruck jedoch ist > komplett daneben. Bestimmt ein Windows Font. Maxim hat keine > geschwungene Schriftart. Zum Vergleich 2 rausgesucht und fotografiert. Maxim hat überhaupt keine Fab.
Also wenn du 2...3 MAX7219 brauchst (Quelle Fernost), ich hab ca. 50 Stück vorrätig. Und ja, die funktionieren. 32 Stück in 4-zeiligen LED-Displays verbaut (je 16 Stellen).
Hallo, Danke für das Angebot, ich komme darauf zurück bei Bedarf. Ich bekomme von einem Forenmitglied 2 Stück günstig. Falls ich noch paar benötige sage ich Bescheid.
mit einem MCP23x17 kannst du busveise also bitmuster perfect schalten 2x 8bit gibt es als i2c 23017 oder als spi 23S17 die können direkt ein und aus I/O und haben auch pullups für Hochomig! adressierbar somit gehen 8 Bausteine an einem Bus also IO a mass.
Wäre eine gute Alternative zu zwei '595.
Hallo, wollte mich nochmal melden und berichten das mit dem MAX7221 alles wunderbar funktioniert.
Gast
#5610079
Alternative: MSP 23S17, SPI
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.



