Hi, Ich habe hier einen Motor mit sehr kleiner Induktivität (500uH), welcher bei konstanter PWM mit 25kHz hörbar ist. Andere Motoren mit grösserer Induktivität sind es nicht. Es klingt so wie ein Wasserkocher, der kurz vor dem Siedepunkt steht, also nicht so ein unangenehmes hohes fiepen. Auch 40kHz PWM brachte hier nichts. Liegt das an der geringen Induktivität? Ich habe dies auch schon in Schaltnetzteilen gehört, wobei diese ja auch eher im 3 stelligen kHz Bereich schalten.
Gast
#5575608
Bert S. schrieb: > Ich habe dies auch schon in Schaltnetzteilen gehört, wobei > diese ja auch eher im 3 stelligen kHz Bereich schalten. Zum Motor habe ich keine Erklärung, bei Schaltnetzteilen gibt es welche, die bei geringer Last in den Burst-Mode schalten und dann mit niedriger Wiederholrate Bursts im dreistelligen kHz-Bereich abgeben. Man hört also diese Unterbrechungen.
Was ist das denn für eine Machine?
Es handelt sich um solch einen BLDC motor mit 2200kV: https://www.banggood.com/de/DYS-D2826-2826-930KV-1000KV-1400KV-2200KV-Brushless-Motor-p-986316.html?cur_warehouse=CN Die PWM des Controllers sieht tiptop aus und auch die Frequenz stimmt. Ich habe mal einen akustischen Spectrum Analyser verwendet und die grösste Amplitude tritt bei 5kHz auf, egal ob 25kHz oder 40kHz PWM.
Könnten mechanische Schwingungen sein.
Gast
#5575775
Manche Glockenankermotoren haben 60uH und weniger. Obacht, mit steigender Frequenz sinkt die Induktivität bis zu 80%! Mach eine Drossel dazu oder steigere die Frequenz noch weiter, falls der Motortreiber es zulässt.
Bert S. schrieb: > Es klingt so wie ein Wasserkocher, der kurz > vor dem Siedepunkt steht, also nicht so ein unangenehmes hohes fiepen. Spontan würde ich sagen, dass du die Frequenz hörst, mit der die Gegen-EMV gemessen wird. Die niedrige Induktivität wird wohl nichts damit zu tun haben... Gruß Rainer
Gast
#5575998
Bert S. schrieb: > klingt so wie ein Wasserkocher, Mal Strom am Oszi angesehen? Evtl. ist PWM 25 kHz ok, aber es wird ein Strom in einem ungünstigen Arbeitspunkt begrenzt, der eine andere Frequenz zur Folge hat? Mal testweise Widerstand zur Wicklung parallel ob sich was hörbar ändert?
Gast
#5577165
Was für ein Controller hängt dran? Hörst du die Kommutierung und nicht die PWM ? Bei welcher Drehzahl, FOC oder Block-Kommutierung ... fragen über fragen ....
Gast
#5577278
Ich würde mit der Frequenz lieber mal runter gehen. Bei 6-9kHz-PWM schwingt nichts mehr mit 5kHz ;-). Ein Effekt kann wie schon erwähnt eine mechanisch-elektrische Resonanz sein: Der Läufer schwingt mit seiner mechanischen Resonanzfrequenz. Die Folge ist, dass sich die Induktivität der Spulen mit dieser Frequenz ändert. Das kann wiederum den aus der PWM resultierenden Strom modulieren, was die Resonanz anregt. Ein Teufelskreis.
Ich habe mal ein Video hochgeladen, dass das Geräusch zeigt. PWM Frequenz ist 32kHz. https://youtu.be/K51tT0Qz9pY Wenn ich den Referenzstrom Iq erhöhe, wird es ein wenig lauter. sound so schrieb: > Was für ein Controller hängt dran? Hörst du die Kommutierung und nicht > die PWM ? Bei welcher Drehzahl, FOC oder Block-Kommutierung Ein selbstgebauter mit FOC, basierend auf einem DRV8304.
Ich tippe auf eine Schwebung, welche in der Mechanik eine Resonanz findet.
Ich hatte das Problem früher auch mit Schrittmotoren und dem L297/298 Chipset. Verändern der Frequenz und ein anderer Controller (A3917) schufen komplette Abhilfe. Es hörte sich wie ein Zischen oder Wasserrauschen an.
Wie ermittelst du den Rotorwinkel? Betreibst du den Motor mit Stromregelung? Hast du mal eine konstante Spannung probiert? Gruß Alex
Alexander B. schrieb: > Wie ermittelst du den Rotorwinkel? > > Betreibst du den Motor mit Stromregelung? Hast du mal eine konstante > Spannung probiert? Ich habe einen absolut Encoder drauf, dann lege ich einen Strom fest und starte die FOC mit konstantem Phasenwinkel 0° und merke diese Position als Offset. Der Rotorwinkel ist dann immer:
Ich habe nun noch einen anderen Motor mit ähnlich kleiner Induktivität gekauft und ausprobiert, auch hier macht sich das gleiche Rauschen bemerkbar. Alexander B. schrieb: > Betreibst du den Motor mit Stromregelung? Hast du mal eine konstante > Spannung probiert? Ich verwende FOC mit Stromregelung. Wenn ich Vq konstant und Vd Null halte, läuft es auf das gleiche Rauschen heraus.
Ich habe mal noch mit dem Spectrum Analyzer geschaut, Probe an Phase A und GND, und es gibt einen Peak bei etwa 11.6kHz, der wahrscheinlich auch das Rauschen verursacht. Oben dann die 32kHz PWM und harmonischen. Jetzt muss ich dem nur noch auf die Schliche kommen.
Angehängte Dateien:
-
Spektrum.png
(7,7 KB)
Moin Bert, ok. Dann können wir Winkelrauschen und Stromrauschen durch die Stromregler ausschließen. Wie sieht es mit der Totzeit aus? Ist die ggf. Zu hoch eingestellt. Oder pendelt der Geber zwischen 2 Positionen? Hast du mal den Winkel fest gesetzt und eine konstante Spannung drauf gegeben? Gruß Alex
Hoi Alexander, Alexander B. schrieb: > Wie sieht es mit der Totzeit aus? Ist die ggf. Zu hoch eingestellt. Die Todzeit ist fest im DRV8304 verankert auf 120ns, das dürfte passen. Alexander B. schrieb: > Oder pendelt der Geber zwischen 2 Positionen? Hast du mal den Winkel > fest gesetzt und eine konstante Spannung drauf gegeben? Das könnte schon sein, ich probiere das mal aus. Aber ein kleines Abweichen des elektrischen Winkels ist ja noch nicht weiter schlimm, wenn ich nur im Current Control mode bin. Edit: Ein konstanter Winkel ändert nichts am Rauschen.
Gast
#5579532
Regelfrequenz?
Hdudzevdjfd schrieb: > Regelfrequenz? Um die 16kHz FOC. Auch wenn ich die Timer PWM Cycles konstant setze, ein Rauschen ist immer noch vorhanden. Das muss wahrscheinlich schon was mit einer Schwebung oder so zu tun haben, es tritt aber nur bei Motoren mit sehr kleinem Innenwiderstand und Induktivität auf.
Ich bin auch mal in den Hörbaren Frequenzbereich gegangen, so runter bis 4kHz, auch hier ist dieses Rauschen noch vorhanden. Vielleicht ist das auch mit der Strommessung verbunden, der ADC läuft auf 25Mhz und wird durch den PWM Timer für SVPWM im richtigen Moment getriggert, so dass bei den Off-Zeiten gelesen wird, also wenn die gesamte LOW-Side eingeschaltet ist. Da mir bei 32kHz nicht viel Zeit bleibt und ich 3 Messungen mache, kann ich nur mit 15Cycles/Wert messen. Evtl. pfuscht mir da was rein, obwohl die Phasen-Ströme eigentlich schön aussehen.
Die Strommessung ist aber irrelevant wenn du mit einer Konstanten Spannung auch das Rauschen hast. Setz mal einen festen Spannungsvektor direkt als duty cycles der 3 PWMs ist das Rauschen dann noch da? Ist das irgendwie abhängig vom Strom? Also Rauscht es auch bei 50% auf allen PWMs? Gruß Alex
Gast
#5580185
Genau, das Problem tritt auch bei konstantem Spannungsvektor genauso auf und ist ein bisschen lauter bei mehr Strom. Ich denke, dass das evtl mit dem DRV8304 zusammenhängt, da der ja die Gates antreibt.
Gast
#5596269
Hallo Bert, gibt es hier noch ein update? Weitere Schritte, Untersuchungen? Gruß.
Gast
#5596333
Schau einmal unter dem Stichwort Magnetorestriktion. Was Du hoerst sind die Intermodulatinsprodukte der verschiedenen Frequenzen in Verbindung mit dessen Phasenrauschen. Schmeiß mal die App Spektroid auf Dein Smartphone und poste das akustische Wasserfallbild.
Mitleser schrieb: > Hallo Bert, gibt es hier noch ein update? > > Weitere Schritte, Untersuchungen? > > Gruß. Bisher hat nichts geholfen. Dieter schrieb: > Schau einmal unter dem Stichwort Magnetorestriktion. Was Du hoerst sind > die Intermodulatinsprodukte der verschiedenen Frequenzen in Verbindung > mit dessen Phasenrauschen. > > Schmeiß mal die App Spektroid auf Dein Smartphone und poste das > akustische Wasserfallbild. Das mit der Magnetorestriktion könnte es wirklich sein, jedoch müssten dann die Resonanzen nicht auch abhängig von der PWM Frequenz sein? Das Spektrogramm habe ich schon gemacht, mit einer anderen App. Aus dem akustischen Spektrogramm sieht man Peaks bei 2410Hz und fortfolgende Harmonische. Die Harmonische bei 4820Hz scheint verstärkt zu werden, bei 9640Hz ist dann fast nichts mehr zu erkennen.
Angehängte Dateien:
-
E3trW.png
(350 KB)
Bert S. schrieb: > Ich habe hier einen Motor mit sehr kleiner Induktivität (500uH), welcher > bei konstanter PWM mit 25kHz hörbar ist. Wenn eine PWM mit 25kHz so aussieht: 1x1 und 24x0 , dann hörst du eine Grundwelle mit 1kHz und mächtig vielen Oberwellen. Bert S. schrieb: > Das mit der Magnetorestriktion könnte es wirklich sein, jedoch müssten > dann die Resonanzen nicht auch abhängig von der PWM Frequenz sein? Sie sind in erster Linie abhängig von dem Wert, den Du drauf gibts. Du könntest versuchen, ihn zu verrauschen. > Spektrogramm habe ich schon gemacht, mit einer anderen App. Aus dem > akustischen Spektrogramm sieht man Peaks bei 2410Hz und fortfolgende > Harmonische. Das sehe ich da irgendwie nicht so eindeutig. Deine FFT size scheint mir etwas klein, um die Freuquenzen genau zu diagnostizieren.
Jürgen S. schrieb: > Wenn eine PWM mit 25kHz so aussieht: 1x1 und 24x0 , dann hörst du eine > Grundwelle mit 1kHz und mächtig vielen Oberwellen. Das glaube ich nicht, denn die Periode ist immer noch 1/25kHz. Sonst würde man ja bei kleinen PWM Duty's immer die Frequenz hören. Auch würde ich hier bei allen Motoren ein Rauschen wahrnehmen. Jürgen S. schrieb: > Sie sind in erster Linie abhängig von dem Wert, den Du drauf gibts. Du > könntest versuchen, ihn zu verrauschen. Das könnte ich mal noch ausprobieren. Jürgen S. schrieb: > Das sehe ich da irgendwie nicht so eindeutig. > > Deine FFT size scheint mir etwas klein, um die Freuquenzen genau zu > diagnostizieren. Das schon, aber es geht ja auch nur um eine grobe Einordnung. Ob das nun 4800Hz oder 4821Hz ist, spielt wahrscheinlich nicht wirklich eine Rolle, da ich nirgends ein Signal generiere das auch nur annähern in dieses Spektrum fällt.
Bert S. schrieb: > Jürgen S. schrieb: >> Wenn eine PWM mit 25kHz so aussieht: 1x1 und 24x0 , dann hörst du eine >> Grundwelle mit 1kHz und mächtig vielen Oberwellen. > > Das glaube ich nicht, denn die Periode ist immer noch 1/25kHz. Wo sind denn bei dir die 25kHz? Die Periode des Signals oder die minimal Periode des Pulses? Ich will auf Folgendes hinaus (klassisches Thema bei Audio): Man nehme ein Rechteck und falte es phasenversetzt mit einem anderen. Während generell 48kHz für saubere Wellensynthese reichen, fällt man damit auf die Nase, weil die Oberwellen der Pulse unzureichend abgebildet werden und zu Lücken führen, welche deutlich längere Perioden haben. Diese führen dann zu hörbaren Frequenzen, wo es keine geben dürfte. Wenn nun umgekehrt in deinem Fall, die Grundwelle schon 25kHz ist und die Pulslängen Bruchteile davon, die Frequenz also ein Vielfaches, dann wären mathematisch alle Frequenzen im Unhörbaren. Allerdings schalten solche Brücken nicht perfekt sondern applizieren zusammen mit nachgeschalteten Bauelementen einen nichtlinearen Filter. Ansonsten kann es durch die Filterwirkung der Drosseln oder durch Überlagerungen kommen: Unterschiedlich angeregte Elemente bilden Schwebungen.
Gast
#5601091
Damit man es besser zuordnen kann, hilft eigentlich nur ein Wasserfallspektrum, wie es das Bild zeigt. Man sieht auch die Änderungen, wenn man an der Ursache "dreht".
Angehängte Dateien:
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.