Der ultimative Low-Power-Empfänger

#5581370
Lesenswert?

Vielleicht habt ihr davon gehört, gerade wurde ein Millionen-teures 
Bansky-Kunstwerk versteigert und nach dem Zuschlag hat sich das Bild 
„Girl with Balloon“ selbst zerstört: mit Hilfe eines im Rahmen 
versteckten Schredders.
Kann ja eigentlich nur mit Hilfe einer Fernsteuerung punktgenau 
funktionieren, wenn das Auktionshaus unschuldig ist.

Angenommen es wäre so, muss da jemand den ultimativen 
Standby-Mechanismus konstruiert haben. Jeder der schon mobile RX gebaut 
hat weiß wie teuer (energiefressend) empfangsbereitschaft ist. Und das 
Teil ist nicht neu. Respekt, wüsste gern wie man das jahrelang aufrecht 
erhält!

Zitat:
„Vor einigen Jahren habe ich heimlich einen Schredder in den Rahmen 
eingebaut, falls das Werk jemals versteigert werden würde", hieß es 
darin. Banksys Sprecherin Jo Brooks bestätigte die Echtheit der 
Aufzeichnung. Ob er bei der Auktion gewesen sei, sagte sie nicht.“
#5581389
Lesenswert?

Wulf D. schrieb:
> Jeder der schon mobile RX gebaut
> hat weiß wie teuer (energiefressend) empfangsbereitschaft ist.

Idee ist immer nur ganz kurz empfangsbereit zu sein.

Du hast ja die ganze Auktion über Zeit Dich mit dem "Auslöser" zu 
synchronisieren.

Ich habe hier mit NRF5x BTLE Chips gearbeitet, die ziehen im 
einstelligen µA Bereich wenn man nix macht und das für BTLE maximale 
Advertising Intervall wählt.

Da hält schon eine CR2032 ewig, und für den Schredder muss deutlich 
größere Zelle verbaut sein.
Gast #5581392
Lesenswert?

Wenn das wirklich seit 2006 aktiv ist, würd mich mal interessieren 
welche Batterie das war.
Li-SOCl2 hält zwar sehr lange >25Jahre, liefert aber nur mA. Höchstens 
mit vielen Ultracaps als Puffer würde das irgendwie gehen.
Li-MnO2 hält nur mit viel Glück 10 Jahre, v.a. wenn man dann noch einmal 
viel Strom braucht.
Li-SO2? Könnte gehen, aber die haben so einen gewissen Ruf, der fast 
jeden Einsatz ausserhalb des Militärs (die kennen sich mit explosivem 
Zeugs ja aus) verhindert...

Den RX sparsam genug hinzubekommen ist nicht einfach, aber bei ein paar 
Li-SOCl2 Monozellen reicht auch eine moderatere Auffassung von 
"sparsam". Und es reicht ja, wenn der Empfänger nur stündlich (oder noch 
seltener) kurz auf ein Aufwachsignal hört, das dann vorübergehend 
häufiger lauscht. Man weiß ja lange genug vorher, dass es gebraucht 
wird, und kann dann auch ne Stunde oder länger dauerhaft senden.

12 Jahre sind ja "nur" 100k Stunden.
10uA uC Standby mit WDT: 1Ah
0,1s Empfangsbereitschaft je Stunde bei 1mA: 3Ah
Also imo. ist das machbar.
#5581402
Lesenswert?

>Li-SOCl2 hält zwar sehr lange >25Jahre, liefert aber nur mA. Höchstens
>mit vielen Ultracaps als Puffer würde das irgendwie gehen.

Die Ultracaps haben aber einen so tollen Reststrom, daß die Li-Zelle 
dann auch nicht mehr lange halten würde.
Aber eine Li-Primärzelle hält schon recht lange, wenn nicht gerade der 
letzte Schrott, und kann notfalls auch bißchen Strom liefern.
Gast #5581410
Lesenswert?

Funksender Polling kann jedes Auto. Anforderung <1mA gemittelter 
Ruhestrom. Ist also kein Kunstwerk tusch Mit BTLE kann man sogar 1mA 
bei permanent aktiven Empfänger realsieren. Wobei das ja zu neu ist. 
Spannender ist wirklich die Frage nach der Selbstenladung der Zelle und 
dem Stromverbrauch / Spannug vom Schredder.
Gast #5581412
Lesenswert?

Jens G. schrieb:
>>Li-SOCl2 hält zwar sehr lange >25Jahre, liefert aber nur mA. Höchstens
>>mit vielen Ultracaps als Puffer würde das irgendwie gehen.
>
> Die Ultracaps haben aber einen so tollen Reststrom, daß die Li-Zelle
> dann auch nicht mehr lange halten würde.

Ja, die Ultracaps dürfte man natürlich erst nach Empfang des 
Aufwachsignals laden.

Btw, gerade gesehen, es gibt hochstromfähige Li-Batterien mit ">80% nach 
10 jahren Lagerung" laut Hersteller. Das könnt dann gehen, nur ka ob es 
die damals schon gab. Maxwell Boostcap (die Teile scheinen auch nicht 
grundlos zu verrecken und haben keine Gummidichtung zum Auslaufen) und 
Li-SoCl2 schon.
Gast #5581424
Lesenswert?

Chris K. schrieb:
> Mit BTLE kann man sogar 1mA
> bei permanent aktiven Empfänger realsieren. Wobei das ja zu neu ist.

Den BTLE Empfänger würde ich aber gerne mal sehen. Gib mir doch bitte 
mal ein Beispiel für einen Empfänger-IC der im Dauerempfang nur 1 mA 
schluckt. Unter 10mA gibt es da imho schon sehr wenige.
#5581523
Lesenswert?

Ich glaube nicht, dass die Batterie die ganze Zeit da drin war. Das 
Auktionshaus, oder einer davon muss davon gewusst haben. Ein so teures 
'Bild' wird doch vor der Versteigerung auf Echtheit überprüft und wenn 
sie da nichts bemerkt haben, wollte ich bei diesem Auktionshaus nichts 
ersteigern. Ausserdem war der Rahmen ja entsprechend dick und das 
Gewicht sollte auch verdächtig sein.
Eine bessere Werbung für den Künstler gibt es nicht, jetzt kennt ihn 
jeder. Für das Auktionshaus auch, aber da finde ich es eher negativ.
Gast #5581532
Lesenswert?

Stromverdichter schrieb:
> Gib mir doch bitte
> mal ein Beispiel für einen Empfänger-IC der im Dauerempfang nur 1 mA
> schluckt.

Ich weiss zwar nicht wie es geht, aber die Heizungsablesung 
funktioniert.

Es wurde ja gesagt, dass das Kunstwerk dadurch ein paar Millionen mehr 
wert hat und das Mitarbeiter davon gewußt haben mussten.
So ein "Kunstwerk wird doch vorher akribisch untersucht.
Die Energie zum schreddern ist doch auch nicht ohne.
Ob Federwerk oder Motor, ich kann mir nicht vorstellen, dass es vorher 
nicht bemerkt worden wäre.
Alles nur Show.
Gast #5581838
Lesenswert?

Stromverdichter schrieb:

> Den BTLE Empfänger würde ich aber gerne mal sehen. Gib mir doch bitte
> mal ein Beispiel für einen Empfänger-IC der im Dauerempfang nur 1 mA
> schluckt. Unter 10mA gibt es da imho schon sehr wenige.

unter 1 mA kommt man wenn man mit der Empfangsfrequenz deutlich runter 
geht - BTLE ist dass dann nicht mehr.

Man kann zudem auf Kosten der Empfängerempfindlichkeit den Strom 
verringern.
Gast #5581968
Lesenswert?

Zu hohe Frequenzen im Ghz Bereich sind doch eh unsinnig. Kurze 
Reichweite, quasioptische Ausbreitung, hoher Stromverbrauch und nix als 
Störungen.
So ein Rahmen bietet sich irgendwie fast für eine Rahmenantenne an, 
richtig?
Dann kann man doch gemütlich Kurzwelle machen, hohe Reichweiten, wenig 
Absorption, schwerer abzuschirmen.
Wer sagt denn, dass der "Aufwachen!" Sender tragbar sein muss, kann ja 
irgendein Funkamateur in größerer Entfernung tun. Die endgültige 
Aktivierung kann man dann ja über 70cm Handsender und ein RFMxx machen.
Gast #5582040
Lesenswert?

Wulf D. schrieb:
> Jeder der schon mobile RX gebaut
> hat weiß wie teuer (energiefressend) empfangsbereitschaft ist.

So eine Auktion findet ja nicht plötzlich, von heute auf morgen statt. 
also könnte man sich eine gestufte Aktivierung vorstellen - in der 
Schlafphase wird einmal pro Woche für paar Minuten gelauscht, trifft 
dabei ein Aktivierungsbefehl ein, wird die Lauschfrequenz entsprechend 
erhöht, bzw.  Zeitpunkt und -dauer des "aktiven" Standbys wird dem 
empfänger mitgeteilt.
Wichtig ist ja am Ende ja nur, dass dann noch genug Energie für die 
Auslösung oder den Schredder selbst da ist.
Wahrscheinlich war es aber viel einfacher...
Irgendwer hat da kurz vorher frische Monozellen in den Rahmen 
eingelegt...
Gast #5582408
Lesenswert?

Wenn das wirklich alles echt und so geplant war:

Hochachtung vor dem Künstler, er kann wohl doch mehr als für ein paar 
Pinselstriche das fette Geld einsacken

Mich gruselt es zugegeben vor Typen, die noch nicht mal nen Nagel gerade 
in die Wand hauen können, und dann mit so nem Dreck Millionen verdienen

Wenn aber das alles so wirklich stattgefunden hat- Respekt, ein 
heimlicher Elektronikfreak, der verstanden hat das er mit paar 
Pinselstrichen mehr Geld verdienen kann und Elektronik nur sein geheimes 
Hobby ist
Gast #5582423
Lesenswert?

Hubertus schrieb:
> Ach Leute, das ist doch inszeniert,

Und wie.
Hat schon einer mitgezählt, von wie vielen Standorten (also Handys) aus 
da gefilmt wurde? Und eingangs, der "Schredder-Rahmen" im Bau? Das hat 
doch nicht der Künstler selbst gefilmt, und dann dem Youtuber 
freundlicherweise zur Verfügung gestellt.
So kurz das Video auch ist, es erforderte eine Menge Vorbereitung und 
Beteiligte.
Gast #5586410
Lesenswert?

Hallo

zumindest ich versteh den Witz hinter den Link nicht wirklich - ein 
Musikvideo eines Hits aus den 80er Jahren - was hat das mit der ganzen 
"Show" rund um das Gemälde oder eventuell die Schreddertechnik zu tun?

Gut inszeniert und durchgeplant aber ein echter ("künstlerischer") Wert 
steht nicht dahinter - reiner Kommerz.

Soll das die Botschaft sein? Aber warum dann ausgerechnet diese 
spezielle Video?
Reine Kommerzmusik mit Hitgarantie gab es in den 80er Jahren doch 
Massenhaft - warum dann ausrechnet dieses Video?

Oder ist der "Witz" dahinter ein ganz anderer?

mfg
 Hääh?
Persönliche Seite #5586440
Lesenswert?

Hääh? schrieb:
> zumindest ich versteh den Witz hinter den Link nicht wirklich - ein
> Musikvideo eines Hits aus den 80er Jahren - was hat das mit der ganzen
> "Show" rund um das Gemälde oder eventuell die Schreddertechnik zu tun?
Da hast du 11 Jahre geschlafen ;)
https://de.wikipedia.org/wiki/Rickrolling
https://github.com/jvns/kernel-module-fun/blob/master/rickroll.c
Persönliche Seite #5586495
Lesenswert?

Ich würde gar nichts schreddern. Magier lassen auch keinen ganzen 
Elefanten schweben. Irgendwie wurde das Bild ja aufgezogen, d.h. auf 
einer Rückwand befestigt. Es rollt ziemlich flüssig ab, weswegen ich das 
Aufziehen schonmal bezweifle. Ich würde es auf ein Endlosband »malen« 
(schablonieren?) und auf zwei Rollen aufbringen, mit weißer Rückseite.

Ein Aufziehmechanismus – soetwas gab es schon 2006 – könnte die Rollen 
antreiben und das Kunstwerk nach hinten ziehen. Gleichzeitig würden 
vorbereitete Papierstreifen, gern mit demselben Motiv, unten 
herauskommen. Die Hemmung für den Mechanismus würde ich an irgendeine 
Art von Elektronik hängen, die von einem Funksignal komplett gespeist 
wird.

Es müsste nur der richtige Träger ausgesendet werden. Die Hemmung würde 
enthemmt, das Uhrwerk läuft los und eine Batterie war nie notwendig. Es 
gibt allerdings auch keine echten Papierstreifen.

Aber wie ich Banksy kenne ist das feinste Aktionskunst und sie reicht 
bis in ein Elektronikforum.
Gast #5586560
Lesenswert?

Hallo

"Da hast du 11 Jahre geschlafen ;)"

Zumindest im diesen speziellen Fall hast du voll ins Schwarze getroffen 
- weder der Begriff noch die Idee dahinter waren mir bekannt.
Scheint wohl nur etwas für (oder eher "gegen") Eingeweihte und 
Konsumenten im Sensationsmeldungen Bereich zu sein - somit eigentlich 
nicht wirklich schlimm das ich so gar nicht damit anfangen bzw. 
verstehen konnte.

Danke für die Info und die Erweiterung meines Wissensschatzes ;-) an Fun 
Fakts.

Hääh?
Gast #5589562
Lesenswert?

in den 11 Jahren haben sich auch Menschen frisch verflüssigte Eiswürfel 
u.ä. über den Kopf geschüttelt ohne das es jeder mitbekommen hat. Beim 
Bild könnte einfach eine Art Joule-thief etwas Energie von der 
Beleuchtung/Steckdose ("...was plugged in to facilitate built-in 
electrical lights,.."[1]) abgezweigt haben und einen ultimativen 
Standard-Power-Empfänger versorgt haben.
Mit sicherer Funkverbindung statt gefährlicher Leitung wäre das Bild 
wohl noch "Girl with Balloon" und nicht "Love Is in the Bin"

[1]https://en.wikipedia.org/wiki/Love_Is_in_the_Bin
#5608594
Lesenswert?

Noch mal zur Empfangstechnik. Es gibt Rauchmelder die mit ihrer 
eingebauten 3V Lithium-Batterie mehr als 10 Jahre betrieben werden 
(Rauchdetektion) und gleichzeitig noch mit anderen im 400´er und 800´er 
ISM-Band funkvernetzt sind.

Persönlich glaube ich an eine kurz zuvor aktivierte Empfangseinrichtung, 
da ich den Fall einer Fehlauslösung in den Jahren zuvor als zu hoch 
einschätze.

Grüße
Marco
Gast #5608726
Lesenswert?

Netter, abschließender Party-Gag für Leute, die auf zu vielen Millionen 
oder Milliarden sitzen. Die Botschaft: Das nächste Mal wieder zur 
Auktion kommen, bis zum Schluss bleiben - und Spaß haben.

heinz schrieb:
> Hochachtung vor dem Künstler, er kann wohl doch mehr als für ein paar
> Pinselstriche das fette Geld einsacken

Eher Peanuts. Von der Pinselei macht man noch 600 Abzüge (sog. Drucke), 
die gehen dann für bis zu 40.000 Pfund über die Theke (rund 45.700 
Euro), macht nach Adam Riese mal eben knappe 30 Millionen Euro.

https://www.welt.de/kmpkt/article181852238/Girl-With-Balloon-Jemand-zerschneidet-46-000-Euro-teuren-Druck.html
Beitrag #6666570 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren