Ich verwende den ADE7953 zur Leistungsmessung am Netz. jetzt wollte der Kunde auch noch den Leistungsfaktor angezeigt haben. Sollte kein Problem sein... War aber dann doch. So konnte man beobachten, wie der PF zwischen 1 und -1 hin und herspringt.Das wäre nach meiner Auffassung der Unterschied zwischen entnommener und eingespeister Leistung wenn man PF =P/S definiert. Nicht so bei Analog Device, dort spielt offenbar das Vorzeichen der reaktiven Last eine Rolle.(Siehe S. 39) Bei kleinen Phasenverschiebungen im Stromsensor ist dann das Beobachtete erklärbar. Nur wie erklär ich das dem Kunden? Grüsse
@geb (Gast) >Bei kleinen Phasenverschiebungen im Stromsensor ist dann das Beobachtete >erklärbar. Nur wie erklär ich das dem Kunden? Gar nicht. Deine Software muss es so clever auswerten, daß IMMER plausible Werte rauskommen.
Falk B. schrieb: > Gar nicht. Deine Software muss es so clever auswerten, daß IMMER > plausible Werte rauskommen. Das hat VW auch so gemacht :P
Wenn man die Messung nur Punktweise betrachtet kriegt man für den Leistungsfaktor +1 und -1 je nach Zeitpunkt. Man muss aber die Leistungen im Mittel (i.A. wenigstens eine Periode) betrachten. Dann sollten auch wieder richtige Werte herauskommen. Man muss halt nur die +-1 Werte richtig (mit passendem Gewicht) mitteln.
@Lurchi Es wird ohnehin auf 1s gemittelt. Das Problem ist davon unabhängig. Ich könnte noch eine Phasenkorrektur vornehmen, damit wenigstens, wenn eine reine Wirklast dranhängt immer PF zwischen +0,999 und +1 ist.Alternativ könnte ich auch einfach den Absolutbetrag ausgeben. Verliert man halt eine Information, die allerdings laut üblicher Definition ohnehin nicht da ist. Grüsse
Wenn ich diese Aussage des Datenblatts The reactive power measurement in the ADE7953 is a signed calculation. If the current waveform is leading the voltage wave- form, the reactive power is negative. Negative reactive power indicates a capacitive load. If the current waveform is lagging the voltage waveform, the reactive power is positive. Positive reactive power indicates an inductive load. richtig verstehe, dann enthält das Vorzeichen die Angabe über die Richtung der Phasenverschiebung. Dass nahe Verschiebung 0 (cosphi = 1) das Vorzeichen wechselt ist nach meiner Auffassung völlig normal. Bei vielen DMM springt ja um Null herum auch das Vorzeichen. Am einfachsten lässt sich dieses gefühlte Manko wohl mit einer kleinen Hysterese ausbügeln.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.