Adjektiv für "auf dem Kopf stehen" gesucht

Gast #5583774
Lesenswert?

[austral, australis ist südlich, im Süden]

Falls das Bild ein Glas darstellt (oder Würfelbecher) - umgestülpt

und falls das Bild ganz nach oben hängt - Antischwerkraft -

und wer das schafft bekommt den Nobelpreis
(Firma: privatfrickler.de) #5583925
Lesenswert?

Ulf L. schrieb:
> da gibt es auch noch zwei Möglichkeiten
>
> 180° gedreht oder
> um die Querachse gespiegelt

beides falsch, abgesehen davon, dass man »an« einer Achse spiegelt, 
nicht »um«.

Die Querachse verläuft nicht zwingend horizontal, sondern senkrecht zur 
Längsachse.

Eine 180 Grad Drehung ergibt auch keine Spiegelung an der Horizontalen.

Kopfüber ist natürlich auch falsch. Auf die Aufforderung »Halt die 
Flasche mal Kopfüber« würde niemand antworten »geht nicht«, was er 
antworten müsste, würde er darunter eine Spiegelung an der Horizontalen 
verstehen.

Viele liebe Grüße

Timm
#5584849
Lesenswert?

wenn ich groß bin schrieb:
> Hi, wenn ein Bild links-rechts vertauscht ist gibt es ein schönes
> Adjektiv: seitenverkehrt.
> Aber wie ist das mit oben-unten?

So schön das Adjektiv auch ist, lohnt sich im Zweifelsfall immer ein 
Blick in den Duden, was seine Bedeutung anbelangt.
Denn immer noch ist der Duden maßgeblich für die deutsche Sprache und 
nicht irgendwelches "Neudeutsch".
=> https://www.duden.de/rechtschreibung/seitenverkehrt

Offensichtlich warst Du zu faul dazu, mal zur Bedeutung und den 
Synonymen des Adjektivs nachzusehen oder Du hast den Mittwoch mit dem 
Freitag verwechselt, weil solche Themen wie Dein's normalerweise 
freitags gestellt werden. ;)

Um es kurz zu machen:
"seitenverkehrt" beinhaltet nicht nur das, was Du anfangs beschriebst, 
sondern auch das "auf dem Kopf stehen".

Deine Beschreibung ist eine unzulässige Einschränkung des Adjektivs und 
insoweit wird sie dem Adjektiv auch nicht vollumfänglich gerecht.
Weil es nämlich - um bei Deinem Bild zu bleiben - nur darauf ankommt, ob 
du das in der Vertikalen oder der Horizontalen spiegelbildlich 
abbildest.

Sieh Dir dazu bitte mal das hier an:
http://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=SMLq4B95&id=ABCDFBA9B8A41E280028B52B70B3142B09FC16F6&thid=OIP.SMLq4B95tcPohBQxE3ZxYAHaKd&mediaurl=http%3a%2f%2fwww.lindner-druck.de%2fimages%2fseitenrichtig.gif&exph=349&expw=247&q=seitenverkehrt&simid=608039858489198531&selectedIndex=0&ajaxhist=0

Da hast Du ein vertikales Spiegelbild, wobei es keine Rolle spielt, ob 
Du nun am rechten oder linken Bildrand "spiegelst".
Interessant ist dabei nur, daß die ober- und unterseitigen Bildinhalte 
als solche in ihrer horizontalen Anordnungslage erhalten bleiben und nur 
"umgedreht" werden, was Du am etwas "fetteren" (unteren) Teil des B 
erkennen kannst.

Würdest Du aber in der Horizontalen spiegeln - ebenfalls egal, ob am 
oberen oder unteren Bildrand - würdest Du genau das erhalten, was Du 
thematisiert hast:
Der "fettere" Teil des B wäre dann im Spiegelbild oben abgebildet:
Die Drehung findet hier in der Vertikalen statt.

Timm R. schrieb:
> Ulf L. schrieb:
>> da gibt es auch noch zwei Möglichkeiten
>>
>> 180° gedreht oder
>> um die Querachse gespiegelt
>
> beides falsch, abgesehen davon, dass man »an« einer Achse spiegelt,
> nicht »um«.

Wieso beides falsch?
Abgesehen von "Wortklaubereien", ob man nun "an" oder "um" eine Achse 
dreht, geht es doch wohl eher um das gedankliche Prinzip, das jemand 
erläutern will, um etwas verdeutlichen zu können. ;)
Und hier sehe keinen gedanklichen Fehler in dem, was Ulf L. schrieb.

Was auch Du ganz leicht nachvollziehen kannst:

1) drehst Du z.B. das Bild mit dem B in seinem Diagonalen-Schnittpunkt 
um 180°, liegt doch dann der "fette" Teil des B zweifellos oben

2) was absolut "gleichwertig" damit ist, wenn man an der Querachse 
"spiegelt"

> Die Querachse verläuft nicht zwingend horizontal, sondern senkrecht zur
> Längsachse.

Nachdem wir hier nicht von einem KFZ reden, zu dessen Längsachse 
tatsächlich Querachsen angeordnet sind, sondern von einem Bild, gilt für 
dessen Koordinaten nach h.M. das generelle Koordinatenkreuz (der Ebene):
x horizontal angeordnet, sowie
y vertikal zur x-Achse angeordnet.

Ich halte es dabei und deshalb auch für durchaus legitim, die x-Achse 
als Querachse (exakt senkrecht zur y-Achse) zu bezeichnen.
Denn genau diese Spiegelung an der Horizontal-Achse meinte Ulf L bei 
seiner Möglichkeit 2).
Jedenfalls habe ich das so verstanden.
2) ist m.E. (ebenfalls) völlig richtig!

Grüße

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren