Motorisierter Potentiometer Miniatur

Max schrieb:
> Gibt's sowas als fertige Baugruppe?

Ja, heißt schlicht und einfach "Motorpotentiometer".

Max schrieb:
> Ein digitales Poti würde auch gehen, allerdings erfordert das eine
> Spannungsversorgung sowie eine erst noch zu entwickelnde
> Ansteuersoftware sowie eine isolierende Signalübetratung zum DigPOT IC.

Das braucht der Motor aber doch auch.

Max schrieb:

> Oder wie stellt man "über Funk" oder andersweitig isoliert automatisiert
> ein Poti ein?

Man benutzt andere Methoden zur Eistellung. Man braucht fast immer
eine einstellbare Spannung oder einen einstellbaren Strom. Die kann
man bequem z.B. über DA-Wandler erzeugen.

Andreas B. schrieb:
> Ja, heißt schlicht und einfach "Motorpotentiometer".

Aber das sind dann keine "Miniaturpotentiometer" mehr, sondern ziemlich 
große Oschis.

Harald W. schrieb:
> Man braucht fast immer
> eine einstellbare Spannung oder einen einstellbaren Strom.

Nö, z.B.Lautstärkeregler sollen häufig vorkommen.
Und High-ender verwenden da keine ICs (bäh) dazu.

Rolf M. schrieb:
> Aber das sind dann keine "Miniaturpotentiometer" mehr, sondern ziemlich
> große Oschis.

Das:
https://www.conrad.de/de/alps-rk16812mg-10kdx2-motor-potentiometer-staubdicht-stereo-005-w-10-k-1-st-442056.html
sieht für mich nicht sonderlich groß aus.

Kleiner als ich dachte, aber unter "Miniatur" stelle ich mir da immer 
eher sowas vor: 
https://www.conrad.de/de/piher-pt-15-nv-100k-trimmer-linear-025-w-100-k-270-1-st-432059.html

Rolf M. schrieb:
> aber unter "Miniatur" stelle ich mir da immer
> eher sowas vor:

Das ist ein Trimmer und kein Poti. Das dürfte nach 100x drehen seinen 
Geist aufgegeben haben.
Es gibt kleinere Potis als dieses Motorpoti von Alps. Aber für ein 
Motorpoti ist das ziemlich klein. Ich denke mal, von der Stange düfte 
man es nicht viel kleiner bekommen.

Edit: Gerade mal in das Piher DB für den Trimmer geschaut:
https://www.mouser.de/datasheet/2/325/12-PT10v03-1368198.pdf
Standard ist lifetime 1000x drehen. Besser als ich dachte, aber trotzdem 
nicht für ein Motorpoti geeignet.

Rolf M. schrieb:

> Kleiner als ich dachte, aber unter "Miniatur" stelle ich mir da immer
> eher sowas vor:
> 
https://www.conrad.de/de/piher-pt-15-nv-100k-trimmer-linear-025-w-100-k-270-1-st-432059.html

Sowas könnte man sicherlich bauen, aber da fast keiner so etwas braucht,
dürfte der EUR-Preis dann wohl eher drei- bis vierstellig werden.

Harald W. schrieb:
> Sowas könnte man sicherlich bauen, aber da fast keiner so etwas braucht,
> dürfte der EUR-Preis dann wohl eher drei- bis vierstellig werden.

Das o.g. Motorpoti kostet 11€ bei der C Apotheke. Was willst Du da 
bauen?

Andreas B. schrieb:

> Das o.g. Motorpoti kostet 11€ bei der C Apotheke. Was willst Du da
> bauen?

Ein kleineres. :-)
Ausserdem nehme ich an, das der niedrige Conrad-Preis eine Art
Ausverkaufspreis ist.

Harald W. schrieb:
> Ein kleineres. :-)

Das o.g. Ding hat 25x25mm, l=49
https://www.alps.com/prod/info/E/HTML/Potentiometer/RotaryPotentiometers/RMP_RK16/RK16812MG099.html

Nanotechnologie kostet mehr, das stimmt. Aber ich denke mal, dem TO 
dürfte das klein genug sein.
Die Preise sehen bei Mouser übrigens auch nicht anders aus:
https://www.mouser.de/ProductDetail/ALPS/RK16812MG099?qs=uOLQ569YubvkId4TDNOKXQ==

Andreas B. schrieb:
> Rolf M. schrieb:
>> aber unter "Miniatur" stelle ich mir da immer
>> eher sowas vor:
>
> Das ist ein Trimmer und kein Poti.

Ich kenne es als Trimmpoti. Die Wikipedia immerhin auch.

> Edit: Gerade mal in das Piher DB für den Trimmer geschaut:
> https://www.mouser.de/datasheet/2/325/12-PT10v03-1368198.pdf
> Standard ist lifetime 1000x drehen. Besser als ich dachte, aber trotzdem
> nicht für ein Motorpoti geeignet.

Ich hab ja nicht behauptet, dass es dafür geeignet sei. Nur, dass es das 
ist, was ich unter "Mini" verstehe.

Andreas B. schrieb:
> Und High-ender verwenden da keine ICs (bäh) dazu.

Aber auch keine Motorpotis, sondern mit Relais geschaltete logarithmisch 
gestufte Spannungsteiler.

Selbst teure Anlagen mit Motorpotis haben mich nicht vom Hocker gehauen. 
Zu großen Lautstärken hin sind sie nicht mehr logarithmisch, zu kleinen 
Lautstärken ist oft der Gleichlauf problematisch. Ich hatte sogar mal ne 
Anlage, wo der Motor in die NF einstreute (Prasseln beim Drehen).
Und die Fernbedienung ist sehr schwammig. Motoren müssen anlaufen und 
auslaufen, d.h. je nach Drücklänge hat man ne völlig unterschiedliche 
Schrittweite.
Digitale Lautstärkesteller haben dagegen immer die gleiche Schrittweite, 
sind exakt logarithmisch und gleichlaufend.

Der bekannte PGA2311 hat einen Einstellbereich von +31.5 to -95.5dB with 
0.5dB steps und einen Gleichlauffehler von ±0.05dB. Dagegen sehen die 
meisten Potis alt aus. Ich bezweifle mal, daß es überhaupt ähnlich gute 
Potis gibt.