Forum: PC Hard- und Software COMx virtuell mitlesen / verdreifachen


von A. S. (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

ein Gerät kommuniziert über COM1 mit einem Windows-PC-Programm.

Zum Mitlesen bei der Fehlersuche, läuft ein (protokollspezifscher) 
Sniffer an COM2 und COM3. Dazu hab ich entsprechende Adapter 
(COM1-RX-->COM2-RX, COM1-TX-->COM3-RX).

Kennt Ihr ein Programm, dass mir die HW erspart und 2 virtuelle 
Com-Ports erstellt, z.B. COM12: empfängt COM1-RX, COM13: empfängt 
COM1-TX.


Ich möchte keine "Visualisierung der Daten", sondern "nur" 2 neue 
virtuelle Ports, so dass ich den Sniffer mit "sniffer COM12 COM13" statt 
"sniffer COM2 COM3" starten kann.

: Verschoben durch User
von Peter Z. (hangloose)


Lesenswert?

Suchst du vielleicht sowas
https://freeserialanalyzer.com/

von Kai B. (kaib) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Achim
Schau dir das Projekt hier mal an.

Da du wohl mit Windows arbeitest dürfte das Projekt interessant sein.
Das Projekt ist mit C#.net realisiert und basiert auf dem kostenlosen 
Tool com0com.

https://github.com/fjovine/SerialSniffer

Ich habe es selbst schon mal ausprobiert und es hat bei mir soweit gut 
funktioniert.
Die Anwendung verbindet sich dann auf den Virtuellen COM Port und das 
Sniffertool ist dann zwischen dem anderen Virtuellen COM Port und dem 
Port an dem die Hardware hängt.

Gruß
Kai

von A. S. (Gast)


Lesenswert?

Peter Z. schrieb:
> Suchst du vielleicht sowas
> https://freeserialanalyzer.com/

Ich fürchte, dass ist auch eher ein Sniffer.

Kai B. schrieb:
> Hallo Achim
> Schau dir das Projekt hier mal an.

Das Projekt habe ich mir dann nicht angeschaut, da das dort verwendete 
com0com zusammen mit dem dort vorgeschlagenen hub4com genau das ist, was 
ich brauche.

Vielen Dank Euch beiden!

Beitrag #5649496 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Guns Z. (zimmer9guns)


Lesenswert?

Sorry, aber ich kann nicht verstehen, warum ein freeanalyzer verwendet 
wird, wenn er in der kostenlosen Version sehr abgeschnitten ist? Ich 
denke, es lohnt sich für Entwickler, in gute Software zu investieren.

von georg (Gast)


Lesenswert?

Guns Z. schrieb:
> Ich
> denke, es lohnt sich für Entwickler, in gute Software zu investieren.

Er spart ja auch schon 3 Monate drauf.

Georg

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Guns Z. schrieb:
> Sorry, aber ich kann nicht verstehen, warum ein freeanalyzer verwendet
> wird

Er wird ja gar nicht verwendet, unter anderem, weil er das Problem gar 
nicht löst.

Was soll Dein Beitrag also bezwecken?

von Otto W. (xottox)


Lesenswert?

Bei Interesse habe ich eine kostenlose Lösung gefunden: 
https://www.com-port-monitoring.com/
Genug für zwei Wochen freie Benutzung. Keine Einschränkungen bei der 
Verwendung und Funktionen.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Eine dauerhaft nutzbare kostenlose Lösung ist com0com mit der 
Komponente hub4com.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.