Schaltung UC3843

[Marcel (Gast)]

Hallo liebe Leute,

ich versuche nun seit Tagen herrauszufinden was an meiner Schaltung 
nicht stimmt. Ich habe einen standart 150W DC-DC Stepup converter 
gekauft und habe versucht einen Schaltplan davon zu erstellen um ihn auf 
meiner eigenen Platine nutzen zu können. Der Schaltplan der beiliegt den 
habe ich bereits als Platine bei JLCPCB herstellen lassen und auch 
bestückt. Mit angelegter Spannung Surt meine Schaltung nur und ich Messe 
nur die Eingangsspannung am Ausgang. Durch einstellen des Potis ändert 
sich nichts. Kann vielleicht jemand sagen ob ich einen doofen 
Logikfehler im Schaltplan habe?

Danke im vorraus!

[Gerald B. (gerald_b)]

Die Arbeit des Reverse Engineering hat sich schon jemand gemacht:
http://www.360customs.de/2014/05/103050100w-led-applikation-treiber/#Modifikation
Derjenige hat das aus der Intention heraus gemacht, das das Ding zur KSQ 
umzustricken ;-)

[der schreckliche Sven (Gast)]

Hat C6 wirklich 1µF??
Das wäre auf jeden Fall viel zu viel. (Frequenz zu niedrig).

[Marcel (Gast)]

Danke leute erstmal für die Antworten. Nein C6 hat nicht den wert von 
1uF das dient nir als Platzhalter.  Vielleicht habe ich Kondensatoren 
verstauscht. Kennt jemand die Standart werte? Ich habe nämlich  diesen 
Konverter: 
https://www.dx.com/p/car-150w-dc-8-32v-to-9-46v-voltage-boost-converter-regulator-for-laptop-blue-206971#.W8ZAiMubE0M
Das ist ja ein leicht abgewandelter booster von dem link. Oder sind die 
kondensatoren dabei gleich?

Mit freundlichen grüßen
Marcel

[Die pietätlose Wahrheit (Gast)]

Marcel schrieb:
> Kann vielleicht jemand sagen ob ich einen doofen
> Logikfehler im Schaltplan habe?


Ja, und die Lösung ist derart simpel, daß ich sie sogar noch der 
geballten Möchtegern-Fachkräfteschaft hier zutraue...
Ich selbst habe mit der Beantwortung von Fragen aufgehört, seit die 
Moderation parteiisch geworden ist, und der allgemeinen Kumpanei 
unterliegt.

[filibert greindler (Gast)]

Ob (pietätlos) wahr oder nicht, ist sogar völlig egal.
Mit Deinen Beschwerden solltest Du woanders hin. Ohne
jerde Hilfsabsicht so einen Schmarrn erzählen kannst
Du für Geld beim P........c.

[der schreckliche Sven (Gast)]

Marcel schrieb:
> Kennt jemand die Standart werte?

Schau mal im Datenblatt, Figur10.

[Toxic (Gast)]

Check mal die Betriebsspannung Vcc.
Ich sehe in deiner Schaltung lediglich eine 5V und 9V 
Spannungsversorgung.

[mark space (Gast)]

Warum sollte ich mir wohl die Mühe machen Deinen Schaltplan zu 
überprüfen wenn Dir Dir nicht mal die Mühe machst, sämtliche Bauteile 
und Verbindungen korrekt dar zu stellen?

[Christian S. (roehrenvorheizer)]

Hallo,

den R3 würde ich an Vref anschließen.

MfG

[hinz (Gast)]

Christian S. schrieb:

> den R3 würde ich an Vref anschließen.

Damit es kein Regler mehr ist? Blöde Idee.

[Christian S. (roehrenvorheizer)]

Sorry, wollte mich gerade korrigieren. Ging aber nicht mehr.

MfG

[Mani W. (e-doc)]

Es ist eigenartig, aber bei 78 L xx scheiden sich die Geister in
Datenblättern:

1 Eingang
2 Masse
3 Ausgang

1 Ausgang
2 Masse
3 Eingang

1 Eingang
2 Ausgang
3 Masse

Bin jetzt selbst nicht mehr sicher, was stimmt, in meinem DB ist
die letzte Version, im Internet aber einmal die erste und ein
ander mal die 2. Version...

[hinz (Gast)]

Mani W. schrieb:
> Bin jetzt selbst nicht mehr sicher, was stimmt, in meinem DB ist
> die letzte Version, im Internet aber einmal die erste und ein
> ander mal die 2. Version...

Zeigen, alle drei!

[Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)]

Also den Plan kannst Du in die Tonne treten.
R10 Spule... ja nee, is klar. Vcc offen/unbeschriftet, also ab an 220V 
oder wie? Fehlende Abblock-Cs am 7805, dazu zwei unterschiedliche 
Layouts. Viel Mühe hast Du Dir wirklich nicht damit gegeben und ich hab 
jetzt keine Lust, weitere Fehler zu suchen.

Um welche Spannungen und Ströme reden wir hier eigentlich? Was soll von 
dem Wandler versorgt werden?

Wieso ist ein eigenes Design so schwierig? Wenn das wirklich nur 150W 
werden sollen, mit angenommenen 12V Eingangsspannung, ist das doch eher 
unkritisch. Der saubere Aufbau ist viel schwieriger. Man kann auch 
andere Schaltkreise dafür nehmen, z.B. den TL494, der braucht zwar ein 
wenig Treiber-Nachhilfe für den FET, aber ist besser dokumentiert und 
meiner Meinung nach einfacher zu handhaben, als die manchmal recht 
zickigen UC3842..45. Der BUZ11 ist auch Technik von vor 30 Jahren, da 
gibt es heute deutlich bessere FETs.

[schaler plan (Gast)]

hinz schrieb:
> Mani W. schrieb:
>> Bin jetzt selbst nicht mehr sicher, was stimmt, in meinem DB ist
>> die letzte Version, im Internet aber einmal die erste und ein
>> ander mal die 2. Version...
>
> Zeigen, alle drei!

Möcht' ich auch sehen. Klingt kurios.

Der Schaltplan ist schon eine Nummer. Der war dabei? Na bravo.

Wozu macht man sich überhaupt die Mühe, solche Module nachzustricken?
Da gibt es doch genug andere Quellen, nur halt via Suche, nicht Kauf.
Strombereich ist mit wenigen Mods geändert. Eine vollständige und
sauber erkennbar gezeichnete Vorlage liefern mehrere Seiten, und die
Anpassungen, die man selbst nicht ohne weiteres kann, gehen vermutlich
leicht mit Hilfe von hier - mit besagter Vorlage. So ein Chaos...

[Mani W. (e-doc)]

Das in meinem Datenbuch...

Selbst habe ich den 78 L xx nie gebraucht, aber es scheint in
manchen Schaltungen so zu sein, dass 1,2,3 mitunter falsch
bezeichnet werden...

[MaWin (Gast)]

Marcel schrieb:
> was an meiner Schaltung nicht stimmt

So ziemlich alles. Die 1u, der BUZ11, die offenen Anschlüsse, der 
fehlende Spannungsreglerausgangskondensator, R10 als Spüle, sowas von 
rotzfrecher Faulheit hat man hier selten gesehen..
Der UC3843 wird mit slope Kompensation betrieben, siehe Datenblatt, das 
ist okay/notwendig.

[hinz (Gast)]

Mani W. schrieb:
> Das in meinem Datenbuch...

Die Töpfe vergiss mal schnell wieder, und in TO92 ist alles ganz normal.


> Selbst habe ich den 78 L xx nie gebraucht, aber es scheint in
> manchen Schaltungen so zu sein, dass 1,2,3 mitunter falsch
> bezeichnet werden...

Wo denn?

[Jens G. (jensig)]

>Es ist eigenartig, aber bei 78 L xx scheiden sich die Geister in
>Datenblättern:

>1 Eingang
>2 Masse
>3 Ausgang

>1 Ausgang
>2 Masse
>3 Eingang

>1 Eingang
>2 Ausgang
>3 Masse

>Bin jetzt selbst nicht mehr sicher, was stimmt, in meinem DB ist
>die letzte Version, im Internet aber einmal die erste und ein
>ander mal die 2. Version...

Die ersten zwei gibt's wohl auf alle Fälle, aber idR. abhängig von 
Bauform.
Ersteres ist generell Standard bei allen 78yxx.
Bei 78Lxx kommt Variante 1+2 vor (normalerweise aber nur 2, 1 istw ohl 
eher Ausnahme bei manchen Herstellern)
Und Variante 3 ist mir eigentlich nicht wirklich (bewußt) vorgekommen.

79(y)xx dagegen hat üblicherweise

>1 Masse
>2 Eingang
>3 Ausgang