Hallo liebe Community, ich habe hier zuhause 2x Li Ion 18650 mit 2600mah. Da ich kein BMS mit balancer hier habe aber dafür 2x diese Micro Li-Ion Ladegeräte würde ich mich fragen ob dieser aufbau so geht? Weil ich ja dann 2x + von der Batterie zusammenschalte. Denkt das erste Lademodul das die Batterie voll ist wenn eigentlich die Batterie von dem zweiten modul voll ist? Oder würde der aufbau funktionieren? Kann ich (weil das Lademodul ja 5v braucht) 2 Stück an einem USB Port anschließen? Oder sollte ich besser ein Netzteil mit 5v nehmen was evtl 2A liefert? Das ist das Lademodul: https://www.ebay.de/itm/TP4056-Micro-USB-5V-1A-Lithium-Li-Ion-Po-18650-Ladeger%C3%A4t-Modul-Board-Arduino/273181591983?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649 Das ist meine Li-Ion: https://www.akkuteile.de/samsung-icr-18650-26f/a-100609/ bitte nicht lachen! Bin mir da gerade echt unsicher! liebe grüße!
Angehängte Dateien:
-
s-l1600.jpg
120 KB
:
Verschoben durch User
Hallo, und warum nicht beide Zellen parallel und mit einem Modul laden? Die läbgere Ladezeit wirst Du eben in Kauf nehmen müssen. Am USB-Port eines Rechners stehen normalerweise nur 100mA zur Verfügung, der Ladecontroller meldet sich nicht am Rechner an! Außerdem sind die Zellen ungeschützt, Du brauchst also noch ein geeignetes BMS-Modul, das den Akku gegen Üladung/Tiefentladung/Kurzschaluß schützt. Das macht der 4056 auf dem Modul nicht! Gruß aus Berlin Michael
Angehängte Dateien:
-
Ladeplatinen.jpg
110 KB
Daniel I. schrieb: > bitte nicht lachen! Nee, eher weinen! Dein Gekritzel macht keinen Sinn, ja: Paint kann auch gerade Linien! Du hast zwei Akkus und Du hast zwei Lademodule. Also je einen Akku an je eine Ladeschaltung und gut ist, die Akkus dürfen nicht miteinander verbunden sein. Deine Lademodule sind auf einen Strom von je einem Ampere ausgelegt, der Widerstand an Pin 2 des ICs. Das liegt außerhalb der USB-Spezifikation und darf am PC-USB nicht betrieben werden. Es kann vielleicht funktionieren, oder auch dem Rechner schaden - lass' es sein. Ich verwende diese Module mit einem USB-Steckernetzteil, so teuer sind die nicht. Ich hätte keine Bedenken, beide an ein Netzteil zu schalten - so es denn mindestens 2 Ampere liefern kann. Michael U. schrieb: > Am USB-Port eines Rechners stehen normalerweise nur 100mA zur Verfügung, der Ladecontroller meldet sich nicht am Rechner an! Bitte nicht schon wieder diese Halbwahrheit vorkauen, die irgendwo im Internet steht :-( Viele, fast jeder Desktop, liefern deutlich über 500 mA, einen tatsächlich gesteuerten USB habe ich noch nie auf dem Tisch gehabt. > Außerdem sind die Zellen ungeschützt, Du brauchst also noch ein > geeignetes BMS-Modul, das den Akku gegen Üladung/Tiefentladung/Kurzschaluß schützt. Das macht der 4056 auf dem Modul nicht! BMS ist in diesem Zusammenhang falsch, bei einer Zelle braucht man kein Managementsystem. Die Aufgabe eines BMS ist keinesfalls der Kurzschlußschutz, das nennt man schlicht und einfach Schutzschaltung / Battery protection. An dem Punkt hast Du natürlich recht, diese Lademodule gibt es mit auch mit Schutzschaltung, wäre durchaus zu empfehlen.
Sollen die VCC und GND Leitungen da rechts verbunden sein? Wenn ja, dann sind die beiden Lademodule parallel geschaltet, was keinen Sinn macht... Außerdem: Schau dich evtl. nach den TP4056 Modulen um die eine Protection-Schaltung noch mit drauf haben. Kosten nicht arg viel mehr und der Akku ist geschützt. Gruß Daniel
Prinzipiell möchte ich sie in reihe schalten um 7,4Volt zu bekommen. Aber kann ich sie auch mit diesem Modul in reihe aufladen? Dachte das geht nicht, deswegen der weg sie Paralell zu schalten und dann mit einem Stepup modul zu Boosten. Ein BMS habe ich. Dieses hier: https://www.ebay.de/itm/BMS-2S-5A-Li-Ion-LiPo-Battery-18650-Charger-Protection-Board-8-4V-no-balance/173221283127?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649 Wie kann ich es realisieren sie in reihe zu schalten und aufzuladen? lg
Das TP4056 Modul ist ausschließlich für einzellige Akkus ausgelegt. Wenn du zwei Zellen parallel Laden willst brauchst du ein anderes Modul. Oder du gibst jedem Akku jeweils ein TP4056, dann darfst du die ja aber nicht einfach so parallel schalten. Schau dir doch mal dein Bild an. Es fällt doch sofort auf dass z.B. das obere Modul sowohl an den Pluspol der einen als auch der anderen Batterie angeschlossen ist. Wie soll es dann einer Batterie speziell zugewiesen sein? Das was du da auf eBay gefunden hast sieht erstmal gut aus. Nimm doch einfach so ein Teil und gut ist's. Da ist auch angegeben wie du es verbinden musst.
:
Bearbeitet durch User
Hallo, Manfred schrieb: > Michael U. schrieb: >> Am USB-Port eines Rechners stehen normalerweise nur 100mA zur Verfügung, der > Ladecontroller meldet sich nicht am Rechner an! > > Bitte nicht schon wieder diese Halbwahrheit vorkauen, die irgendwo im > Internet steht :-( Viele, fast jeder Desktop, liefern deutlich über 500 > mA, einen tatsächlich gesteuerten USB habe ich noch nie auf dem Tisch > gehabt. Du weißt, was "normalerweise" bedeutet? Die USB-Norm sagt es so. Daß es praktisch seit Ewigkeiten nicht mehr gemacht wird, ändert daran nicht viel. Deshalb eine USB-Buchse am Rechner als Ladebuchse mit 1A oder mehr zu nutzen, ist da trotzdem nicht so sinnvoll. > BMS ist in diesem Zusammenhang falsch, bei einer Zelle braucht man > kein Managementsystem. Die Aufgabe eines BMS ist keinesfalls der > Kurzschlußschutz, das nennt man schlicht und einfach Schutzschaltung / > Battery protection. BMS ist längst Sammelbegriff, wie z.B. auch "tempo" für Papiertaschentüccher. Ein BMS ist auch nicht implizit ein Balancer, kann es ihn aber enthalten. Genauso Temperaturüberwachung, Ladezustandsauswertung mit LEDs, Datenschnittstelle usw. Gruß aus Berlin Michael
Angehängte Dateien:
-
stacked_charger.png
430 KB
Ich hab mir jetzt mal die Mühe gemacht, ein Bildchen zu malen, wie es gehen müßte. WICHTIG: Das geht nur so wie gezeichnet mit zwei getrennten Steckernetzteilen! Nur dann ist jeder der zwei USB-Anschlüsse potentialgetrennt und man kann sie potentialmäßig "übereinanderstapeln". Es geht NICHT mit zwei USB-Anschlüssen an einem Rechner und NICHT mit einem Steckernetzteil, das zwei USB-Anschlüsse hat.
TomH schrieb: > Ich hab mir jetzt mal die Mühe gemacht, Hättest Dir das mal lieber gespart. a. weil nicht praktikabel b. wenn man nur einen USB anschluss verwendet blöd c. wenn man auf die Idee kommt mit 2 USB Kabel in den PC geht (versehentlich, unwissender)
Ich hoffe einfach mal, daß die meisten schlau genug sind, auch meinen Text dazu zu lesen, und die Warnungen, wie es NICHT geht. Manche sind es wohl nicht.
Bei deinem Kenntnisstand kauf lieber was fertiges. Kostet auch nicht die Welt. ebay 152199445772 oder ebay 302870442800 Finger weg von welchen, die man mit Eurostecker anschließt.
TomH schrieb: > Ich hoffe einfach mal, daß die meisten schlau genug sind, auch meinen > Text dazu zu lesen, und die Warnungen, wie es NICHT geht. Eine vernünftige Entwicklung/Arbeit sollte ohne diese Art von Warnungen auskommen, und nicht auf Biegen und Brechen einen Quatsch verbreiten.
Das ( https://www.ebay.de/itm/152199445772 ) sieht schon ganz gut aus. Was ich nicht verstehe, die Akkus haben dann 7,4V aber eine Ladespannung für beide ist angegeben mit 4,2V... Kann ich dann das Lademodul direkt an + / - hängen? liebe grüße
Jeder Akku wird bis 4,2V geladen. Nennspannung pro Akku: 3,7V -> 3,7V + 3,7V = 7,4V Im Endeffekt wird deine Ausgangsspannung im Entladebetrieb also maximal 8,4V sein aber die wird sich bei 7,4V über den längsten Zeitraum dann einstellen. Daniel I. schrieb: > Kann ich dann das Lademodul direkt an + / - hängen? Wenn deine Spannungsversorgung den nötigen Dauerstrom bieten kann dann schon.
Berufsberater schrieb: > Eine vernünftige Entwicklung/Arbeit sollte ohne diese Art von Warnungen > auskommen, und nicht auf Biegen und Brechen einen Quatsch verbreiten. Vorschlag: Die 2 TP-Module in ein Gehäuse, die USB-Zuleitungen von den 2 Steckernetzteilen im Gehäuse fixiert - und somit die USB-Steckverbindungen für Unbeteiligte "untrennbar" von den zugehörigen Steckernetzteilen.
Berufsberater schrieb: >> Ich hab mir jetzt mal die Mühe gemacht, > Hättest Dir das mal lieber gespart. > a. weil nicht praktikabel Unfug, genau eine solche Konstellation nutze ich des öfteren. Kost' kaum und funktioniert einwandfrei. Weitere Beratungsstelle schrieb: > Vorschlag: Die 2 TP-Module in ein Gehäuse, die USB-Zuleitungen von den 2 Steckernetzteilen im Gehäuse fixiert Oder gleich die Netzteile mit rein und eine gemeinsame Netzzuleitung? Klar, als fertiges Gerät sollte es DAU-sicher sein. Michael U. schrieb: > Du weißt, was "normalerweise" bedeutet? Die USB-Norm sagt es so. Ja, es bedeutet das, was ich am Markt überwiegend antreffe - scheiß auf die Spezifikation. > Deshalb eine USB-Buchse am Rechner als Ladebuchse mit 1A oder mehr zu > nutzen, ist da trotzdem nicht so sinnvoll. Michael, das ist vollkommen richtig, weshalb ich bereits schrieb: Manfred schrieb: > Das liegt außerhalb der USB-Spezifikation und darf am PC-USB nicht betrieben werden. Es kann vielleicht > funktionieren, oder auch dem Rechner schaden - lass' es sein.
Manfred schrieb: > Netzteile mit rein und eine gemeinsame Netzzuleitung? Ja, klar. Kleinere Nachteile dabei sind halt ein größeres Gehäuse und ein extra Kabel - dafür nur 1 Euro-Stecker, und zwar ohne Gedöns drumherum, nur das Kabel. Deinen Vorschlag, sowie das folgende, hätte ich vorhin ebfs. schon beinahe dazu geschrieben - nur gab es Gegenargumente. Denn es wird spätere eventuelle Wiederverwendung der NT f. USB nahezu ausgeschlossen, falls nicht Schukoverlängerung verwendet wird, dabei deren Buchse mit Doppel-Euro-Adapter mitsamt den intakten Netzteilen ins (weit größere) Gehäuse. (Wird kaum jemand machen wollen, darum zuvor nicht erwähnt.) Diese kleineren oder größeren Nachteile bestehen halt bei der Lösung, die Netzteile unverändert zu lassen, nicht. Allerdings gibt es Menschen, die solche Netzteile zuhauf haben... denen sind obige Gedanken wohl völlig schnuppe.
Hier gibt es einen Thread, der ebfs. TP4056 behandelt: Beitrag "TP4056 zuwarm (72+C) dumm verlötet und schlechte Idee ?" Dort wird vorgeschlagen, die Ladeendspannung des Moduls (dort scheinbar noch etwas höher als gewöhnlich, jedoch schon allgemein etwas zu hoch für hohe Akku-Haltbarkeit) mit Schottky-Diode zu verringern. Diese Idee ist durchaus interessant, der genannte Typ https://www.mouser.de/ProductDetail/Vishay-Semiconductors/ VS-10BQ015HM3-5BTqs=sGAEpiMZZMtQ8nqTKtFS%2fNjtHDypooxhcyYi J63E9E2qOT61GfUEaA%3d%3d allerdings mit 50 Cent etwas teuer für eine 1A-Diode... Kennt wer günstige solche Typen? Dauer-Strombelastbarkeit >= 1A und solch geringen Spannungsfall bei Ladeschluß? Für z.B. den halben Preis fände ich die Idee, mir so etwas zu bauen (nS/1P Lader aus isolierten NT + n * TP4056) sogar durchaus reizvoll - allerdings wie gesagt nur mit Diode.
Weitere Beratungsstelle schrieb: > Diese kleineren oder größeren Nachteile bestehen halt bei > der Lösung, die Netzteile unverändert zu lassen, nicht. > Allerdings gibt es Menschen, die solche Netzteile zuhauf > haben... denen sind obige Gedanken wohl völlig schnuppe. Ich habe noch einige 5,5V / 2A von Pollin (352239 / 352240) auf Lager, das bringt mich nicht in den finanziellen Ruin. Für ein aktuelles Bastelprojekt habe ich das Gehäuse aufgesägt und die Platine im Gerät verbaut. Weitere Beratungsstelle schrieb: > Hier gibt es einen Thread, der ebfs. TP4056 behandelt: > Beitrag "TP4056 zuwarm (72+C) dumm verlötet und schlechte Idee ?" Ein Kasperthread mit wenig Substanz. > Dort wird vorgeschlagen, die Ladeendspannung des Moduls > (dort scheinbar noch etwas höher als gewöhnlich, jedoch > schon allgemein etwas zu hoch für hohe Akku-Haltbarkeit) > mit Schottky-Diode zu verringern. Die Endspannung der 4056 liegt hier durchweg im vertretbaren Rahmen. Natürlich kann man um 50mV diskutieren, ohne aber zu klären, ob die verwendete Meßtechnik das überhaupt zuverlässig hergibt. Solltest Du auf dieses Posting abheben: Beitrag "Re: TP4056 zuwarm (72+C) dumm verlötet und schlechte Idee ?" Da geht es um die Verlustleistung des TP4056 und ich schlage vor, den Eingang zu reduzieren, nicht die Seite am Akku. Soweit ich den 4056 kenne, wird der mit Diode in Reihe zum Li-Akku keine Funktion mehr zeigen. > allerdings mit 50 Cent etwas teuer für eine 1A-Diode... Du kannst nicht selbst suchen? Bei 5 Volt und 1 Ampere findet man jede Menge Dioden deutlich unter 50 Cent, im Zweifel beim Chinesen 50 Stück für einen Euro.
man benutzt immer nur 1 Akku/ Modul,! wenn 2 Zellen getrennt laden willst, nimm 2.Modul usw! wenn 2 Zellen parallel klemmst, reicht 1 Modul, sollten aber absolut identische Zellen sein! gleiche Kapazität zwingend!! Hab an USBNetzteil 2 Module parallel, das funktioniert auch mit unterschiedlichen Akkus, wenn minimal 1000mA einspeist. Dauert nur bei 2 Moden entsprechend länger! Mit 400 - 750 mA Netzteilen brauchste nicht anfangen, der Chip will 1 A haben in der Original-Schaltung (1,2kohm-Widerstand an Pin 2 des Chip)
Probiere das jetzt indem ich sie Parallel schalte an EINEM Modul. (Sie haben alle genau 4,2V) Da sie neu sind und nicht benutzt wurden. Wie würde ich sie notfalls alle gleich bekommen? Normal aufladen?
Über einen Widerstand verbinden. Ca. 15 bis 20 Ohm und dann ein paar Stunden warten.
Daniel I. schrieb: > Probiere das jetzt indem ich sie Parallel schalte an EINEM Modul. Gefällt mir nur bedingt. > (Sie haben alle genau 4,2V) Da sie neu sind und nicht benutzt wurden. Dann brauchen sie auch noch nicht geladen werden. > Wie würde ich sie notfalls alle gleich bekommen? Normal aufladen. Wenn die zwei Zellen unabhängig betrieben wurden und damit unterschiedliche Ladestände haben könnten, würde ich sie einzeln laden. Ich verstehe nicht, weshalb Du nicht zwei TP4056-Module an einem kräftigen 5V-Netzteil betreiben willst. Am Eingang zusammen, aber die Akkus an den Ausgängen nicht miteinander verbunden.
Manfred schrieb: > Ich verstehe nicht, weshalb Du nicht zwei TP4056-Module an einem > kräftigen 5V-Netzteil betreiben willst. Am Eingang zusammen, aber die > Akkus an den Ausgängen nicht miteinander verbunden. Eigentlich würde mir diese vorstellung gut gefallen aber ich brauche doch beide zusammen an den ausgängen? Sonst würde ich sie ja nicht in parallel schalten! Oder verstehe ich hier etwas falsch? Wie würde der aufbau aussehen? Das würde mir weiterhelfen! :) Nachdem ich den Aufbau verstanden hätte, wäre dies in Ordnung? https://www.amazon.de/Schaltnetzteil-Netzteil-25W-MeanWell-RS-25-5/dp/B00MWQDAMU
:
Bearbeitet durch User
Daniel I. schrieb: >> Ich verstehe nicht, weshalb Du nicht zwei TP4056-Module an einem >> kräftigen 5V-Netzteil betreiben willst. Am Eingang zusammen, aber die >> Akkus an den Ausgängen nicht miteinander verbunden. > > Eigentlich würde mir diese vorstellung gut gefallen aber ich brauche > doch beide zusammen an den ausgängen? Sonst würde ich sie ja nicht in > parallel schalten! Oder verstehe ich hier etwas falsch? Wir reden aneinander vorbei, schade. Wenn Du beide Akkus parallel betreibst / belastest, soltest Du sie zusammengeschaltet lassen und mit einem Lademodul laden. Zwei Lademodule parallel, wie am Anfang gemalt, geht schief. Beschreibe bitte detailliert, was Du mit den zwei Akkus machst.
Okay, tut mir leid. Ich versuche das mal deatailreicher zu beschreiben! Ich habe 2x 18650 mit 3,7V. Diese will ich in das gehäuse PARALLEL einbauen. So das ich 2x 3,7V / 2600 mah Parallel habe. Nicht in reihe. Ich habe mehrere Lademodule von den oben genannten TP4056. Ich möchte diese 2 Li-Ionen gerne nicht entnehmen müssen zum laden. Sie sollen im Gehäuse verbaut sein. Direkt nach den Li-Ionen kommt dann ein BMS zum Schutz. Das BMS klemme ich dann in einen DC DC Step Up Wandler und daraus werden dann glatte 5 Volt gemacht. Die 5 Volt sollen dann in meinen Mini-Bluetooth-Verstärker gehen um ihn zu betreiben. Mehr wollte ich nicht. Ich wollte nur eine unkomplizierte art und weise meinen Bluetooth Lautsprecher Mobil zu machen! :P
Daniel I. schrieb: > ob dieser aufbau so geht Nein. Daniel I. schrieb: > Mehr wollte ich nicht. Ja nun, dann reicht 1 Ladegerät:
1 | + +------+------+--------o + |
2 | | | | |
3 | 5V USB ==Lader LiIon LiIon Verbraucher |
4 | | | | |
5 | - +------+------+--------o - |
Daniel I. schrieb: > Direkt nach den Li-Ionen kommt dann ein BMS zum Schutz. Das BMS klemme > ich dann in einen DC DC Step Up Wandler und daraus werden dann glatte 5 > Volt gemacht. Die 5 Volt sollen dann in meinen Mini-Bluetooth-Verstärker > gehen um ihn zu betreiben. Sag doch gleich, dass du eine Powerbank selber bauen willst. Dafür gibt es Platinchen, welche ähnlich groß wie deine Ladeplatinen sind. Billig und in verschiedenen Leistungsklassen.
michael_ schrieb: > Daniel I. schrieb: >> Direkt nach den Li-Ionen kommt dann ein BMS zum Schutz. Das BMS klemme >> ich dann in einen DC DC Step Up Wandler und daraus werden dann glatte 5 >> Volt gemacht. Die 5 Volt sollen dann in meinen Mini-Bluetooth-Verstärker >> gehen um ihn zu betreiben. > > Sag doch gleich, dass du eine Powerbank selber bauen willst. > Dafür gibt es Platinchen, welche ähnlich groß wie deine Ladeplatinen > sind. > Billig und in verschiedenen Leistungsklassen. Das habe ich ein mal Probiert aber das Problem an der Sache war das diese sich immer Automatisch ausgeschaltet hat weil sie das Bluetooth-Modul nicht als Handy oder so gesehen hat... Das macht meine Private Powerbank auch wenn ich versuche mein Cloud Flight (Headset) zu laden! ;/ Michael B. schrieb: > Daniel I. schrieb: > Ja nun, dann reicht 1 Ladegerät: > + +------+------+--------o + > | | | > 5V USB ==Lader LiIon LiIon Verbraucher > | | | > - +------+------+--------o - Meine frage wäre dann als letztes: Wenn ich dann ein BMS benutze, sollte es dann eins sein was für EINE Li-Ion ist? Ist will ja bei gleichbleibender Spannung bleiben. Also quasi: + +------+------+------+-------o + | | | | 5V USB ==Lader LiIon LiIon BMS-1S Verbraucher | | | | - +------+------+------+-------o - Ich habe nämlich noch dieses BMS hier zuhause: https://www.ebay.de/itm/BMS-1S-3A-Li-Ion-LiPo-Battery-18650-Charger-Protection-Board-4-2V-no-balance/173245592169 Einen Balancer brauche ich demnach nicht weil beide Zellen gleichmäßig entladen, richtig?
:
Bearbeitet durch User
Daniel I. schrieb: > Das habe ich ein mal Probiert aber das Problem an der Sache war das > diese sicher immer Automatisch ausgeschaltet hat weil sie das > Bluetooth-Modul nicht als Handy oder so gesehen hat... Das macht meine > Private Powerbank auch wenn ich versuche mein Cloud Flight (Headset) zu > laden! ;/ Ich glaube nicht, dass folgende Platinchen so intelligent sind. ebay 223200530363
michael_ schrieb: > Ich glaube nicht, dass folgende Platinchen so intelligent sind. > > ebay 223200530363 Davon habe ich mehrere hier rum liegen! Gibt es einen Spannungsregler der mir meine 3,7 oder auch 4,2 V Konstant bei 5 Volt hält? lg
Ich habe mir da mal sowas kommen lassen. Leider noch nicht getestet. ebay 253849941213
Hab ich bestellt. Sollte Samstag da sein! :) Ich werde das mal testen! Danke schon mal!
Angehängte Dateien:
-
schalter.jpg
28 KB
Daniel I. schrieb: > So hätte ich das jetzt geplant :) Sehr schönes Bild, da ist nun eindeutig, was Du willst. Du hast ein Lademodul mit Schutzschaltung, also die Akkus vor Tiefentladung geschützt, das ist OK, kannst' so aufbauen. Die Ladezeit bei vollständig entladenen Akkus würde ich auf 6..8 Stunden schätzen. Bleibt nur die Frage, wie lange das laufen soll - kennst Du die Stromaufnahme des Spannungswandlers? Ich denke, da muß ein Schalter rein. Die Stromaufnahme vergleichbarer Ladeplatinen hatte ich mal anlässlich eines anderen Threads gemessen, wenige µA, die darf dauerhaft am Akku bleiben.
Manfred schrieb: > Daniel I. schrieb: >> So hätte ich das jetzt geplant :) > > Sehr schönes Bild, da ist nun eindeutig, was Du willst. > > Du hast ein Lademodul mit Schutzschaltung, also die Akkus vor > Tiefentladung geschützt, das ist OK, kannst' so aufbauen. Die Ladezeit > bei vollständig entladenen Akkus würde ich auf 6..8 Stunden schätzen. > > Bleibt nur die Frage, wie lange das laufen soll - kennst Du die > Stromaufnahme des Spannungswandlers? Ich denke, da muß ein Schalter > rein. > > Die Stromaufnahme vergleichbarer Ladeplatinen hatte ich mal anlässlich > eines anderen Threads gemessen, wenige µA, die darf dauerhaft am Akku > bleiben. Die Stromaufnahme kenne ich leider nicht. Dies ist das Modul: https://www.ebay.de/itm/MT3608-2A-Max-DC-DC-Step-Up-Leistungsmodul-Booster-Power-Module/173452392578?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649 Oh den schalter habe ich ja komplett vergessen einzuzeichnen! Der war aber eingeplant! ;O Gut dass das so in Ordnung geht! Freut mich!
:
Bearbeitet durch User
Manfred schrieb: > Üladung/Tiefentladung/Kurzschaluß schützt. Das macht der 4056 auf dem > Modul nicht! dascstmmt leider nicht ! Ich hab diese Module seit langer Zeit in vielen Geräten und der TP/TC 4056 schützt den Akku. Einfach mal testen: Akku anschließen, Modul an 5V/1 o 2 A- NT hängen, abwarten bis umgeschaltet hat, NT abziehen, Akku dran lassen, 2Wochen ohne Last ligen lassen! Dann testen, ob Akku sich selbst entladen hat ! Wenn die Zelle (n) ok sind, wirste feststellen, dass der Akkucontroller geschlafen hat, der Akku bleibt voll ohne Belastung!Überladen kannstt den auch *niicht, weil der TP intern abschaltet, sobald die Sättigung erreicht* ist! Der Controller geht in Sleep-Mode und erwacht automatisch, sobald wieder Spannung abgegriffen und auch nur zugeführt wirdbis die Akkusättigung erreicht ist! Videos lassen sich hier leider nicht hochladen, sonst würd ich Dir das tausenprozentig beweisen!! Fazit: Glaub nicht alles, was irgendwo im Internet steht, i*ch hab genug Praxiserfahrung mit den Modulen*! Weil ich die überall drin hab, wo Batterien den Akkus gewichen sind, WEIL diese Module *alles tun, was sie sollen* !! Und das erspart ne ganze Menge Geld, *solcher Batterie zu Akku-Tausch!*
ojesses schrieb: > Manfred schrieb: >> Üladung/Tiefentladung/Kurzschaluß schützt. Das macht der 4056 auf dem >> Modul nicht! > > dascstmmt leider nicht ! Ich hab diese Module seit langer Zeit in > vielen Geräten und der TP/TC 4056 schützt den Akku. > > Einfach mal testen: ojesses, was ein ein wirres Geschreibsel :-( Ich kenne die TP4056-Module sowohl ohne als auch mit Schutzschaltung und habe beide gemessen. Damit sehe ich es sinnlos an, auf Deinen Text einzugehen.
Der TP4056 ist ohnehin nur der Chip der den Ladeablauf regelt. Der hat nichts mit Schutzfunktionen zu tun. Dafür sind die anderen Teile auf den entsprechenden Platinen da. Noch einige Hinweise: 1.) Die TP4056-Module auf eBay und Co. sind mittlerweile fast alles Klone. Dabei ist der Chip (TP4056) geklont. Ich habe von verschiedenen Anbietern noch nicht einmal einen Original-Chip auf der Platine gesehen und wüsste auch nicht wo er her zu bekommen wäre. Ist das schlimm? -Nein, erstmal nicht. Man sollte die korrekte Funktion (Ladestrom, Ladeschlussspannung) aber prüfen vor dem Einbau in das Projekt 2.) Es gibt einen Widerstand auf der Platine, der am TP4056 den maximalen Ladestrom einstellt. Dieser ist standartmäßig auf 1A festgelegt. Man sollte mit maximal 50% der Kapazität laden. Bei einem 1000mAh Akku also mit 500mA um eine möglichst lange Lebenszeit zu erreichen. Dafür gibt es Tabellen im Datenblatt. Man muss einfach den Widerstand austauschen.
michael_ schrieb: > Ich habe mir da mal sowas kommen lassen. > Leider noch nicht getestet. > > ebay 253849941213 Daniel I. schrieb: > Hab ich bestellt. Sollte Samstag da sein! :) Hatte ich vergessen, habe es doch kurz getestet. Es hat 100% angezeigt, obwohl die Ladeschlußspannung erst sehr viel später erreicht wurde. Meins war aber aus China, nicht aus D :-)
Daniel U. schrieb: > Die TP4056-Module auf eBay und Co. sind mittlerweile fast alles Klone. Dabei ist der Chip (TP4056) geklont. Das bedeutet, dass nun in Deutschland Chinesische ICs geklont werden oder was?
Manfred schrieb: > Das bedeutet, dass nun in Deutschland Chinesische ICs geklont werden > oder was? Nein die Klone kommen sicherlich auch aus dem chinesischen Raum. Die Module bekommt man ja eigentlich nur auf eBay bzw. in Shops die auch auf eBay verkaufen. Die Shops kaufen die Boards ja auch aus China im Endeffekt. Da kommen die alle her.
Daniel U. schrieb: > 1.) Die TP4056-Module auf eBay und Co. sind mittlerweile fast alles > Klone. Dabei ist der Chip (TP4056) geklont. Auch wenn ich es mir gut vorstellen kann: Ist das deine Vermutung oder hast du hierfür konkrete Anhaltspunkte?
Daniel I. schrieb: > Meine frage wäre dann als letztes: > Wenn ich dann ein BMS benutze, sollte es dann eins sein was für EINE > Li-Ion ist? Ist will ja bei gleichbleibender Spannung bleiben. > Also quasi: Nein. Das BMS wird nicht parallel angeschlossen, es hat nicht 2, sondern mindestens 3 Anschlüsse (meistens gemeinsames plus), eher 4. Man kann 1 oder 2 verwenden:
1 | + +--------------------+----------o + |
2 | | | |
3 | | +-------+ |
4 | | +-----+---| | |
5 | | | | | | |
6 | 5V USB ==Lader LiIon LiIon | BMS1S | Verbraucher |
7 | | | | | | |
8 | | +-----+---| | |
9 | | +-------+ |
10 | | | |
11 | - +--------------------+----------o - |
1 | + +--------------+---------------+---------o + |
2 | | | | |
3 | | +-------+ +-------+ |
4 | | +---| | +---| | |
5 | | | | | | | | |
6 | 5V USB ==Lader LiIon | BMS1S | LiIon | BMS1S | Verbraucher |
7 | | | | | | | | |
8 | | +---| | +---| | |
9 | | +-------+ +-------+ |
10 | | | | |
11 | - +--------------+---------------+---------o - |
> Einen Balancer brauche ich demnach nicht weil beide Zellen gleichmäßig > entladen, richtig? Richtig.
Sven B. schrieb: > Auch wenn ich es mir gut vorstellen kann: > Ist das deine Vermutung oder hast du hierfür konkrete Anhaltspunkte? Ja, die Markierungen auf dem Chip. Schau dir einfach an wie die im Datenblatt angegeben ist und was man auf den Bildern sieht bzw. am echten Produkt das du geliefert bekommst. Dazu gibt es auch den einen oder anderen Blog/Bericht
:
Bearbeitet durch User
Michael B. schrieb: > Das BMS wird nicht parallel angeschlossen, es hat nicht 2, sondern > mindestens 3 Anschlüsse (meistens gemeinsames plus), eher 4. Ich wiederspreche nur ungern aber ich habe hier ein 1S BMS rum liegen und das hat für die Li-Ion nur 2 Kontakte. Batterie + Batterie - Und dann noch P+ und P- ... Könnte ich das nicht Parallel schalten? + +--------------------+----------o + | | | +-------+ | +-----+---|B+ | | | | | | 5V USB ==Lader LiIon LiIon | BMS1S | Verbraucher | | | | | | +-----+---|B- | | +-------+ | | - +--------------------+----------o - Quasi wie du das schon gezeigt hast!
Daniel I. schrieb: > Michael B. schrieb: >> Das BMS wird nicht parallel angeschlossen, es hat nicht 2, sondern >> mindestens 3 Anschlüsse (meistens gemeinsames plus), eher 4. > > Ich wiederspreche nur ungern aber ich habe hier ein 1S BMS rum liegen > und das hat für die Li-Ion nur 2 Kontakte. > Batterie + > Batterie - > Und dann noch P+ und P- ... In der Grundschule nicht aufgepasst ? Ich zähle 4.
MaWin schrieb: > Daniel I. schrieb: >> Michael B. schrieb: >>> Das BMS wird nicht parallel angeschlossen, es hat nicht 2, sondern >>> mindestens 3 Anschlüsse (meistens gemeinsames plus), eher 4. >> >> Ich wiederspreche nur ungern aber ich habe hier ein 1S BMS rum liegen >> und das hat für die Li-Ion nur 2 Kontakte. >> Batterie + >> Batterie - >> Und dann noch P+ und P- ... > > In der Grundschule nicht aufgepasst ? Ich zähle 4. So leute wie dich kann ich irgendwie nicht leiden. Liegt es an deiner besserwisserischen Art? Man munkelt. Ich dachte das bezog sich NUR auf die Anschlüsse für die Batterien. Ein Missverständnis, u know?
Hallo, habe da mal eine frage. Ich wollte mir einen Spannungsregler bestellen für das oben genannte Projekt. Bin da auf diesen hier gestoßen: https://www.ebay.de/itm/5-x-MCP1703-5002E-DB-LDO-Festspannungsregler-5-Volt-250-mA-SOT-223/153232406368?hash=item23ad5cf760:g:GykAAOSwjoFZtRUg:rk:3:pf:1&frcectupt=true Eingangsspannung, min.: 2.7V Eingangsspannung, max.: 16V Feste Ausgangsspannung, nom.: 5V Ausgangsstrom: 250mA Kann es sein das der Ausgangsstrom von 250mA für mein vorhaben zu wenig ist? Gibt es bessere alternativen? lg
Manfred schrieb: > ojesses schrieb: > Manfred schrieb: > Üladung/Tiefentladung/Kurzschaluß schützt. Das macht der 4056 auf dem > Mod......... > > Ich kenne die TP4056-Module sowohl ohne als auch mit Schutzschaltung und > habe beide gemessen. Damit sehe ich es sinnlos an, auf Deinen Text > einzugehen. sei froh, dass hier keine Wahrheiten geschrieben werden, und die Blindgänger auf alles reinfallen, was hier so steht! Anders ausgedrückt: Wenn hier irgendwas laberst, ohne es zu beweisen, halt einfach deine Plapper!!!!!!!!!! Der Chip macht alles, was er soll: Laden, überwachen, bei Strom-Entnahme die Ladung wieder aufnehmen, in Slep-Mode gehen bei Volllast, wiederaufwachen usw. Der andre Shit, der hier steht, ist rein erfunden, denn wenn lesen kannst, und was von Elektronik verstehen würdest, dann hättest nicht solchen Stuß geschrieben!! Ich erwähnte schon oben, dass ich diese Platinen schon sehr lange in Gebrauch hab, und KEINE der "Traumwünsche" einiger sich bisher hier gezeigt haben!! Wenn ihrs nicht besser wisst, haltet einfach die Plapper!! Dieses Machogehabe hier ist unerträglich, stinklangweilig sogar!!! Diese Schlautuerei hier geht einem auf den Docht!! Eure Lügerei und Besserwisserei eingeschlossen! Soviel Bullshit gibts auch nur hier, wie es den Anschein hat!! Ich würd gerne Beweisvideos hier laden, nur leider ist das nicht gestattet, zumindestt funktionierts Hochladen nur hiier nicht!! Ihr würdet vor Staunen platzen, was der Chip alles kann!!! Und falls jetzt jemand mit Youtube und Consorten hier anfängt, dem schreib ich gleich: Vergesst es, dorthin schicken nur Vollpfosten ihre teils gefakten, geklauten und kopierten Videos!!!! Und manche kriegen für diese Lügerei sogar noch Kohle!!! Nicht mit mir!! Ich hab nämlich noch Geist im Hirn, um zu wissen, dass alles, was irgendwer ins Netz stellt, zu 98 Prozent(!!) GELOGEN, ERSTUNKEN, NUR IRGENDWOHER KOPIERT, GEFAKET, IST!!!! Wäre alles wahr, wäre das Internet das, was es mal sein oder werden sollte, und nicht das, was es heutzutage ist:!! Doch Überall nur Lügner, Fakes, IKMs, Betrüger, Abzocker, Werbungsbullshit, Nachquatscher irgendwelcher Falscheinträge und sonstiges!!! Wahre Leute gibts auf solchen Plattformen nicht, weil nur eines zählt: Lügen, und betrügen bis zum Umfallen!! Ihr gehört allesamt dazu!! Ja, ja, Wahrheit tut weh, ich weiß.......Also haltet die Plapler, ihr Spinnner!! Vom Tuten und Blasen keinerlei Ahnung, aber hier die große Fresse!!! Lernt Lesen!!! Der einzige Ratschlag an diese Biullschitschreiber hier und anderswo!!!
IchKotzGleich66 schrieb: > Ich hab nämlich noch Geist im Hirn Weingeist ? Verstehe, warum dir übel ist. Die Anzahl der Ausrufungszeichen ist umgekehrt proportional zur Wichtigkeit der Nachricht.
:
Bearbeitet durch User
Ich habe mir jetzt so eine Mini-Powerbank für 3,50 vom Norma geleistet. Da ist wirklich nur ein Chip drin, der alles macht. Auch das Stepup. Drauf steht SY3501 1742A4. Man kann das Teil auch zum laden für 18650 nehmen. Die Zelle ist zwar eingeklebt, aber herausnehmbar. Der Deckel geht sehr leicht ab.
"ojesses" - "IchKotzGleich" ... Den Namen des Herrn klein (und die Anrufung o_ - ohne _h auch noch) zu schreiben, und Dich, sowie das Verb kotz, und das Adverb gleich, dafür "G"roß... alleine dies zeugt von einem wunderbaren Weltbild! Gib mir Deine Adresse, ich helfe Dir beim Beten und beim Kotzen! :) (Ich mußte ja was schreiben, das der Mann entfernt verstehen kann - immerhin nennt er ja Argumente Lügen, und hält Gehirnfürze für wahr. Schlimmer noch, seine Paranoia ist seine Religion - ein Fanatiker! In Zukunft werden sich wohl Aluhüte mit Terroristen zusammentun.)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.