24LC02B mit (scheinbar) seltsamer Adressierung

Rolf schrieb:
> ich habe hier seltsame EEPROMs 24LC02B von Microchip,
> die über einen ACK-Scanner mit 16 Adressen (160 bis 175, also 8 mal
> Lesen&Schreiben) ansprechbar sind.
> Laut Datenblatt sind die Pins A0 bis A2 nicht benutzt (Punkt 8.4) und
> die korrespondierenden I2C-Adressbits unberücksichtigt (Punkt 3.6).
> So lassen sich aber nicht acht sondern nur eines davon gleichzeitig am
> I2C-Bus verwenden.

Ohne die Adressleitungen A0-A2 kannst du nur eines an einem Bus 
verwenden.
Dass dein Scanner das Teil unter 8 Adressen findet, liegt wohl daran, 
dass der Chip auf die Adresse 1010xxx reagiert, die kommt beim 
Durchprobieren halt 8 mal vor.

Das ist ganz normal für einen I2C EEPROM. Je nachdem ob der Adress-Pin 
mit Masse oder Versorgungsspannung verbunden ist hat das jeweilige 
Device eine andere I2C-Adresse. Mit den 3 Adress-Pins kannst du also 
(mit dem gleichen Baustein) 2^3  also 8 verschiedene I2C-Adressen an 
einem I2C-Bus haben. Wenn es die Pins nicht gäbe, so gäbe es nur eine 
Adresse und dementsprechend könnte jeder I2C-Bus nur einen dieser 
Speicherbausteine dran haben. Ansonsten hätten 2 Devices die gleiche 
Adresse und das geht nicht.

Unberücksichtigt bedeutet wohl, dass es egal ist, welcher Pegel an 
dieser Stelle über den Bus kommt. Das führt dazu, dass Du dasselbe 
mehrfach im Adressraum siehst (man nennt es auch gespiegelt). Und das 
mit Ansage. Dein IC macht also das, was im Datenblatt beschrieben ist.
Es ist ja vom Speicherplatz her ein eher kleines Eeprom.Microchip ist 
beim Design wohl davon ausgegangen, dass man erstmal ein größeres 
einsetzt, bevor man mehrere davon an den Bus hängt. Die größeren 
dekodieren dann alle Adressbits.

Hallo Rolf,
ich bin auch schon mal in die gleiche Falle getappt. Das ist im 
Datenblatt nicht gut dargestellt. Die Pins werden ja mit A0, A1 und A2 
bezeichnet, sind aber intern nicht verbunden.
Es gibt aber von Microchip auch eine korrekte U 2C-Variante. Ich hab den 
Typ jetzt gerade nicht parat.
Ich hoffe, dass mir der Fehler nicht mehr passiert.

> Das ist ganz normal für einen I2C EEPROM. Je nachdem ob der Adress-Pin
> mit Masse oder Versorgungsspannung verbunden ist hat das jeweilige
> Device eine andere I2C-Adresse.

[ ] Du hast das Datenplatt gelesen.

> Das ganze dient einfach der Kostenminimierung, man spart sich
> Adresslogik und das bonden für die 3 Pins.

..und man bekommt ihn ohne Funktionseinschränkungen auch in einem 
sot23-5 unter.

Wer mehr davon an einem Bus anschließen will greift zu einem 
I2C-Muliplexer (oder behelfsweise zu Analogschaltern).

Dann habe ich also keinen Denkfehler und die Teile sind nur 
eingeschränkt nutzbar.
Vielen Dank an alle.

> [..] die Teile sind nur eingeschränkt nutzbar.

Wieso eingeschränkt? Klappt doch hervorragend.