Drucker ohne Patronenüberprüfung

Gast #5593414
Lesenswert?

Hallo,

kann mir jemand einen aktuellen Drucker empfehlen, welcher mir nicht 
durch gemeine Maßnahmen dazu zwingt überteuerte Patronen zu kaufen und 
ich diese selber nachfüllen kann?

Gerne auch ein etwas älteres Model, welches man gebraucht kaufen kann. 
WLAN sollte vorhanden sein.

Danke für eure Tips!
Gast #5593534
Lesenswert?

Curby23523 N. schrieb:
> WLAN sollte vorhanden sein.
Muss?

Spontan hätte ich die alten (wider dem geforderten "aktuellen Drucker") 
Arbeitstiere HP 970-990 empfohlen, aber die Gebrauchtmarktpreise sind 
(eben wegen deiner anderen Anforderungen) heutzutage recht hoch.

Ein Ausnahmebeispiel ("Deskjet HP Drucker 970Cxi u. Scanner Canon Lide 
70 für 8 Euro. Nur Abholung in 36358 Herbstein oder 35440 Gr.-Linden 
ggf. auch an einem Ort dazwischen."):

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/deskjet-hp-drucker-970cxi-u-scanner-canon-lide-70/968013710-225-4651

Der 970 ist technisch ein "langsamer" 990. Diese Arbeitstiere merken 
sich die Seriennummern der letzten drei Druckköpfe (je bunt/schwarz), 
dementsprechend viele sollte man rumliegen haben um easy refillen zu 
können. Zumindest ich bin mit meinen happy :D


Jan H. schrieb:
> Alternativ einen Drucker kaufen, an dem der Hersteller auch etwas
> verdient, sodass er sich das Geld nicht über die Patronen holen muss.
Das hat mir der Verkäufer bei meinem 690C (neu 1000 DM*-Klasse) auch 
erklärt. Nur zwei Jahre später sind damals die Patronenpreise 
explodiert.

HTH


*For the joung players:
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Mark
#5593555
Lesenswert?

Jan H. schrieb:
> Alternativ einen Drucker kaufen, an dem der Hersteller auch etwas
> verdient, sodass er sich das Geld nicht über die Patronen holen muss.
>
> Bei subventionierten Druckern sind die "gemeinen Maßnahmen" leider für
> den Hersteller notwendig.

Das klingt, als würde irgendwer das so vorschreiben. Aber der Hersteller 
selbst ist es ja, der die Drucker unter Wert verkauft und damit sowas 
notwendig macht.
Beitrag #5593612 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #5593628
Lesenswert?

Jan H. schrieb:

>Rolf M. schrieb:
>> Das klingt, als würde irgendwer das so vorschreiben. Aber der Hersteller
>> selbst ist es ja, der die Drucker unter Wert verkauft und damit sowas
>> notwendig macht.

>Der Hersteller macht es, weil die geizigen Kunden sonst bei der
>Konkurrenz kaufen.

Ist Verbraucherteuschung.

Der Hersteller könnte ja auch Werbung machen, daß sein
Drucker eine sehr lange Lebensdauer hat und die
Verbrauchskosten sehr gering sind, und daß auch einhält.
Das würde sich rumsprechem, und die Kunden würden
nicht bei der Konkurrenz kaufen.
Gast #5593672
Lesenswert?

2 Cent schrieb:
> Jan H. schrieb:
>> Alternativ einen Drucker kaufen, an dem der Hersteller auch etwas
>> verdient, sodass er sich das Geld nicht über die Patronen holen muss.
> Das hat mir der Verkäufer bei meinem 690C (neu 1000 DM*-Klasse) auch
> erklärt. Nur zwei Jahre später sind damals die Patronenpreise
> explodiert.

Hier ebenso: Mein 820CXI kostete damals 1298 DM, für die beiden Patronen 
bezahle ich heute zusammen 100 Euro. Da kommt Freude auf. Immerhin sind 
die Patronen noch verfügbar und der Drucker funktioniert immer noch. Und 
er stellt sich nicht tot, weil der nicht vorhandene Feuchte-Sensor 
"Schwämmchen voll" meldet und der Service meint, eine "Reparatur" lohne 
nicht.
#5593731
Lesenswert?

Günter Lenz schrieb:
> Der Hersteller könnte ja auch Werbung machen, daß sein
> Drucker eine sehr lange Lebensdauer hat und die
> Verbrauchskosten sehr gering sind, und daß auch einhält.
> Das würde sich rumsprechem, und die Kunden würden
> nicht bei der Konkurrenz kaufen.

Diese Angebote gibt es ja durchaus. Dass trotzdem sehr gerne 40€-Drucker 
gekauft werden widerlegt dein Argument.

MaierMüllerSchulz schrieb:
> Mein 820CXI kostete damals 1298 DM, für die beiden Patronen bezahle ich
> heute zusammen 100 Euro. Da kommt Freude auf.

Nach über zwanzig Jahren nicht ungerechtfertigt.
#5593748
Lesenswert?

Dieter F. schrieb:
> Rolf M. schrieb:
>> Aber der Hersteller
>> selbst ist es ja, der die Drucker unter Wert verkauft
>
> Tja, das ist genau so wie mit dem "anfixen" :-)

Ja, das ist die klassische Stragegie von Drogenbossen: Erstmal für einen 
geringen Einstiegspreis Kunden in großer Anzahl locken und abhängig 
machen, und dann abkassieren. Diese Unart grassiert leider sehr in der 
Industrie.

Jan H. schrieb:
> Rolf M. schrieb:
>> Das klingt, als würde irgendwer das so vorschreiben. Aber der Hersteller
>> selbst ist es ja, der die Drucker unter Wert verkauft und damit sowas
>> notwendig macht.
>
> Der Hersteller macht es, weil die geizigen Kunden sonst bei der
> Konkurrenz kaufen.

Das Problem ergibt sich aber nur dadurch, dass die Konkurrenz den selben 
Mist macht.
Es wäre auch beinahe von der EU mal verboten worden, aber leider haben 
die Verantwortlichen durch die Verdongelung keine Beeinträchtigung des 
Marktes für Druckerpatronen erkannt und daher keine Notwendigkeit zum 
Handeln gesehen.
Gast #5593872
Lesenswert?

SW-Multifunktions Laserdrucker BROTHER MFC-L2700DN. Kostet
aktuell um die 140€. Es kommt zwar eine Fehlermeldung, dass der
Toner (fast) leer sei. Der Druckseiten-Zähler lässt sich jedoch
problemlos manuell zurücksetzen.

Das gleiche Gerät mit WLAN kostet etwa 30€ zusätzlich.
Gast #5593995
Lesenswert?

Jan H. schrieb:
> Nach über zwanzig Jahren nicht ungerechtfertigt.
Eben nicht; dann hätte ich mir schon damals einen Billidrucker kaufen 
können, mit besserer Auflösung/Trffergenauigkeit auf Normalpapier.

HP wollte wohl erstmal (!) diese Schiene (auch in meinem Sinne) fahren. 
Die "45er" war afaik genau deswegen Entwickelt worden. Alsbald kamen 
damals dieselben Fragen wie hier in Thread. Der Rest ist Geschichte. Die 
sich wiederholt.

---
Atmetaller, DEath-Metalfans, Speedtechnoaddicted Interrupt!
Propellerheads feat: Miss Shirley Bassey - History Repeating
https://www.youtube.com/watch?v=yzLT6_TQmq8
---

Its different. Die (eigentlich nur schwarze) 45er hatte sich zum 
"Goldstandart" entwickelt für Drucker und Faxgeräte, einige (redundante) 
Kassendrucker, usw....selbst für Endlos-Posterdruck mit 12m (in Worten: 
zwölf Meter) Papierbahnbreite (DRUPA 1997? Schuhkartongrosse cluster) 
als Schwarz- und Buntdruckspritzer etabliert. Mit nachträglicher 
Lackierung hochbaustellenfeste Aussenwerbung.
Bemerke: Normalerweise wird eine "45er" mit (meine sauber 
protokollierten Unterlagen habe ich entsorgt) mit ca 50 mL einmal 
benutzt; dort (Drupa) wurden 1000l (iW Stahltank tausendliterweise, 
mehrere (10? 16?) 45er im Schuhkarton) vorgeführt.

War toll anzusehen wie die 4-Farbigen Schuhkartons LINKS-RECHTS an dir 
vorbeiflitzen. Dann ca 12 Zentimeter Papiervorschub (per Stepper; 12 
Meter Bahnbreite)...der Sound verwirrt mir alle Sinne :D

Aufgrund der Nachfrage (wohl hauptsächlich FAX und A4drucker) kam dann 
die Preiserhöhung. Bunte (dafür gedachte) inklusive.
Und ich zum refillen.


Damals wurde wohl die (HP) Firmenpolitik gändert. Von heute auf morgen.


Zum Glück kann das heute nicht mehr (so extrem) passieren; 
"kurzsichtiger" Preispolitik der Firmen sei Dank!


Dafür heute jetzt was neues: Verdongelung und Selbstzerstörung. Siehe 
oben:
History Repeating
Gast #5594009
Lesenswert?

@MaierMüllerSchulz
Mitleid(end) verbindet, danke Dir! :D
Wollte dies eigentlich in meien vorherigen mit Post einbauen, aber mein 
SDK will nicht so wie ich will. Tut tattdessen genau das was 
Programmiert ist :-(
Für mich: ich werde anscheiened zu alt für Fragen nach "aktueller" 
Hardware.
"Opa, programier das noch fertig, und dann geh sterben"
LOL
Gast #5594382
Lesenswert?

2 Cent schrieb:
> Eben nicht; dann hätte ich mir schon damals einen Billidrucker kaufen
> können, mit besserer Auflösung/Trffergenauigkeit auf Normalpapier.

Wenn ich es recht erinnere, gab es zu der Zeit, als ich den HP 820CXI 
anschaffte, gar keine Billigdrucker. Die Drucker waren alle sauteuer und 
ich habe mir sogar noch eines der Flagschiffe rausgelassen.

Hilft aber alles nix, heute muss ich die überall angebotenen 
Billigdrucker über total überteuerte Patronen mitsubventionieren, obwohl 
ich meinen Drucker damals mit 1298 DM sicherlich zu 100% bezahlt habe 
:-(
#5594690
Lesenswert?

2 Cent schrieb:
> Jan H. schrieb:
>> Alternativ einen Drucker kaufen, an dem der Hersteller auch etwas
>> verdient, sodass er sich das Geld nicht über die Patronen holen muss.
> Das hat mir der Verkäufer bei meinem 690C (neu 1000 DM*-Klasse) auch
> erklärt. Nur zwei Jahre später sind damals die Patronenpreise
> explodiert.
>
Vermutlich war das Druckermodell damals

a) ausgelistet oder
b) amortisiert.

Wahrscheinlich beides. Oder es waren hinreichend viele Drucker verkauft 
worden, um den Absatz der Tinte auch zu extrem lukrativen Preisen zu 
gewährleisten.
#5594699
Lesenswert?

Günter Lenz schrieb:
> Der Hersteller könnte ja auch Werbung machen, daß sein
> Drucker eine sehr lange Lebensdauer hat und die
> Verbrauchskosten sehr gering sind, und daß auch einhält.
> Das würde sich rumsprechem, und die Kunden würden
> nicht bei der Konkurrenz kaufen.

Es gab mal einen sauteuren professionellen Farbdrucker, für den es die 
schwarze Tinte, Wachs oder was auch immer auf Lebenszeit kostenlos geben 
sollte. Ich habe so lange nichts mehr davon gehört, dass mir der Name 
entfallen ist.
Gast #5594706
Lesenswert?

MaierMüllerSchulz schrieb:
> als ich den HP 820CXI
> anschaffte, gar keine Billigdrucker. Die Drucker waren alle sauteuer und

Wirklich teuer gekauft. Mein HP 870cxi kostete 600DM, allerdings sind 
die alten Original-Farbpatronen heute wegen chemischer Alterung auch 
nicht mehr verwendbar.

Abgesehen davon, tropft die überflüssige Tinte bei jedem Drucker 
irgendwohin. Wer unendlich nachfüllt, hat dann später evtl. den Fleck 
auf dem Schreibtisch! Eine Unterlage kann durchaus nützlich sein. Das 
ist auch einer der Gründe, weshalb Hersteller die Tröpfchen zählten, um 
für diese Riesen-Schweinerei nicht haften zu müssen.
Gast #5594870
Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> Abgesehen davon, tropft die überflüssige Tinte bei jedem Drucker
> irgendwohin. Wer unendlich nachfüllt, hat dann später evtl. den Fleck
> auf dem Schreibtisch!

Also meine überflüssige Tinte hier trocknet immer, sonst würde auch kaum 
der Druckkopf eintrocken. Selber schon mal dieses dubiose Schwämmchen 
ausgebaut und damit eine Pfütze auf den Boden gemacht?

oszi40 schrieb:
> Das ist auch einer der Gründe, weshalb Hersteller die Tröpfchen zählten

Würde mal meinen, dass hier eher Seiten als Tröpfchen gezählt werden.
#5594884
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Es gab mal einen sauteuren professionellen Farbdrucker, für den es die
> schwarze Tinte, Wachs oder was auch immer auf Lebenszeit kostenlos geben
> sollte. Ich habe so lange nichts mehr davon gehört, dass mir der Name
> entfallen ist.

Xerox (damals Tektronix) Phaser mit Festtinte, ja, da war mal was. Die 
bauen bei Xerox immer noch Festtintendrucker, aber die Wachs-Flatrate 
scheint abgeschafft worden zu sein...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren