Hallo, kann mir jemand einen aktuellen Drucker empfehlen, welcher mir nicht durch gemeine Maßnahmen dazu zwingt überteuerte Patronen zu kaufen und ich diese selber nachfüllen kann? Gerne auch ein etwas älteres Model, welches man gebraucht kaufen kann. WLAN sollte vorhanden sein. Danke für eure Tips!
Alternativ einen Drucker kaufen, an dem der Hersteller auch etwas verdient, sodass er sich das Geld nicht über die Patronen holen muss. Bei subventionierten Druckern sind die "gemeinen Maßnahmen" leider für den Hersteller notwendig.
Ich hätte noch einen Canon Pixma IP4000R hier. Der hat LAN und WLAN und kann Duplex drucken. Allerdings steht der schon eine Weile, d.h. der Druckkopf muss gereinigt werden. Mit Spüli geht das ganz gut. Bei Interesse bitte per Mail melden. Mit freundlichen Grüßen Thorsten Ostermann
Ben B. schrieb: > Unobtanium... Blödsinn. Thorsten O. schrieb: > Druckkopf muss gereinigt werden Eher ist ein neuer fällig, 160 EUR für refurbished. Curby23523 N. schrieb: > kann mir jemand einen aktuellen Drucker empfehlen, welcher mir nicht > durch gemeine Maßnahmen dazu zwingt überteuerte Patronen zu kaufen Epson EcoTank.
Curby23523 N. schrieb: > WLAN sollte vorhanden sein. Muss? Spontan hätte ich die alten (wider dem geforderten "aktuellen Drucker") Arbeitstiere HP 970-990 empfohlen, aber die Gebrauchtmarktpreise sind (eben wegen deiner anderen Anforderungen) heutzutage recht hoch. Ein Ausnahmebeispiel ("Deskjet HP Drucker 970Cxi u. Scanner Canon Lide 70 für 8 Euro. Nur Abholung in 36358 Herbstein oder 35440 Gr.-Linden ggf. auch an einem Ort dazwischen."): https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/deskjet-hp-drucker-970cxi-u-scanner-canon-lide-70/968013710-225-4651 Der 970 ist technisch ein "langsamer" 990. Diese Arbeitstiere merken sich die Seriennummern der letzten drei Druckköpfe (je bunt/schwarz), dementsprechend viele sollte man rumliegen haben um easy refillen zu können. Zumindest ich bin mit meinen happy :D Jan H. schrieb: > Alternativ einen Drucker kaufen, an dem der Hersteller auch etwas > verdient, sodass er sich das Geld nicht über die Patronen holen muss. Das hat mir der Verkäufer bei meinem 690C (neu 1000 DM*-Klasse) auch erklärt. Nur zwei Jahre später sind damals die Patronenpreise explodiert. HTH *For the joung players: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Mark
Parallelschrieb: MaWin schrieb: > Epson EcoTank. Das klingt ja gut, das nehme ich als Info hier mal mit :D ...falls meine beiden 990er mal sterben sollten...
Jan H. schrieb: > Alternativ einen Drucker kaufen, an dem der Hersteller auch etwas > verdient, sodass er sich das Geld nicht über die Patronen holen muss. > > Bei subventionierten Druckern sind die "gemeinen Maßnahmen" leider für > den Hersteller notwendig. Das klingt, als würde irgendwer das so vorschreiben. Aber der Hersteller selbst ist es ja, der die Drucker unter Wert verkauft und damit sowas notwendig macht.
Rolf M. schrieb: > Aber der Hersteller > selbst ist es ja, der die Drucker unter Wert verkauft Tja, das ist genau so wie mit dem "anfixen" :-)
Rolf M. schrieb: > Das klingt, als würde irgendwer das so vorschreiben. Aber der Hersteller > selbst ist es ja, der die Drucker unter Wert verkauft und damit sowas > notwendig macht. Der Hersteller macht es, weil die geizigen Kunden sonst bei der Konkurrenz kaufen.
Beitrag #5593612 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jan H. schrieb: >Rolf M. schrieb: >> Das klingt, als würde irgendwer das so vorschreiben. Aber der Hersteller >> selbst ist es ja, der die Drucker unter Wert verkauft und damit sowas >> notwendig macht. >Der Hersteller macht es, weil die geizigen Kunden sonst bei der >Konkurrenz kaufen. Ist Verbraucherteuschung. Der Hersteller könnte ja auch Werbung machen, daß sein Drucker eine sehr lange Lebensdauer hat und die Verbrauchskosten sehr gering sind, und daß auch einhält. Das würde sich rumsprechem, und die Kunden würden nicht bei der Konkurrenz kaufen.
2 Cent schrieb: > Jan H. schrieb: >> Alternativ einen Drucker kaufen, an dem der Hersteller auch etwas >> verdient, sodass er sich das Geld nicht über die Patronen holen muss. > Das hat mir der Verkäufer bei meinem 690C (neu 1000 DM*-Klasse) auch > erklärt. Nur zwei Jahre später sind damals die Patronenpreise > explodiert. Hier ebenso: Mein 820CXI kostete damals 1298 DM, für die beiden Patronen bezahle ich heute zusammen 100 Euro. Da kommt Freude auf. Immerhin sind die Patronen noch verfügbar und der Drucker funktioniert immer noch. Und er stellt sich nicht tot, weil der nicht vorhandene Feuchte-Sensor "Schwämmchen voll" meldet und der Service meint, eine "Reparatur" lohne nicht.
Günter Lenz schrieb: > Der Hersteller könnte ja auch Werbung machen, daß sein > Drucker eine sehr lange Lebensdauer hat und die > Verbrauchskosten sehr gering sind, und daß auch einhält. > Das würde sich rumsprechem, und die Kunden würden > nicht bei der Konkurrenz kaufen. Diese Angebote gibt es ja durchaus. Dass trotzdem sehr gerne 40€-Drucker gekauft werden widerlegt dein Argument. MaierMüllerSchulz schrieb: > Mein 820CXI kostete damals 1298 DM, für die beiden Patronen bezahle ich > heute zusammen 100 Euro. Da kommt Freude auf. Nach über zwanzig Jahren nicht ungerechtfertigt.
HP envy kann man auch selbst refillen. Ich nutze Canon mp140 und fülle selbst. Nicht tot zu bekommen. Klaus.
Dieter F. schrieb: > Rolf M. schrieb: >> Aber der Hersteller >> selbst ist es ja, der die Drucker unter Wert verkauft > > Tja, das ist genau so wie mit dem "anfixen" :-) Ja, das ist die klassische Stragegie von Drogenbossen: Erstmal für einen geringen Einstiegspreis Kunden in großer Anzahl locken und abhängig machen, und dann abkassieren. Diese Unart grassiert leider sehr in der Industrie. Jan H. schrieb: > Rolf M. schrieb: >> Das klingt, als würde irgendwer das so vorschreiben. Aber der Hersteller >> selbst ist es ja, der die Drucker unter Wert verkauft und damit sowas >> notwendig macht. > > Der Hersteller macht es, weil die geizigen Kunden sonst bei der > Konkurrenz kaufen. Das Problem ergibt sich aber nur dadurch, dass die Konkurrenz den selben Mist macht. Es wäre auch beinahe von der EU mal verboten worden, aber leider haben die Verantwortlichen durch die Verdongelung keine Beeinträchtigung des Marktes für Druckerpatronen erkannt und daher keine Notwendigkeit zum Handeln gesehen.
Jan H. schrieb: > Nach über zwanzig Jahren nicht ungerechtfertigt. D.h. nach 2 Jahren war die Abzocke gerechtfertigt: 2 Cent schrieb: > Nur zwei Jahre später sind damals die Patronenpreise explodiert.
SW-Multifunktions Laserdrucker BROTHER MFC-L2700DN. Kostet aktuell um die 140€. Es kommt zwar eine Fehlermeldung, dass der Toner (fast) leer sei. Der Druckseiten-Zähler lässt sich jedoch problemlos manuell zurücksetzen. Das gleiche Gerät mit WLAN kostet etwa 30€ zusätzlich.
Jan H. schrieb: > Nach über zwanzig Jahren nicht ungerechtfertigt. Eben nicht; dann hätte ich mir schon damals einen Billidrucker kaufen können, mit besserer Auflösung/Trffergenauigkeit auf Normalpapier. HP wollte wohl erstmal (!) diese Schiene (auch in meinem Sinne) fahren. Die "45er" war afaik genau deswegen Entwickelt worden. Alsbald kamen damals dieselben Fragen wie hier in Thread. Der Rest ist Geschichte. Die sich wiederholt. --- Atmetaller, DEath-Metalfans, Speedtechnoaddicted Interrupt! Propellerheads feat: Miss Shirley Bassey - History Repeating https://www.youtube.com/watch?v=yzLT6_TQmq8 --- Its different. Die (eigentlich nur schwarze) 45er hatte sich zum "Goldstandart" entwickelt für Drucker und Faxgeräte, einige (redundante) Kassendrucker, usw....selbst für Endlos-Posterdruck mit 12m (in Worten: zwölf Meter) Papierbahnbreite (DRUPA 1997? Schuhkartongrosse cluster) als Schwarz- und Buntdruckspritzer etabliert. Mit nachträglicher Lackierung hochbaustellenfeste Aussenwerbung. Bemerke: Normalerweise wird eine "45er" mit (meine sauber protokollierten Unterlagen habe ich entsorgt) mit ca 50 mL einmal benutzt; dort (Drupa) wurden 1000l (iW Stahltank tausendliterweise, mehrere (10? 16?) 45er im Schuhkarton) vorgeführt. War toll anzusehen wie die 4-Farbigen Schuhkartons LINKS-RECHTS an dir vorbeiflitzen. Dann ca 12 Zentimeter Papiervorschub (per Stepper; 12 Meter Bahnbreite)...der Sound verwirrt mir alle Sinne :D Aufgrund der Nachfrage (wohl hauptsächlich FAX und A4drucker) kam dann die Preiserhöhung. Bunte (dafür gedachte) inklusive. Und ich zum refillen. Damals wurde wohl die (HP) Firmenpolitik gändert. Von heute auf morgen. Zum Glück kann das heute nicht mehr (so extrem) passieren; "kurzsichtiger" Preispolitik der Firmen sei Dank! Dafür heute jetzt was neues: Verdongelung und Selbstzerstörung. Siehe oben: History Repeating
@MaierMüllerSchulz Mitleid(end) verbindet, danke Dir! :D Wollte dies eigentlich in meien vorherigen mit Post einbauen, aber mein SDK will nicht so wie ich will. Tut tattdessen genau das was Programmiert ist :-( Für mich: ich werde anscheiened zu alt für Fragen nach "aktueller" Hardware. "Opa, programier das noch fertig, und dann geh sterben" LOL
2 Cent schrieb: > Eben nicht; dann hätte ich mir schon damals einen Billidrucker kaufen > können, mit besserer Auflösung/Trffergenauigkeit auf Normalpapier. Wenn ich es recht erinnere, gab es zu der Zeit, als ich den HP 820CXI anschaffte, gar keine Billigdrucker. Die Drucker waren alle sauteuer und ich habe mir sogar noch eines der Flagschiffe rausgelassen. Hilft aber alles nix, heute muss ich die überall angebotenen Billigdrucker über total überteuerte Patronen mitsubventionieren, obwohl ich meinen Drucker damals mit 1298 DM sicherlich zu 100% bezahlt habe :-(
2 Cent schrieb: > Jan H. schrieb: >> Alternativ einen Drucker kaufen, an dem der Hersteller auch etwas >> verdient, sodass er sich das Geld nicht über die Patronen holen muss. > Das hat mir der Verkäufer bei meinem 690C (neu 1000 DM*-Klasse) auch > erklärt. Nur zwei Jahre später sind damals die Patronenpreise > explodiert. > Vermutlich war das Druckermodell damals a) ausgelistet oder b) amortisiert. Wahrscheinlich beides. Oder es waren hinreichend viele Drucker verkauft worden, um den Absatz der Tinte auch zu extrem lukrativen Preisen zu gewährleisten.
Günter Lenz schrieb: > Der Hersteller könnte ja auch Werbung machen, daß sein > Drucker eine sehr lange Lebensdauer hat und die > Verbrauchskosten sehr gering sind, und daß auch einhält. > Das würde sich rumsprechem, und die Kunden würden > nicht bei der Konkurrenz kaufen. Es gab mal einen sauteuren professionellen Farbdrucker, für den es die schwarze Tinte, Wachs oder was auch immer auf Lebenszeit kostenlos geben sollte. Ich habe so lange nichts mehr davon gehört, dass mir der Name entfallen ist.
MaierMüllerSchulz schrieb: > als ich den HP 820CXI > anschaffte, gar keine Billigdrucker. Die Drucker waren alle sauteuer und Wirklich teuer gekauft. Mein HP 870cxi kostete 600DM, allerdings sind die alten Original-Farbpatronen heute wegen chemischer Alterung auch nicht mehr verwendbar. Abgesehen davon, tropft die überflüssige Tinte bei jedem Drucker irgendwohin. Wer unendlich nachfüllt, hat dann später evtl. den Fleck auf dem Schreibtisch! Eine Unterlage kann durchaus nützlich sein. Das ist auch einer der Gründe, weshalb Hersteller die Tröpfchen zählten, um für diese Riesen-Schweinerei nicht haften zu müssen.
oszi40 schrieb: > Wirklich teuer gekauft. Mein HP 870cxi kostete 600DM Da wurde dann schon suxessive schon auf das Subventionsmosdell umgestellt. Solch einen Drucker würde man heute für 60 Euro kaufen. Letztendlich hast also auch du sehr teuer eingekauft.
oszi40 schrieb: > Abgesehen davon, tropft die überflüssige Tinte bei jedem Drucker > irgendwohin. Wer unendlich nachfüllt, hat dann später evtl. den Fleck > auf dem Schreibtisch! Also meine überflüssige Tinte hier trocknet immer, sonst würde auch kaum der Druckkopf eintrocken. Selber schon mal dieses dubiose Schwämmchen ausgebaut und damit eine Pfütze auf den Boden gemacht? oszi40 schrieb: > Das ist auch einer der Gründe, weshalb Hersteller die Tröpfchen zählten Würde mal meinen, dass hier eher Seiten als Tröpfchen gezählt werden.
Percy N. schrieb: > Es gab mal einen sauteuren professionellen Farbdrucker, für den es die > schwarze Tinte, Wachs oder was auch immer auf Lebenszeit kostenlos geben > sollte. Ich habe so lange nichts mehr davon gehört, dass mir der Name > entfallen ist. Xerox (damals Tektronix) Phaser mit Festtinte, ja, da war mal was. Die bauen bei Xerox immer noch Festtintendrucker, aber die Wachs-Flatrate scheint abgeschafft worden zu sein...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.