Lufthaken selber bauen - geht das?

Gast #5594316
Inspiriert durch die rasenden Fortschritte um selbstfahrende Autos ist 
mir eine wirklich gute Idee gekommen. Ein Produkt, das von uns allen 
heute schon gebraucht, und vor allem den Menschen in der Zukunft von 
großen Nutzen sein wird.

Doch eins nach dem anderen. Gestern war wieder mal so ein Tag. Ich 
wollte ein schönes Bild aufhängen. Aber wo es hin sollte, war keine 
Wand. Mir fielen zuerst die bekannten Siemens Lufthaken ein. Leider 
scheinen die im Moment nicht lieferbar zu sein. Im Baumarkt um die Ecke 
wusste man noch nicht mal, was ich wollte.

Heute beim Frühstück habe ich mir überlegt, ob man die nicht selbst 
bauen kann? Drei Propeller, für jede Dimension einer, ein Navi und eine 
kleine Steuerung, die alles in der Waage hält. Das sollte für niemanden 
ein Problem sein. Und natürlich klimaneutral. Ein kleines Solarmodul 
soll also auch dran sein, wir wollen der Welt ja keinen Schaden zufügen.

Lufthaken sind mir eigentlich fast schon zu speziell. Aber was haltet 
ihr von Luftdübeln? Daran könnte man alles mögliche befestigen. Im 
Trockenbau sogar Stellwände. Es ist also auch gewerblich großes 
Potential da. Vielleicht lässt sich das sogar patentieren. An den 
Erlösen will ich euch gerne beteiligen.

Ich weiß, liebe Bürgerinnen und Bürger dieses Forums. Viele werden jetzt 
denken, das sei Quatsch. Doch die Zeit, so zu denken, gehört entgültig 
der Vergangenheit an. Wir dürfen nicht mehr konservativ denken. Wer da 
nicht mitzieht, der wird auch an so mancher Überraschung nicht teilhaben 
dürfen. Der Verstand jagt uns. Und manchmal holt er uns sogar -fast- 
ein. Aber wir dürfen uns durch solche subjektiven Ängste nicht 
beeinflussen lassen. Wir müssen einfach schneller rennen.

Und jetzt bitte kein Gefasel - ich weiß, dass das Thema dazu einlädt - 
sondern konstruktive Vorschläge, wie man das Projekt technisch 
umsetzen kann.
Gast #5594330
Angela Bindingberger schrieb:
> Und jetzt bitte kein Gefasel - ich weiß, dass das Thema dazu einlädt -
> sondern konstruktive Vorschläge, wie man das Projekt technisch
> umsetzen kann.

Die Dinger gibt es bereits zu kaufen, inklusive stabiler Lageregelung, 
allerdings eher unter der Bezeichnungen Vierflügler, Schwebeplattform, 
Quadrocopter oder Quadrokopter.
Gast #5594340
Arduino Fanboy D. schrieb:
> Siemens Lufthaken kann man bei "Etel Tuning" erwerben.
> https://etel-tuning.eu/
> Die haben auch noch viel mehr interessante Dinge im Angebot.

Man sagt ja gerne: "Niemand ist unnützt, er kann immer noch als 
schlechtes Beispiel diesen". Doch bei solchen Themen hast du, und zwar 
mit Abstand, die Nase vorne. Ich wußte, dass großes Potential in dir 
schlummert.

Teo D. schrieb:
> Also erst mal einen neuen hocheffizienten Energieträger erfinden, dann
> können wir gern weiter drüber labern.

Bitte den Blickwinkel energiesparender Nachhaltigkeit nicht verlassen! 
Danke.
#5594341
Teo D. schrieb:
> Ohne "Mr.Fusion"  wird sich das nicht durchsetzen!
> Solarzellen im Innenraum und 100kW Scheinwerfer werden sicher keine
> Akzeptanz finden.

Akku könnte reichen, wenn man intelligent vorgeht. So muss ein Bild 
nicht in der Luft hängen, wenn das Licht aus ist oder niemand im Raum 
ist. Nachdem auch Putzroboter meist problemlos ihre Tankstelle finden, 
sollte das auch Koptern möglich sein. Man darf sich halt nicht wundern, 
wenn es bei Betreten des Raums kurz etwas Rabatz gibt.
#5594347
Habe bei mir zuhause auch einige Luftdübel im Einsatz.
Schöne Sache, die Schlagbohrmaschine hat ausgedient. Allerdings darf man 
einen Nachteil nicht verschweigen: die Dinger sind recht laut, was vor 
allem beim Bild im Schlafzimmer etwas gewöhnungsbedürftig war...
Bestellt habe ich die Luftdübel bei eBay, Versandkosten entfielen, denn 
sie kamen nach 3 Tagen direkt aus England zu mir angeschwebt.
Gast #5594363
Mit Propellern ist das doch zu einfach. Und würde ja minutenlang halten, 
viel zu lange.
Warum nicht lieber per Lifter aufbauen? Also diese ultraleicht gebauten 
Hochspannungs-Dinger, die kaum selbst abheben, und dabei ne Menge 
verbrauchen...
Den Strom dafür könnte man doch mit Elektroden in ner Zitrone gewinnen!

Achtung Leute, wer hierüber lacht, steht bereits ab dem Jahr 4700 dumm 
da!
Gast #5594386
Ist das jetzt einfache Trollerei oder Folge der Feminisierung der 
MINT-Fächer?


Einerseits fällt es mir schwer diesen Post ernst zu nehmen, andererseits 
würde es mich nicht allzu sehr überraschen wenn diese Frage tatsächlich 
ernst gemeint ist.
#5594387
Teo D. schrieb:
> Zwei Kugel, zwei Luftströme. Komplizierte Elektronik/Steuerung entfällt
> und ist sicher auch leiser. :)

Elektronik hat demgegenüber schon Vorteile. So kann man per Bluetooth 
das Alter der Besitzer anwesender Handys abfragen, um die entsprechend 
angepasste Version von Goyas Maya zu präsentieren.
#5594425
Joe F. schrieb:
> Habe mir soeben Luftziegel patentieren lassen.

Welchen Mörtel verwendest du?

Ich such noch was geeignetes für meine Luftlöcher (Vakuum statt Luft!). 
Normaler Mörtel hält da nich. (Ultra-Leichtbauweise!)
.....
Konkurrenz?... Nö, du baust das Fundament, ich bis in die Stratosphäre. 
:)
Gast #5594498
Ja so kommen wir ja nicht weiter....

Wühlhase schrieb:
> andererseits würde es mich nicht allzu sehr überraschen
> wenn diese Frage tatsächlich ernst gemeint ist.

Du scheinst schon viel durchgemacht zu haben.

> Ist das jetzt einfache Trollerei oder Folge der Feminisierung der
> MINT-Fächer?

Natürlich ernst gemeint !! Mann Mann Mann, immer solche Bremsen

Das ist ein gutes Forum mit fähigen Leuten. Das beste weit und breit. 
Und jetzt mal los jetzt bitte, damit ich die Teile kaufen kann , morgen 
:-)
Gast #5594527
Angela Bindingberger schrieb:
> Das ist ein gutes Forum mit fähigen Leuten.

Sagen wir mal so, es sind vor allem Leute, die sich gut verkaufen 
können. Und die um keine Ausrede verlegen sind.
Mit etwas Naivität lässt man sich da ganz schnell blenden. Aber davon 
hast du ja reichlich, wie man deinem Vorhaben klar entnehmen kann.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 8 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.