Hallo, ich möchte mit einem RF SoC, vorzugsweise CC13xx von Texas Instruments weil ich die Chipfamilie softwareseitig recht gut kenne, im Bereich 1.9 GHz ein GFSK-moduliertes Signal bei 0.5MBd dekodieren und später testweise auch mal senden. Die Ausgangsleistung ist zum experimentieren ziemlich egal, wenn nur halbwegs 10 dBm rauskommen würden. 1.9 GHz wird von den TI Chips nicht unterstützt und daher suche ich nach einer aktiven Frontend Lösung mit Mischer und LO. Der CC1310 ließe sich dann zum Beispiel gut bei 400 Mhz betreiben. Ich bin nicht der Lage, ein HF Board selber zu entwerfen, aber ich habe Zugriff auf Equipment um Kontrollmessungen vorzunehmen und ich kann notfalls SMD Bauteile löten. Daher wäre mir ein Experimentierboard mit Micro Coax oder SMA Anschlüssen lieb. 1. Wie sieht es zum Beispiel mit dem MAX2411A aus? Der entspricht doch genau meinen Anforderungen, oder? Gibt's auch ein Eval Kit für. 2. Lässt sich da auch etwas kostengünstigeres finden? Danke für Ideen.
:
Verschoben durch Moderator
Ich wäre dankbar wenn jemand obigen Beitrag in das HF Forum verschieben könnte. Habe beim abschicken nicht aufgepasst. Danke.
Nichts, ist doch eigentlich was ich wollte. Was hast du im Sinne?
Matthias schrieb: > Ich bin nicht der Lage, ein HF Board selber zu entwerfen, Und dann willst du in sowas wie 1.9 GHz Kommunikation einsteigen? Besorge dir nen billigen RF2444, das ist ein LNA und Mischer für bis zu 2.4 GHz mit ner ZF-Bandbreite von typisch 280..500 MHz. Da paßt dann ein SAW-Filter für 315 MHz oder so ganz gut hinten dran. Dazu noch nen ADF4350 oder 51 und nen µC zum Ansteuern. Das ergibt dann einen Umsetzer von deinen 1.9 GHz auf irgendwas Passendes im Bereich 200..500 MHz. Das solltest du wirklich selber können. W.S.
Danke für deinen Ratschlag. > Und dann willst du in sowas wie 1.9 GHz Kommunikation einsteigen? Warum denn nicht? Ich schätze, dass über 90% des Aufwands bei der Software liegen und da habe ich nicht nach Hilfe gefragt. > Besorge dir nen billigen RF2444, das ist ein LNA und Mischer für bis zu > 2.4 GHz mit ner ZF-Bandbreite von typisch 280..500 MHz. Da paßt dann > ein SAW-Filter für 315 MHz oder so ganz gut hinten dran. Hast du einen Tipp, wo ich dafür ein Evaluationsboard bekomme? Selber bauen fällt aus. Vielleicht gibt's andere fertige LNB/C/D Lösungen? Wie bereits gesagt, es geht mir nicht um einen performanten Hardwareaufbau, das können Leute wie du weit besser realisieren.
:
Bearbeitet durch User
Matthias W. schrieb: > Warum denn nicht? Ich schätze, dass über 90% des Aufwands bei der > Software liegen und da habe ich nicht nach Hilfe gefragt. Der Witz daran: das stimmt, solange es eine fertige und taugliche HW gibt ;)
Matthias W. schrieb: > Hast du einen Tipp, wo ich dafür ein Evaluationsboard bekomme? Selber > bauen fällt aus. Dann fällt das ganze Projekt. Und nein, einen Tip für ein Eval-Board habe ich nicht. Allerdings stehe ich auf dem Standpunkt, daß man als Geräteentwickler eben auch Geräte zu entwickeln können muß. Nur Software ist zu kurz gesprungen, da fällt man nur in die Grube. W.S.
Der Adalm Pluto klingt doch relativ genau nach dem was du willst - ein Zynq mit einem ziemlich guten Transceiverchip zum Preis der deutlich unter der BOM bei Stückzahl 1 liegt
> bla (Gast) schrieb > Der Adalm Pluto klingt doch relativ genau nach dem was du willst Auf die Idee, nach einem SDR Transceiver zu schauen, bin ich überhaupt nicht gekommen. Das ist eine sehr gute Lösung und der Preis ist für das Gebotene sehr attraktiv. Ich danke dir für diesen Tipp. Damit ist die Ausgangsfrage für mich beantwortet.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.