LAN über "falsches" Kabel

Hallo,

wenn es eine CAT5-Kabelstrecke, mit richtigem CATxy-Kabel ist, dann 
würde ich zwei CAT5e/6/7 (AP-)Dosen installieren und dort die benötigten 
CAT5e/6/7 Patchkabel einstecken.

Alles andere ist doch Murks!

Legende: AP == Aufputz

100M sollte gehen wenn die Anschlüsse 3-6 und 4-5 zu je einem Adernpaar 
gehört. Hängt aber auch von der Länge der CAT5-Leitung ab.

Hi,

danke für die Kommentare!

Kurz zur Erläuterung: das CAT5 Kabel liegt in einem Roboterarm. Der eine 
Stecker kommt oben am Flansch ("Handgelenk") an, der andere am Fuß. An 
der Stelle kann ich nichts ändern, sondern muss eben über die 
entsprechenden Steckverbinder das LAN adaptieren. Und noch kurz zu 
allgemeinen Entwarnung: nein, ich bastel nicht an einem Roboter rum der 
bei VW am Band steht, es handelt sich um ein universitäres Bastelprojekt 
(manche nennen es "Forschung") ;-).

Thomas E. schrieb:
> Das kann ja nun von "Stecker nicht reingekriegt" bis "im Internet liefen
> nur noch Pronos" alles bedeuten.
>
> Also, was heißt gescheitert? Wenn gar nichts ging, schon mal auf die
> Idee gekommen, daß du das falsch angklemmt hast?

gescheitert bedeutet, dass nach der Verbindung über die modifizierte 
Strecke die LEDs in der LAN Buchse zu blinken begonnen haben und das 
Linux versucht es hat sich mit dem Internet zu verbinden, dabei aber 
gescheitert ist (bzw. es "für immer" versucht hat). Die Verbindung habe 
ich mehrfach durchgeklingelt, rein ohmsch ist alles so verbunden wie es 
mMn sein sollte. Man korrigiere mich wenn ich falsch liege: ich habe nur 
die beiden TX und RX Paare und den Schirm verbunden, das sollte doch 
richtig sein, oder?

Muss es denn LAN sein? Der Arm braucht ja wohl kein Internet...

Nimm doch RS232...

Gruss Chregu

Christian M. schrieb:
> Muss es denn LAN sein? Der Arm braucht ja wohl kein Internet...
>
> Nimm doch RS232...
>
> Gruss Chregu

Im Grunde sehe ich es wie du, in diesem Falle ist aber die Entscheidung 
so gefallen, dass die Hand ein Raspberry Pi bekommt um über etwas 
"lokale Intelligenz" verfügen zu können und weil es sich problemlos ins 
ROS integrieren lässt. Über den Ansatz kann man streiten, ist aber hier 
nicht der Punkt ...

Bernhard S. schrieb:
> Beschränke die Netzwerkkarte aber im Gerätemanager auf 100MBit/s,
> testweise halbduplex oder gar nur 10MBit/s. Ein alter Hub als
> Gegenstelle erzwingt langsame Verbindungen zuverlässig...
> Es geht manchmal auch 100MBit über alte CAT3-Telefonverkabelung, aber
> wenn Verbindungen abbrechen darf man sich nicht beschweren.

Die Datenrate auf 10 Mbit/s full duplex zu senken hat geholfen, so 
funktioniert es nun auch mit meinem 0.5 m Wald-und-Wiesen-Kabel. Ob die 
Bandbreite längerfristig genügt, muss ich schauen, zumindest ist damit 
halbwegs klar, was das Problem ist ... Danke!

netzwerker schrieb:
> Ob die Bandbreite längerfristig genügt, muss ich schauen ...

Die "lokale Intelligenz" des Raspberry sollte doch den Datenverkehr 
zwischen Hand und "Großhirn" gering halten ;-)

Prüfe mal ob die verwendeten Leitungen ( für 100MBit genügen 2 Paare )
 zum gleichen Paar gehören. Das sind 4-5 und 3-6. Die müssen zusammen 
verdrillt sein.

karadur schrieb:
> zum gleichen Paar gehören

Wenn die Paare nicht stimmen, sind auch auf kurzen Strecken Probleme 
möglich.http://www.netzmafia.de/skripten/netze/twisted.html

karadur schrieb:
> Das sind 4-5 und 3-6. Die müssen zusammen
> verdrillt sein.

1-2 und 3-6

Hast Recht 3-6 4-5 ist ISDN