Hallo, ich suche den SP für das o.a. Gerät, (oder ein vergleichbares) z.B: EXE 501, 601, 602, 604, 801, 804, 806,802, 803, 822, 823 Es ist ein Impulsformer für ältere Drhgeber, Typ ROD ohne eingebaute Impulsformerelektronik, Danke Gruß Hans
Mit +- 15µA-Ausgängen? Und wieweit soll die Schrittzahl unterteilt werden? Bei 1..4fach-Auswertung genügen Op-Amp-Verstärker und Komparatoren, 3 mal für A,B und Referenz. Georg
ich dachte, diese alten Typen haben alle die 11mükroA speziell würde ich den EXE 511 5-fach suchen, wäre aber mal auch mit einem ähnlichen zufrieden, (da ich hoffe, dass ich mit einem vergleichbaren SP den Fehler in meinen Gerät finden kann) Gruß Hans
H. L. schrieb: > ich dachte, diese alten Typen haben alle die 11mükroA Ja, 11/8 µA ist richtig, ich habe nicht extra nachgesehen und meine Entwicklungen sind auch schon eine Weile her. Aber denken ist nicht so zuverlässig wie ein Datenblatt. Mit Exe-Plänen kann ich nicht weiterhelfen, ich habe eigene Schaltungen verwendet ohne zusätzliche Exe. Georg
Hallo Georg, häätest Du über Deine eigenen Schaltungen vielleicht Unterlagen für mich? (würde dann eben die gesamte Elektronik austauschen) Danke Gruß Hans
Die Schaltung ist nicht so schwer. Das Programm macht die Musik. Eine EXE habe ich mir immer hiermit erspart http://mino-elektronik.de/mt12_iic/mt12_iic.htm Welche Auflösung brauchst Du denn? Hast Du ein Datenblatt zu Deiner EXE 511?
H. L. schrieb: > häätest Du über Deine eigenen Schaltungen vielleicht Unterlagen für > mich? Hier im Forum veröffentliche ich keine Unterlagen mehr, weil das fast unvermeidlich zu einem Shitstorm bis hin zu unflätigen Beleidigungen führt, ganz egal wie schlecht oder gut die Konstruktion ist - es gibt hier einige User, die nur darauf warten, dass konkrete Schaltungen, Layouts oder Programme gepostet werden, damit sie ihren Frust daran abreagieren können und den Urheber als unfähigen Idioten heruntermachen. Ich schicke dir eine Mail mit einer Spicedatei mit analogen Eingangsstufen. Diese spezielle Schaltung erzeugt 8 Schaltpunkte für eine Quadratur-Periode, es gibt natürlich auch andere. Sorry, ich sehe gerade, ich darf dir keine Mail schicken. Da kann man halt nix machen. Georg
georg schrieb: > Sorry, ich sehe gerade, ich darf dir keine Mail schicken. Da kann man > halt nix machen. Doch, das geht ganz einfach: Sich hier einloggen/anmelden
Danke für die Antworten, mir würde für den Anwendungsfall eine Einfach-Auswertung reichen, (also nur Ua1 und Ua2 ohne die invertierten Signale) deshalb erscheint mir die obige Schaltung doch etwas "oversized" Vielleicht findet sich ja noch eine Lösung, welche mit geringem Aufwand (Anpassung der vorhandenenen Schaltung) realisierbar ist. Gruß Hans Edit: war etwas zu schnell, ich sehe mir im ersten Vorschlag mal die "Einfachst-Lösung" nochmal genauer an, die könnte passen. Edit: wahrscheinlich nicht, das Signal des ROD wird vermutlich nicht für die Ansteuerung ausreichen
:
Bearbeitet durch User
H. L. schrieb: > mir würde für den Anwendungsfall eine Einfach-Auswertung reichen, Dafür brauchst Du nur einen Doppelkomparator wie z.B. TLC372. Ein OPV ist nicht unbedingt notwendif. Die Strom/Spannungswandlung übernimmt ein 10 kOhm Widerstand. Wo ist das Problem?
georg schrieb: > ganz egal wie schlecht oder gut die Konstruktion ist Im Quick&Dirty Thread wird so gut wie alles veröffentlicht, was von abgehobenen Ingenieuren nur mit Naserümpfen bewertet würde und da ist noch niemand beleidigt worden. Und wenn sich deine Schaltungen schon über Jahre bewährt haben, ist das doch das beste Argument gegen irgendwelche Besserwisser, die tolle Schaltungen entwerfen, die aber nach 2 Monaten kaputt gehen :-P m.n. schrieb: > Wo ist das Problem? Es kann evtl. sein, das man die Komparatoren ein wenig vorspannen muss, damit sie ohne Signal nicht wild hin- und her springen. Das sollte aber mit einigen Widerständen leicht zu machen sein.
:
Bearbeitet durch User
da habe ich wohl etwas zu kompliziert gedacht, werde das mit dem Komparator mal aufbauen und testen Gruß Hans
H. L. schrieb: > mir würde für den Anwendungsfall eine Einfach-Auswertung reichen Ich schicke dir eine Mail mit einer LTSpice-Datei. Wichtig: die Eingänge sind nicht mit GND verbunden, das ist auch nicht nötig, weil die +-11µA-Signale potentialfrei sind. Die A/B-Verstärkerschaltung hat 4 Ausgänge für 8fach-Auswertung, die müssen mit einer Logik aufbereitet werden, entweder wieder für einen Quadratur-Ausgang oder für einen Vor-Rückwärtszähler oder oder... Nur einen Ausgang des ROD anzuschliessen funktioniert nicht, die 11 µA fliessen zwischen A und /A. Georg
Angehängte Dateien:
-
EXE_20-fach.png
28 KB
georg schrieb: > das ist auch nicht nötig, weil die > +-11µA-Signale potentialfrei sind. Ich weiß nicht, welcher Geber verwendet werden soll. Aber mit der Potentialfreiheit hat es auch Grenzen. Ältere MT12/25/60 Taster z.B. haben potentialfreie Ausgänge. Bei neueren Typen z.B. ST1207 muß auf einem Potential von (sinnvollerweise) VCC/2 gearbeitet werden. Bei oben gezeigter Schaltung sind dafür R2 und R4 zuständig. Matthias S. schrieb: > Es kann evtl. sein, das man die Komparatoren ein wenig vorspannen muss, > damit sie ohne Signal nicht wild hin- und her springen. Eine kleine Hysterse braucht jeder Komparator; 5% reichen ja schon. Aus Spaß zeige ich noch eine Schaltung für 20-fache Auflösung von Sinussignalen. Es wird deutlich, daß die Lösung mit einem kleinen µC sehr viel einfacher ist. Um die von Georg angedeuteten Labereien zu unterbinden, lasse ich die Bauteilewerte einfach einmal weg ;-)
m.n. schrieb: > Die Schaltung ist nicht so schwer. Das Programm macht die Musik. > Eine EXE habe ich mir immer hiermit erspart > http://mino-elektronik.de/mt12_iic/mt12_iic.htm > Welche Auflösung brauchst Du denn? Hast Du ein Datenblatt zu Deiner EXE > 511? haste auch mal einen eigenen Vorschlag, statt einfach aus irgendwoher was zu kopieren , zu klauen und dann hier zu wieder zu veröffentlichen? Schon mal etwas vom geistigen Eigentum und damit verbundenem Urhebergesetz gehört? Wäre ich der Urheber, du hättest ein Strafverfahren am Hals wegen Raubkopie! Falls du geistig soweit am Boden bist, daß Raubkopien strafbar sind, empfehle ich dein Verschwinden von dieser Plattform, sonst wird der Webseiteninhaber davon in Kenntnis gesetzt, dass seine Inhalte raubkopiert werden. Und ob das dann ohne Strafanzeige wegen Urheberrechtsverletzungen gegen dich bleibt, wage ich zu bezweifeln.
Seit wann ist eine Weblink gleich Raubkopie? a.D. schrieb: > m.n. schrieb: >> Die Schaltung ist nicht so schwer. Das Programm macht die Musik. >> Eine EXE habe ich mir immer hiermit erspart >> http://mino-elektronik.de/mt12_iic/mt12_iic.htm >> Welche Auflösung brauchst Du denn? Hast Du ein Datenblatt zu Deiner EXE >> 511? > > haste auch mal einen eigenen Vorschlag, statt einfach aus irgendwoher > was zu kopieren , zu klauen und dann hier zu wieder zu veröffentlichen? > Schon mal etwas vom geistigen Eigentum und damit verbundenem > Urhebergesetz gehört? Wäre ich der Urheber, du hättest ein > Strafverfahren am Hals wegen Raubkopie! Falls du geistig soweit am Boden > bist, daß Raubkopien strafbar sind, empfehle ich dein Verschwinden von > dieser Plattform, sonst wird der Webseiteninhaber davon in Kenntnis > gesetzt, dass seine Inhalte raubkopiert werden. Und ob das dann ohne > Strafanzeige wegen Urheberrechtsverletzungen gegen dich bleibt, wage ich > zu bezweifeln. Er hat doch nur eine Weblink gebracht. Ob jemand sie durch Suchen selber findet oder jemand darauf freundlicherweise hinweist, macht doch nicht viel Unterschied.
@ a.D. bevor Du hier wüste Beschuldigungen von Dir gibst, hättest vielleicht mal auf die Seite der Fa. MiNo Elektronik geschaut, dann wäre Dir aufgefallen, dass dort unübersehbar steht: "Programme und Schaltungen zum Nachbau" Unabhängig davon solltest Du mal Deine Kenntnisse zum Thema Urheberrecht aufffrischen, denn wir schon angemerkt, ist der Verweis auf einen Link kein Verstoß gegen selbiges. Gruß Hans
a.D. schrieb: > Falls du geistig soweit am Boden > bist, daß Raubkopien strafbar sind, empfehle ich dein Verschwinden von > dieser Plattform, sonst wird der Webseiteninhaber davon in Kenntnis > gesetzt, dass seine Inhalte raubkopiert werden. Dann setze mich doch davon in Kenntnis. Als Antwort werde ich Dir schreiben, daß Du einen an der Waffel hast.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.