Announcement: there is an English version of this forum on 
Hi zusammen, ich versuche gerade aus den Excellon Daten GCode Datein zu machen. Nur ist mir jetzt aufgefallen, dass im Excellon File manche Löcher einfach fehlen. z.B. beim T4 sind alle Löcher da, bei Q5 fehlen Basis und Emitter. Das Bild habe ich direkt aus Flatcam als SVG exportiert. Woher kann so etwas kommen? Ich denke nicht, dass das Problem von Eagle kommt, die Leiterplattenhersteller haben meine Platinen bis jetzt ja auch ohne Probleme hinbekommen. Gibt es noch andere Möglichkeiten die Löcher zu Bohren als mit diesen Excellon Files ? Danke und viele Grüße Peter
Angehängte Dateien:
-
board.PNG
4 KB, 216 Downloads -
excellon.PNG
2,04 KB, 206 Downloads
Peter H. schrieb: > Gibt es noch andere Möglichkeiten die > Löcher zu Bohren als mit diesen Excellon Files ? Keine vernünftigen, Excellon-Bohrdateien werden seit Jahrzehnten verwendet. Da du aber kein Excellon-File hochgeladen hast kann man dir nicht helfen. Das PNG-Bild hat mit Excellon nicht das geringste zu tun. Georg
@ Peter H. (borntopizza) >ich versuche gerade aus den Excellon Daten GCode Datein zu machen. Nur >ist mir jetzt aufgefallen, dass im Excellon File manche Löcher einfach >fehlen. Sicher? Oder eher ein Fehler in der Umwandlungssoftware? >z.B. beim T4 sind alle Löcher da, bei Q5 fehlen Basis und Emitter. >Das Bild habe ich direkt aus Flatcam als SVG exportiert. >Woher kann so etwas kommen? Ich denke nicht, dass das Problem von Eagle >kommt, die Leiterplattenhersteller haben meine Platinen bis jetzt ja >auch ohne Probleme hinbekommen. Gibt es noch andere Möglichkeiten die >Löcher zu Bohren als mit diesen Excellon Files ? Warum? Versuch doch erstmal das Problem zu finden!
Hi, danke für die Antworten. Hier die Excellon Datei und das BRD File aus Eagle. Liegt es dann vermutlich an Flatcam? Wenn ich mir den von Flatcam generierten Gcode anschaue, dann fällt mir als erstes auf, dass die Koordinaten überhaupt nicht passen. Die Platine ist ja nicht mehr als 10 cm breit, ich verstehe nicht, wie Flatcam da auf 60 cm kommt. Danke und viele Grüße Peter
Angehängte Dateien:
-
YourDrills.png
1,49 KB, 191 Downloads
Peter H. schrieb: > Hier die Excellon Datei Im Bild die Bohrungen in der drills-Datei. Prüf nach ob da was fehlt. Georg
Danke! Ich kann jetzt erstmal nicht erkennen, dass was fehlt. Darf ich denn fragen, was Du für ein Programm benutzt hast? Und kann das Programm gleich Gcode ausspucken? Viele Grüße Peter
Peter H. schrieb: > Gibt es noch andere Möglichkeiten die > Löcher zu Bohren als mit diesen Excellon Files ? Ich weiß nicht, ob sich jeder der PCB-Hersteller die Mühe macht, aber ich hatte mal den Fall, dass ein Fehler vergleichbarer Art bei einem Auftrag vorhanden war und die sich meldeten, wie sie damit umgehen sollen. Da es nur ein kleiner Fehler war haben die das auf ihrem CAM-Sytem korrigiert. Das ging wohl schneller als auf neue Daten vom Kunden zu warten. Meist braucht man ja nur drei bis vier Bohrgrößen. Am Bestückungsplan kann man ja sehen, was da für Bauteile gesetzt wurden und mit was bei ähnlichen Bauteilen gebohrt wird. Ist ja nicht dumm, wenn man die Kundendaten erst mal überprüft, ob da alles okay ist. Peter H. schrieb: > Ich denke nicht, dass das Problem von Eagle > kommt, die Leiterplattenhersteller haben meine Platinen bis jetzt ja > auch ohne Probleme hinbekommen. Hm, Flatcam war doch noch das Programm das Outline-Konturen zum Fräsen generiert, oder? Soll ein PCB-Hersteller davon eine Platine machen? Ansonsten benutzt man für gewöhnlich bei Herstellern Gerber-Preview (oder ähnlich). Wenn Bohrungen fehlen, sind die entweder beim Bauteil im Layout oder in der Lib nicht korrekt eingestellt. Wenn es nur vereinzelte Bohrungen sind, liegt die Lib als verdächtige Ursache nahe. Das zuständige Layer in der Lib und dem .Brd-Layout sollte man da auch mal unter die Lupe nehmen. Bauteile einfach ungeprüft aus der Lib zu nehmen, die irgendwelche unbekannten Vollpfosten mal kreiert haben ist ziemlich fahrlässig. Man sollte es sich zu Pflicht und Aufgabe machen, Bauteile aus einer Lib eines unbekannten Urhebers erst mal gründlich zu checken. Das ist aber nichts neues. Das ist so oft schon durch gekaut worden, dass es eigentlich jeder wissen sollte.
Ich verwende Flatcam um den Gcode fürs Isolate Routing zu generieren. Mir ist klar, dass professionelle Hersteller Gerber Datein benutzen, tue ich ja im grunde genommen auch. Flatcam bekommt CopperTop als Gerber File und generiert daraus den Gcode für meinen 300mW Laser der dann Photo Postiv Platinen belichtet. Die entwickel ich dann ganz normal. Und jetzt will ich eben die Löcher und den Umriss an meiner CNC Bohren / Fräsen lassen.
Peter H. schrieb: > Ich kann jetzt erstmal nicht erkennen, dass was fehlt. > Darf ich denn fragen, was Du für ein Programm benutzt hast? Viewmate. Aber die meisten Gerber-Viewer sind auch Excellon-Viewer. Peter H. schrieb: > Und kann das > Programm gleich Gcode ausspucken? Nein, das ist eine recht spezielle Anforderung. Georg
Peter H. schrieb: > Hier die Excellon Datei und das BRD File aus Eagle. FlatCAM schein mit dem "METRIC,TZ,000.000" in Deiner Excellon Datei nicht klar zu kommen. Du könntest mal den versuchen: https://github.com/pcb2gcode/pcb2gcode https://github.com/pcb2gcode/pcb2gcodeGUI Da kommt dann sowas wie im Anhang raus
Angehängte Dateien:
-
original_drill.svg
5,54 KB, 450 Downloads
PS: und .svg kann das Teil auch erzeugen
Peter H. schrieb: > Die Platine ist ja nicht mehr als 10 > cm breit, ich verstehe nicht, wie Flatcam da auf 60 cm kommt. ist sicher ein mm Zoll Problem!
michael_ schrieb: > Peter H. schrieb: >> Die Platine ist ja nicht mehr als 10 >> cm breit, ich verstehe nicht, wie Flatcam da auf 60 cm kommt. > > ist sicher ein mm Zoll Problem! Das auch, läßt sich in FlatCAM aber manuell einstellen. Vor allem aber ignoriert FlatCAM die Formatangabe und geht von zwei Nachkommastellen und führenden Nullen aus. Tatsächlich sind es aber 3 Nachkommastellen ohne führende Nullen (dafür mit trailing zeros). Für die meisten Koordinaten (die mit 6 Stellen) läßt sich das mit einem Skalierungsfaktor von 0.1 erschlagen, die mit 5 Stellen sind dann aber immer noch um den Faktor 10 verkehrt.
ich habe mehrere Stunden mit der Analyse von Excellon-Files verbracht und bin manchmal über den Hinweis, dass man auf der Commandline von FlatCAM set_sys excellon_zeros T machen soll, gestoßen. Ich konnte es nicht glauben, aber einfach mal gemacht und es hat Wunder gewirkt...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten