Liebe Billigkäufer in Asien, wie gerade auf dem Deutschlandfunk zu hören war, geht es unter anderem über die Entgelte für die Weiterleitung von internationalen Briefsendungen, z.B. auch aus China, die zwischenzeitlich eine große wirtschaftliche Bedeutung gewonnen haben. Der Verweis darauf, dass China im Weltpostverein nach wie vor als Entwicklungsland behandelt wird, suggeriert, dass es zu Änderungen kommen kann, die zur erhöhten Entgeltzahlungen der chinesischen Post an die Zielländer führen, was sich wiederum in einem Kostenanstieg für "unsere" Teilekäufe in China niederschlagen sollte.
:
Verschoben durch User
Auch wenn's mich trifft - gerecht wäre eine Änderung schon.
Die Methode per Kündigung statt Konferenz, vmtl mit Aussicht auf Neuverhandlung, ist zwar rustikal und eher Hackebeil als Florett, darin aber sehr Trump. Im Kern nicht unverständlich.
:
Bearbeitet durch User
Mein Zweifel dass sich an den ungerechten Versandkosten bald etwas ändert beruht darauf, dass diese Thematik eine ur-olle Kamelle ist. Das läuft bestimmt noch jahrelang so weiter. Beispiel von vor einem Jahr: https://t3n.de/news/versand-guenstig-china-haendlern-864871/
Thomas M. schrieb: > Mein Zweifel dass sich an den ungerechten Versandkosten bald etwas > ändert beruht darauf, dass diese Thematik eine ur-olle Kamelle ist. Das > läuft bestimmt noch jahrelang so weiter. Wenn die USA das Abkommen kündigen, dann könnte das schneller gehen. Dann ist nach meinem Verständnis kein Postzustellunternehmen verpflichtet, an der Grenze eintrudelnde Sendungen auszuliefern, ohne bei jemandem für die Zustellung zu kassieren.
A. K. schrieb: > Wenn die USA das Abkommen kündigen, dann könnte das schneller gehen. > Dann ist nach meinem Verständnis kein Postzustellunternehmen > verpflichtet, an der Grenze eintrudelnde Sendungen auszuliefern, ohne > bei jemandem für die Zustellung zu kassieren. Dann wäre aber nur der Postverkehr in die USA und aus der USA betroffen, für alle weiteren Unterzeichnerstaaten untereinander ändert sich nichts.
Peter M. schrieb: > Dann wäre aber nur der Postverkehr in die USA und aus der USA betroffen, > für alle weiteren Unterzeichnerstaaten untereinander ändert sich nichts. Der Druck für eine neue Austarierung wäre damit vorhanden.
> Der Druck für eine neue Austarierung wäre damit vorhanden.
Hier sind in letzter Zeit diverse Sendungen mit anderen Frachtführern
als China-Post gekommen.
Im Angebot steht dann E-Post oder Ali-Shipping - Ali lotet also schon
alternative Wege aus.
Die kleinen Päckchen kommen inzwischen oft aus kleinen asiatischen Staaten und nicht direkt aus China. Das exotischste was ich hatte war Tonga.
Rumänien und Bulgarien hatt ich auch schon, das chinesische Versandlabel war einfach überklebt.
Bei mir war es kürzlich Kambodscha. Durfte deswegen eigens zum Zoll dackeln, weil sie dann auch noch verpennt hatten, den auch real lächerlichen Warenwert anzugeben. Kostete also nur Zeit.
Fred P. schrieb: > Im Angebot steht dann E-Post oder Ali-Shipping - Ali lotet also schon > alternative Wege aus. Das ist das Risiko dieses Spiels. Wenn daraus kein (real) neuer besserer Vertrag rauskommt, sondern sowas wie Ali-Shipping zur #1 wird und irgendwann die Reste von Versendern wie UPS aufkauft.
Ich glaube, das liegt nicht an unseren paar Arduinos oder Ersatzteile für Copter oder 3D-Drucker. Ich denke eher, der ganze Plastikmüll, der über Wish verschickt wird, macht den Haupteil der Postfracht aus Fernost.
A. K. schrieb: > Wenn die USA das Abkommen kündigen, dann könnte das schneller gehen. Wenn die USA das Abkommen kündigten, müssten sie mit fast 200 Staaten einzelne bilaterale Verträge abschließen. Ich hab den Eindruck, der Trump weiss mal wieder nicht, was er da tut, und der Weltpostverein täte gut dran, ihn einfach mal auflaufen zu lassen. Dummerweise wird das nicht geschehen, sondern die werden vorher einknicken, und Trump hat mal wieder die Bestätigung, dass er mit seinen Wildwestmethoden durchkommt.
Karl K. schrieb: > Dummerweise wird das nicht geschehen, sondern die werden vorher > einknicken, und Trump hat mal wieder die Bestätigung, dass er mit seinen > Wildwestmethoden durchkommt. Wenns so kommt, dann muss man immerhin anerkennen, dass die Masche funktioniert. Und ist der Ruf erst ruiniert, regiert sichs völlig ungeniert.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.