Spectrum-Analyzer Polarad SA 632C-1

OP #5621321
Hallo Petra,
wer wen gekauft hat (und wann, wahrscheinlich schon länger her?) ist mir 
fast total egal. :-)
Nachdem ich die von dir verlinkte Seite nochmals genau gelesen habe (war 
schon mal drauf), habe ich beim zweiten Hinsehen das gefunden, was ich 
suchte:
Der liebe finnische OM hat die kpl. Manuals des Schwestergerätes auf 
seiner Seite. Das hilft nun ungemein weiter!! HAPPY !!!
Ich war nur ZU SEHR fixiert auf meine Geräte-Version "632C-1"; man 
sollte doch vielleicht hier und da im Leben etwas flexibler denken... 
:-))
.
Bleibt mir nur noch, dir DANKE zu sagen. Wunderschöner Erfolg auf diese 
Weise.
.
Nebenbei: In meinem SA ist ein Avantek-YIG als 1. LO verbaut. Die sind 
ja offenbar auch nicht mehr am Markt... ^^

Gruß Michael
#5621860
Ich weiß nicht, ob R%S die Firma aufgekauft hat, oder unter dem Namen 
z.B. in USA auftritt oder kooperiert, jedenfalls gibt es Geräte, die 
beide Namen tragen wie hier auf dem SPN zu sehen ist.

und zu Avantek:
Hewlett-Packard to Buy Avantek for $82.8 Million August 08, 1991
http://articles.latimes.com/1991-08-08/business/fi-486_1_hewlett-packard
Angehängte Dateien:
OP #5621935
Danke Christoph für die weitere Aufklärung.

Mindestens muss eine Kooperation bestanden haben (um 1980 herum, siehe 
auch eine US-Patentschrift von damals, in der der 632C-1 erwähnt wurde). 
Ich weiß auch, dass es -wie gezeigt- Geräte gab, die im Logo beide Namen 
hatten.
Die eigentliche "Polarad" gibt es aber wohl heute nicht mehr.

Ich habe die Firmenverkäufe lange Zeit nicht beobachtet, was z.B. Av. 
angeht...
#5628050
Christoph db1uq K. schrieb:
> Ich weiß nicht, ob R%S die Firma aufgekauft hat, oder unter dem Namen
> z.B. in USA auftritt oder kooperiert, jedenfalls gibt es Geräte, die
> beide Namen tragen wie hier auf dem SPN zu sehen ist.

Der SPN NF-Generator war eine Rohde&Schwarz Entwicklung und wurde von 
Polarad ebenfalls vertrieben. Das war auch mit dem ZPV VNA so.

Umgekehrt gab es Geräte die von Polarad entwickelt wurden und auch unter 
dem Label Rohde&Schwarz verkauft worden. Wie z.B. Spektrumanalyzer.

Michael M. schrieb:
> Mindestens muss eine Kooperation bestanden haben (um 1980 herum, siehe
> auch eine US-Patentschrift von damals, in der der 632C-1 erwähnt wurde).
> Ich weiß auch, dass es -wie gezeigt- Geräte gab, die im Logo beide Namen
> hatten.

Hatte es auch. Nicht nur mit Polarad, sondern auch mit einigen anderen 
amerikanischen und japanischen Firmen. Analogig, Taketa Riken 
,Advantest, Tektronix um nur einige zu nennen.


Ralph Berres
Gast #5628944
@Ralph: Aus Takeda Riken wurde Advantest. Durch "geschickte" 
Modellpolitik von Seiten R&S waren das zuerst die günstigen Modell im 
Gegensatz zur FSx Familie und dann wurde Advantest durch die erweiterte 
Modellreihen von R&S zumindest in Europa marginalisiert.
Und mit Polarad wollte man in den US Markt und für kritische Bauteile 
wie z.B.: YIG Oszillatoren eine sichere Quelle haben. Hat aber nicht so 
funktioniert, wie es sich die Münchner vorgestellt haben....
#5629147
Hallo Petra

Petra schrieb:
> @Ralph: Aus Takeda Riken wurde Advantest.

Danke für diese Info. Das wusste ich so noch nicht.

Petra schrieb:
> Durch "geschickte"
> Modellpolitik von Seiten R&S waren das zuerst die günstigen Modell im
> Gegensatz zur FSx Familie und dann wurde Advantest durch die erweiterte
> Modellreihen von R&S zumindest in Europa marginalisiert.

Das macht Sinn, und ist ja heute ähnlich, obwohl der Anteil an 
Fremdfirmen deutlich zurückgegangen ist. ( Hameg kann man ja nicht mehr 
als Fremdfirma bezeichnen ).

Petra schrieb:
> Und mit Polarad wollte man in den US Markt und für kritische Bauteile
> wie z.B.: YIG Oszillatoren eine sichere Quelle haben. Hat aber nicht so
> funktioniert, wie es sich die Münchner vorgestellt haben....

Auch das wusste ich nicht.

Aber wie war das mit Analogig. Die hatten doch einen programmierbaren 
Funktionsgenerator mit einen viereckigen Bildschirm. Da konnte man 3 
verschiedene Kurvenformen addieren und multiplizieren.

Den hatten sie nicht lange im Programm. War ein Sch... Teil.
Der stinkte öfters nach verdorbenen Fisch, weil einer der beiden 
Schaltnetzteile immer wieder abgeraucht war. Auch die Endstufe wurde 
immer defekt, wenn man bei höchster Frequenz die maximale Spannung 
entnommen hatte, weil dieses IC EL... nicht schnell genugg war.

Viele Grüße

Ralph
Gast #5629238
Der Chef von Takeda Riken hat angeblich nicht gesetzeskonform 
gearbeitet. Um die Firma zu retten wurde sie umbenannt und mit einem 
neuen Chef versehen. So hat man es mir erzählt, ich habe es nicht 
verifiziert.

Hameg wurde meines Wissens nach von RS gekauft. Damit bekam RS Oszi Know 
How und hat die Möglichkeit einer Billigschiene.

Analogig kenne ich nicht.
Gast #5629419
Petra schrieb:

> Hameg wurde meines Wissens nach von RS gekauft. Damit bekam RS Oszi Know
> How und hat die Möglichkeit einer Billigschiene.

R&S hat schon einige bewährte Mittelständler vor der Übernahme durch 
Heuschrecken bewahrt. Z.B. auch Neuwirth&Bick und Lancom Systems.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 8 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.