Forum: www.mikrocontroller.net Zugang nur über Webproxy


von Geplagter (Gast)


Lesenswert?

Seit heute kann ich nur über einen Webproxy auf das µCNet zugreifen.

Wurde irgendetwas geändert?

von Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite


Lesenswert?

Was passiert wenn du es direkt versuchst?

von Geplagter (Gast)


Lesenswert?

Für ca. 30 Sekunden steht unten links die Nachricht

TLS-Handshake mit www.mikrocontroller.net wird durchgeführt.

Danach meldet FireFox:

Fehler: Netzwerk-Zeitüberschreitung

Wiederhole ich den Vorgang kommt:

Fehler: Gesicherte Verbindung fehlgeschlagen

Die Verbindung zu www.mikrocontroller.net wurde unterbrochen, während 
die Seite geladen wurde.

    Die Website kann nicht angezeigt werden, da die Authentizität der 
erhaltenen Daten nicht verifiziert werden konnte.
    Kontaktieren Sie bitte den Inhaber der Website, um ihn über dieses 
Problem zu informieren.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Funktionieren bei Dir andere Webseiten, die ein Let's-Encrypt-Zertifikat 
verwenden? Stimmt Deine Rechneruhr?

von Geplagter (Gast)


Lesenswert?

Mit anderen Seiten habe ich kein Problem.
Woran erkennen ich ein Let's-Encrypt-Zertifikat?
Uhrzeit und Datum sind korrekt eingestellt.

von FF(x) (Gast)


Lesenswert?

Geplagter schrieb:
> Für ca. 30 Sekunden steht unten links die Nachricht
>
> TLS-Handshake mit www.mikrocontroller.net wird durchgeführt.
>
> Danach meldet FireFox:
>
> Fehler: Netzwerk-Zeitüberschreitung
> Fehler: Gesicherte Verbindung fehlgeschlagen


Irgendeine Antivirussoftware am Start?

suche dort ggf. nach Einsrtellungen betr. "SSL/TLS scanning"

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Geplagter schrieb:
> Woran erkennen ich ein Let's-Encrypt-Zertifikat?

Das kann Dir der Browser anzeigen. Firefox zeigt in der Adressleiste vor 
der URL ein grünes Schloss-Symbol an, wenn ihm das Zertifikat gefällt, 
bewegt man den Mauszeiger darauf, gibt's einen Tooltip mit "verifiziert 
von let's encrypt". Klickt man auf das Schloss, bekommt man weitere 
Informationen.

von Mw E. (Firma: fritzler-avr.de) (fritzler)


Lesenswert?

Nimm meine Seite, die hat Letsencrypt:
https://fritzler-avr.de/spaceage2/

von Geplagter (Gast)


Lesenswert?

Mw E. schrieb:
> Nimm meine Seite, die hat Letsencrypt:
> https://fritzler-avr.de/spaceage2/

Funktioniert.

von Crimson&Clover (Gast)


Lesenswert?

Vielleicht bist Du in einem IP-Bereich zu Hause, der von einer Sperre 
durch dieses Forum betroffen ist. Um einen Einzigen zu treffen, wird 
hier auch gerne mal ein ganzer Bereich gesperrt und dadurch auch als 
Kollateralschaden in Kauf genommen, eine Reihe anderer Nutzer mit zu 
bestrafen.

von Gerd E. (robberknight)


Lesenswert?

Funktioniert bei Dir ein Ping auf www.mikrocontroller.net?

Wenn nein, dann könnte z.B. eine Routingstörung bei Deinem Provider 
vorliegen.

von Gerd E. (robberknight)


Lesenswert?

Crimson&Clover schrieb:
> Vielleicht bist Du in einem IP-Bereich zu Hause, der von einer Sperre
> durch dieses Forum betroffen ist. Um einen Einzigen zu treffen, wird
> hier auch gerne mal ein ganzer Bereich gesperrt und dadurch auch als
> Kollateralschaden in Kauf genommen, eine Reihe anderer Nutzer mit zu
> bestrafen.

Oh nein, schon wieder die Löschmod-Verschwörungsfraktion.

Soweit ich weiß bedeuten die IP-Sperren nur, daß man sich von diesen 
IP-Bereichen aus anmelden muss und nicht mehr unangemeldet als Gast 
posten darf.

Lesen ist soweit ich weiß immer möglich, genau das beklagt der TO aber. 
Scheint mir also nicht damit zusammenzuhängen.

von Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite


Lesenswert?

Das SSL-Zertifikat wurde heute aktualisiert, damit sollte ein aktueller 
Browser aber keine Probleme haben. Sonst hat sich nichts geändert.

Ideen:
- Browser neustarten
- Cache leeren
- anderen Browser ausprobieren

: Bearbeitet durch Admin
von FF(x) (Gast)


Lesenswert?

Sehe nicht was dies mit dem Zertifikat zu tun haben sollte.

Da klemmt es beim aushandeln des zu verwendeten übertragungsprotkoll.
>> TLS-Handshake
Ein aktueller FF hätte das vermutlich gerne über TLS1.2 geregelt, falls 
der Server das nicht bietet geht es eben eine oder gar zwei Versionen 
auf TLS1.0 runter, SSL3 sollte nicht mehr unterstützt sein. Falls da 
unnötigerweise noch ein 'Filterproxy' aka virenscanner durchlaufen wird 
kommt es eben ggf. zum timeout.

Ein denkbares Szenario.

von Mw E. (Firma: fritzler-avr.de) (fritzler)


Lesenswert?

Ein Wireshark Mitschnitt wäre da langsam recht nötig.

von Doctor Snuggles (Gast)


Lesenswert?

Mw E. schrieb:
> Ein Wireshark Mitschnitt wäre da langsam recht nötig.

Nö, ein tcpdump lang auch...

von Marokscha (Gast)


Lesenswert?

Wenn er bei uC.net nur über Proxy rein kommen kann (unabhängig von den 
anderen Seiten) kann da auch ein bösartiges Programm den Datenverkehr 
umbiegen...

von Geplagter (Gast)


Lesenswert?

Bin jetzt etwas weiter gekommen.

Wird die SSL/TSL Protokollfilterung von Eset NOD32 Antivirus 
deaktiviert, dann funktioniert das Aufrufen des µCNets einwandfrei.

Mal sehen, was Eset dazu zu sagen hat.

Interessant ist, dass sich kein anderer mit dieses Problem gemeldet hat.

von Geplagter (Gast)


Lesenswert?

Die IP-Adresse des µCNets habe ich in die Ausnahmeliste der SSL/TSL 
Protokollfilterung eingetragen. Dazu die Frage: hat das µCNet eine feste 
IP?

von Mw E. (Firma: fritzler-avr.de) (fritzler)


Lesenswert?

Oh wow ein Schlangenöl was all deine TLS Verbindungen durch eigen 
injezierte Zertifikate aufsplittet zum durchsuchen.
Woanders nennt man das "Man In The Middle Attack".
Dein Antivir macht also deine TLS Verbindungen wieder unsicherer indem 
er Angriffsfläche durch seine eigenen Tätigkeiten eröffnet.

DEINSTALLIER DEN ESET MÜLL!

Für Windoof reicht auch der M$ eigene Antivir aus, der fällt bisher 
nicht negativ mit sowas auf.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.