3D Staubbeutel

Mani W. schrieb:
> Bis zu 20% längere Nutzungsdauer- wau!

20% länger als was?

Wenn diese Beutel 20% länger halten, als einfache Papier-Beutel, dann 
sind die letztendlich schwächer, als die gewöhnlichen weißen Beuteln, 
denn die sind schon bis zu 50% besser.

Hallo

Ansichtssache.

Ich bin von den Beutellosen wieder abgekommen:

Die schönen Auffangbehälter werden sehr schnell unansehnlich, was erst 
mal nur ein optisches "Problemchen" ist, und ignoriert werden kann denn 
ein Sauger soll ja funktionieren und nicht schön ausschauen.
Trotzdem irgendwie störend.


Aber wenn einmal voll muss der Schmutz auch irgendwie raus - und dabei 
gibt es immer wieder etwas Staub der dann nicht dort (Müllbeutel - wobei 
wir wieder beim Beutel wären der aber zugegeben deutlich preiswerter ist 
als ein Staubsaugerbeutel) landet wo er eigentlich zu 100% hin soll.
Außerdem ist das hin und wieder angebrachte auswaschen des 
Sammelbehälters alles andere als angenehm und ich meine auch das die 
diversen Dichtungen des Saugers mehr leiden als bei einen Beutelsauger.
Und letztendlich sind die meisten (alle?) Beutellosen Sauger auch nicht 
wirklich verschleißfrei - es gibt immer noch diese Vorfilter die 
regelmäßig gereinigt werden sollten (sowohl trocken abklopfen oder nass 
auswaschen eine sehr unangenehme und dreckige Arbeit) dadurch auch 
irgendwann verschlissen sind - diese Vorfilter werden nicht unbedingt 
verschenkt.
Und sein wir doch mal ehrlich:
So ein Staubsauger wird meist ja nicht nur mit Staub "gefüttert" sondern 
auch mit manch anderen Zeug  das nicht unbedingt Appetitanregend ist 
wenn man es im Sammelbehälter schön vermischt mit den anderen Dreck 
betrachten darf...
Mag zwar kein Problem bei "Oma Käthe" in ihrer 45qm Wohnung sein wo es 
keine Kinder, Haustiere, essen außerhalb der Küche, Hobbys wo mal was 
auf den Boden fällt und unauffindbar bleibt und Handwerkerarbeiten gibt 
- aber man braucht kein menschliches Schwein zu sein das der Sauger auch 
mal ehr unappetitlichen Kram zu "fressen" bekommt.