Kann Steuerplatine am Flughafen durchleuchtet werden?

Wenn das eine Steuerplatine für eine Bombe ist, besteht sicher Gefahr 
:-P

Aber du meinst vermutlich die Strahlenbelastung, die allerdings so 
gering ist, das nicht mal Filme geschwärzt werden. Es besteht eine sehr 
kleine Wahrscheinlichkeit, das in Flash- und EPROM Speichern ein Bit 
kippt, das ist aber vernachlässigbar. Handys werden ja auch ohne 
Nebenwirkungen da durch geschoben.

Jupp schrieb:
> Hallo, besteht da Gefahr?

Nein, da geht nichts kaputt.

Die größte Gefahr besteht darin, daß sie nicht wissen, was das ist, dich 
zum Sprengstofftest schicken und du deinen Flieger verpasst.

Thomas E. schrieb:
> Die größte Gefahr besteht darin, daß sie nicht wissen, was das ist, dich
> zum Sprengstofftest schicken und du deinen Flieger verpasst.

Durfte ich schon öfter mitmachen. Dauerte nie länger als 5min

John P. schrieb:
> Durfte ich schon öfter mitmachen. Dauerte nie länger als 5min

Ja, mittlerweile machen sie das ja auch direkt an der Gepäckkontrolle. 
Ich musste deswegen aber mal durch den halben Frankfurter Flughafen 
laufen. Ist aber auch schon ein Weilchen her. War kurz nach 9/11.

Jupp schrieb:
> Hallo, besteht da Gefahr?

Hallo Jupp,

ich mache das so, dass ich solche Sachen immer ganz alleine in die 
Schale oder den Korb lege, damit jeder direkt draufblicken kann. Dann 
traut sich keiner die Leiterplatten oder Geräte anzufassen und ich werde 
so durchgewunken.

Gruß

Bernd

FBI schrieb:
> Info: ich kann im Original Posting nicht schreiben, daher hier:

Doch, könnstet Du. Anmeldung im Forum und schon ginge es.
Abgesehen weiß wohl kaum jemand was Du meinst. Ober glaubst Du jeder 
User kennt jeden Thread??

Dieser Thread kann meiner Ansicht nach komplett gelöscht werden.

> Dann traut sich keiner die Leiterplatten oder Geräte anzufassen
> und ich werde so durchgewunken.
Eine tickende Zeitbombe würde auch niemand anfassen...

Forist schrieb:
> FBI schrieb:
>> Info: ich kann im Original Posting nicht schreiben, daher hier:
>
> Dann verlink das Ding wenigstens.

Er soll sich anmelden wenn er ernsthaft was zum Thema schreiben möchte.
Oder soll jetzt jeder Gastschreiber einen eigenen Thread aufmachen, der 
Bezug auf einen Thread aus dem Offtopic hat, nur weil er im Offtopic 
nicht schreiben kann??


FBI schrieb:
> Der gleiche Name ohne (2)

Ach so, das war ja einfach.

Ben B. schrieb:

> Eine tickende Zeitbombe würde auch niemand anfassen...

Tickende Zeitbomben, womöglich noch mit heller LED-Restzeit-
Anzeige gibts sowieso nur in Filmen...

Laut DIN müssen Zeitbomben mit LED-Restzeitanzeige, Blink-LED, 
Sekunden-Piepser, einem roten und einem blauen Draht in gut zugänglicher 
Position ausgestattet sein und die EMV- sowie Abgasnormen erfüllen. 
Sonst bekommst Du keine TÜV-Prüfplakette dafür.

qwertzuiopü+ schrieb:
> Ist bei der Pappe vom Trabbi ja auch nicht so schwierig.

Es ging um die Kontrolle von Fahrzeugen, die die Transitstrecken 
nutzten, also nicht um DDR-Fahrzeuge. Außerhalb der DDR hat freiwillig 
annähernd niemand einen Trabant gefahren.

qwertzuiopü+ schrieb:
> Ist bei der Pappe vom Trabbi ja auch nicht so schwierig.

Da reichte schon eine Taschenlampe.

Stefanus F. schrieb:
> Jo Sprengstofftest.
>
> Ich musste die Hosen runterlassen und sie haben 20 Minuten daran herum
> geschnüffelt und gefummelt bis sie zu dem Schluss kamen, dass die
> Indikator-Streifen kontaminiert sein müssen.

Oder deine Hose war es doch...
Gerade beim Nitratnachweis kann man schnell ein "Falsch-Positiv" 
bekommen ohne auch nur zu ahnen warum. Je nach Testversion reichen schon 
wenige Nanogramm (insgesamt) an der Kleidung um ein Positivergebnis 
hervorzurufen.

Da reicht es manchmal schon das an der Aldikasse derjenige vor dir kurz 
auf seine Jacke klopft nach dem einige Stunden vorher ein Bauer mit (den 
richtigen) Düngemittelsäcken auf der Ladefläche an diesem vorbeigefahren 
ist während dein Vordermann an einer Ampel gewartet hat...

Sehr Lustig ist auch die Zeit nach Silvester wenn zum einen praktisch 
jeder der selber was angezündet hat mit feinsten Spuren 
Schwarzpulverstaub versehen ist. Besonders extrem nach dem Umgang mit 
billigen "Chinaböllern"...
Und selbst diejenigen die nur zugesehen haben könnten unverbrannte REste 
mit dem ganzen anderen Staub eingefangen haben...

Ein positiver Sprengstofftest ist nun wirklich keine Seltenheit mehr und 
absolute Routine an JEDEM Flughafen. Es wird dann einfach nur noch 
einmal noch genauer hingeschaut...

Und wenn man sich nicht erst kurz vorm letzten Aufruf entschließt durch 
die Kontrolle zu gehen muss man auch beim positiven Ergebnis keine Sorge 
mehr haben den Flieger zu verpassen.
(Sofern es natürlich wirklich nur eine Falsch-Positiv ist!)

In den (seltenen, aber vorkommenden) Fällen wo ein solches Ergebnis zu 
einem Flughafenchaos bis hin zur Zeitweisen Einstellung der Abflüge 
geführt hat lag es nicht am positiven Ergebnis selbst sondern daran das 
die Person ohne Nachkontrolle erst einmal weitergelassen wurde bzw wegen 
Missverständnis weitergegangen ist.
Und wenn die auch nur kurz aus dem Sichtbereich waren kann man ja nicht 
mehr ausschließen das evtl. wirklich mitgeführter Sprengstoff im 
Sicherheitsbereich für einen späteren Zugriff versteckt oder einfach an 
jemand anderes weitergegeben wurde.
Daher hilft es dann auch nichts mehr nur diesen Passagier zwecks neuer 
Kontrolle zu suchen sondern es muss wirklich alles mit SprengstoffWuffis 
abgesucht und jeder neu kontrolliert werden....

Gruß
Carsten