Hallo zusammen, ich habe aktuell zwei Angebote vorliegen: Aktueller Stand ================ Gehalt: 57.500 p.a. auf 12 Gehälter Urlaub: 30 Tage Stunden / Woche: 40 Kernarbeitszeit: 9 - 15 Uhr Ü-Stunden: Abfeiern oder Auszahlen Reisetätigkeit: Nein Fahrstrecke pro Tag: 82km gesamt Fahrzeit pro Tag: 1,5 - 2 h gesamt Angebot 1 ================ Gehalt: 66.000 p.a. auf 13 Gehälter Urlaub: 30 Tage Stunden / Woche: 40 Kernarbeitszeit: 9 - 16 Uhr Ü-Stunden: Abfeiern oder Auszahlen Reisetätigkeit: Ja (4 - 6 Woche p.a. gesamt) Fahrstrecke pro Tag: 82km gesamt Fahrzeit pro Tag: 1,5 - 2 h gesamt Stop&Go => 18.942 km p.a. und 16 Tage p.a. fürs Pendeln Tätigkeit: Projektgeschäft Angebot 2 ================ Gehalt: Probezeit: 59.000 p.a. auf 12 Gehälter Nach Probezeit: 65.000 p.a. auf 12 Gehälter wobei ~3.000 variabel sind Urlaub: 28 Tage Stunden / Woche: 40 Kernarbeitszeit: 10 - 15 Uhr Ü-Stunden: Abfeiern Reisetätigkeit: Nein Fahrstrecke pro Tag: 40 km gesamt Fahrzeit pro Tag: 35- 45 Minuten gesamt freie durchfahrt => 9.786 km p.a. und 6 Tage und 12 h p.a. fürs Pendeln Tätigkeit: Produktentwicklung ====================== Ich weiß nur nicht wirklich für was ich mich entscheiden soll. Die Fahrzeit aktuell sowie bei Angebot 1 von 1,5 - 2 h täglich kotzt mich schon massiv an. Mache das seit einem Jahr und habe es eigentlich schon satt morgens auf dem Handy schon den Verkehr in google Maps zu sehen. Vor allem weil alles nur im Stop & Go voran geht. Auf der anderen Seite gibt es dafür zwei Urlaubstage mehr sowie mehr Gehalt welches auch jährlich angepasst wird.
Rechne das mal um. Bei Deal #2 kriegst du für die zusätzliche Fahrzeit ca. 15-20 Mäuse pro Stunde Fahrt. Persönlich würde ich #3 nehmen.
Abradolf L. schrieb: > Pawl P. schrieb: >> Tätigkeit: Projektgeschäft > > Was soll das beinhalten? u.a. Auslandsreisen und Überstunden ;) dagobert schrieb: > Rechne das mal um. Bei Deal #2 kriegst du für die zusätzliche > Fahrzeit > ca. 15-20 Mäuse pro Stunde Fahrt. > > Persönlich würde ich #3 nehmen. Wie meinst du das? Bei Deal #2 habe ich doch weniger Fahrt? #3 gibt es doch gar nicht?
> Autor: Pawl P. (mastermind_88) > Datum: 15.11.2018 10:37 > > Was soll das beinhalten? > u.a. Auslandsreisen und Überstunden ;) Hast du sie noch alle ? Ist dir klar was da an Stunden zusammenkommt. Da hat jeder Tag 24 Stunden, alles verlorene Zeit im Leben die wenigstens ordentlich bezahlt werden sollte. Lass dich auf so was nicht ein, nicht jede Auslandsreise ist in Hawaii oder Bali.
Zocker_54 schrieb: >> Autor: Pawl P. (mastermind_88) >> Datum: 15.11.2018 10:37 > >> > Was soll das beinhalten? > >> u.a. Auslandsreisen und Überstunden ;) > > Hast du sie noch alle ? > > Ist dir klar was da an Stunden zusammenkommt. Da hat jeder Tag 24 > Stunden, alles verlorene Zeit im Leben die wenigstens ordentlich bezahlt > werden sollte. > > Lass dich auf so was nicht ein, nicht jede Auslandsreise ist in Hawaii > oder Bali. Um ehrlich zu sein: Nein. Es sollen wohl 1 - 2 Auslandsaufenthalte pro Jahr anstehen mit einer Dauer von 1 - 2 Wochen. Mal mehr mal weniger. Und Projektgeschäft beinhaltet nun mal Überstunden... ist ja allgemein bekannt. Wobei ich davon ausgehe das ich dabei einiges lerne bzw. im Unternehmen von Angebot #1 mehr lerne und Angebot #2 eben 0815 larifari KMU
:
Bearbeitet durch User
Pawl P. schrieb: > Und Projektgeschäft beinhaltet nun mal Überstunden... ist ja allgemein > bekannt. Projektgeschäft ist keine Tätigkeit. Bist du da Projektleiter, bist du Entwickler, bist du Produktmanager, das ist alles Projektgeschäft?!
Abradolf L. schrieb: > Pawl P. schrieb: >> Und Projektgeschäft beinhaltet nun mal Überstunden... ist ja allgemein >> bekannt. > > Projektgeschäft ist keine Tätigkeit. > > Bist du da Projektleiter, bist du Entwickler, bist du Produktmanager, > das ist alles Projektgeschäft?! Entschuldige: Entwickler in beiden Angeboten.
Und im anderen Angebot arbeitest du etwa nicht als Entwickler in einem Projekt?
aus schmerzhafter Erfahrung: entscheide Dich für die Stelle, die Dir eine garantierte Home-Office-Möglichkeit bietet, sogar wenn man etwas weniger Cash dafür bekommt!
Abradolf L. schrieb: > Und im anderen Angebot arbeitest du etwa nicht als Entwickler in > einem > Projekt? Grob betrachtet natürlich schon. Es ging mir mehr um die Abgrenzung das man in Angebot #2 Kontinuierlich EIN Produkt weiterentwickelt und in Angebot #1 immer unterschiedliche Produkte/Projekte umsetzt mit der zugehörigen Auslandsreise bei Abschluss.
Ganz klar 2, was gibt es da zu überlegen? Wesentlich weniger Pendelzeit, keine Reisen und keine ständig wechselnden Projekte, Kernzeit nur bis 15 Uhr. Die zwei Urlaubstage weniger fallen nicht ins Gewicht.
Eigene Erfahrung: Angefangen mit 1,5h Fahrzeit (beide Richtungen pro Tag). Nervt schon gewaltig und frißt viel Lebenszeit. Dann kamen die Baustellen (A7-Tunneldeckel, Hamburg. Elbtunnel. Sanierung A261 mit mehrmonatiger Sperrung. Sanierung A23 usw.). Die Fahrtzeit hat sich damit auf um die 3 Stunden täglich erhöht, keine Besserung in den nächsten Jahren in Sicht. An mehreren Tagen war es mir gar nicht möglich, zur Arbeit zu kommen. Habe mehrfach nach 4 Stunden im Stau die Fahrt abgebrochen. Auch die Bahn war keine Alternative. Ging auch nicht schneller. Miserabler Anschluss in HH. Ständige Zugausfälle. Pünktlichkeit katastrophal. Ich habe dann angefangen, einmal pro Woche vor Ort zu übernachten. Nach 2 Jahren habe ich dann gekündigt (nicht nur wegen der Fahrerei, hatte auch andere Gründe). Ich würde mich nie wieder auf eine Arbeitsstelle mit so langer Fahrzeit einlassen.
Qwertz schrieb: > Ganz klar 2, was gibt es da zu überlegen? > Wesentlich weniger Pendelzeit, keine Reisen und keine ständig > wechselnden Projekte, Kernzeit nur bis 15 Uhr. > Die zwei Urlaubstage weniger fallen nicht ins Gewicht. Nun bei #1 gibt's nun mal mehr Geld und wohl jährliche Anpassungen. Dazu wohl bessere Karrieremöglichkeiten und mehr neues zu lernen. Ist evtl. "Zukunftssicherer". Dafür dann aber wohl mehr Stress und mehr Fahrzeit.
:
Bearbeitet durch User
Pawl P. schrieb: > Nun bei #1 gibt's nun mal mehr Geld und wohl jährliche Anpassungen. Dazu > wohl bessere Karrieremöglichkeiten und mehr neues zu lernen. Ist evtl. > "Zukunftssicherer". Ich bezweifle, dass du das im Vorhinein alles so genau abschätzen kannst. Das Geld und die Karriere kommen erfahrungsgemäß mit der Zeit von ganz alleine. Gut, falls nicht, dann halt nach ein paar Jahren wieder wechseln.
Qwertz schrieb: > Pawl P. schrieb: >> Nun bei #1 gibt's nun mal mehr Geld und wohl jährliche Anpassungen. Dazu >> wohl bessere Karrieremöglichkeiten und mehr neues zu lernen. Ist evtl. >> "Zukunftssicherer". > > Ich bezweifle, dass du das im Vorhinein alles so genau abschätzen > kannst. Das Geld und die Karriere kommen erfahrungsgemäß mit der Zeit > von ganz alleine. Gut, falls nicht, dann halt nach ein paar Jahren > wieder wechseln. Ich sollte dazu erwähnen das ich fast 32 bin mit ~7 Jahren BE. Falls relevant.
Wie sieht es mit einem Umzug aus, um die Pendelzeit zu #1 stark zu verkürzen? Stören dich die Reisen und ständig wechselnden Projekte gar nicht? Auch nicht die dadurch automatisch anfallenden (ggf. unbezahlten) Überstunden bei den Reisen?
Qwertz schrieb: > Wie sieht es mit einem Umzug aus, um die Pendelzeit zu #1 stark zu > verkürzen? > > Stören dich die Reisen und ständig wechselnden Projekte gar nicht? Auch > nicht die dadurch automatisch anfallenden (ggf. unbezahlten) Überstunden > bei den Reisen? Umzug ist leider nicht möglich bzw. problemverlagerung. Dann hätte meine Partnerin die Pendelei. Aktuell arbeitet sie hier im Ort. In die Mitte ziehen würde mir zeitlich nicht viel bringen. Wenn ich Glück habe 10-20 Minuten pro Tag. Ob mich die Reisen stören kann ich aktuell nicht bewerten. Hatte ich bis dato noch nicht. Wäre aber mal eine Erfahrung. Überstunden sind lt Vertrag zu 100% Vergütet. Am Wochenende zu 150%. Was mich eben stört ist die Fahrzeit mit Stop&Go. Das habe ich aktuell ja auch.
Ehrlich gesagt wirkt beides nicht sonderlich attraktiv, also nichts wofür ich das Wechselrisiko eingehen würde, es verbessert sich ja kaum merklich was. Lieber weiter umsehen. Keine Konzerne in der Nähe?
Abradolf L. schrieb: > Ehrlich gesagt wirkt beides nicht sonderlich attraktiv, also nichts > wofür ich das Wechselrisiko eingehen würde, es verbessert sich ja kaum > merklich was. Lieber weiter umsehen. Keine Konzerne in der Nähe? Das sind schon die besten Angebote die ich hier in der Nähe bekommen habe... und ich suche schon länger. Allerdings will ich wechseln weil ich bei meinem AG nicht das mache wofür ich eingestellt wurde und mich die meiste Zeit nur langweile.
Pawl P. schrieb: > Das sind schon die besten Angebote die ich hier in der Nähe bekommen > habe... und ich suche schon länger. Allerdings will ich wechseln weil > ich bei meinem AG nicht das mache wofür ich eingestellt wurde und mich > die meiste Zeit nur langweile. Dann würde ich es an deiner Stelle daran festmachen, ob du die Pendel-Fahrzeit mit Stop&Go wie bisher noch viele Jahre ertragen kannst und magst. Wenn ja, nimm #1, ansonsten #2.
Qwertz schrieb: > Pawl P. schrieb: > Das sind schon die besten Angebote die ich hier in der Nähe bekommen > habe... und ich suche schon länger. Allerdings will ich wechseln weil > ich bei meinem AG nicht das mache wofür ich eingestellt wurde und mich > die meiste Zeit nur langweile. > > Dann würde ich es an deiner Stelle daran festmachen, ob du die > Pendel-Fahrzeit mit Stop&Go wie bisher noch viele Jahre ertragen kannst > und magst. Wenn ja, nimm #1, ansonsten #2. Eigentlich kotzt mich die Fahrerei jetzt schon an. Man kommt genervt bei der Arbeit an und hinterher auch wieder genervt und gestresst zu Hause an.
Pawl P. schrieb: > Eigentlich kotzt mich die Fahrerei jetzt schon an. Man kommt genervt bei > der Arbeit an und hinterher auch wieder genervt und gestresst zu Hause > an. Dann ist doch alles klar: Nimm 2 (Vitamine und Naschen).
> Pawl P. schrieb: > Eigentlich kotzt mich die Fahrerei jetzt schon an. Man kommt genervt bei > der Arbeit an und hinterher auch wieder genervt und gestresst zu Hause > an. Aus diesem Grunde habe ich Auslands-Inbetriebnahme gemacht. Weg von zu Hause war ich ja sowieso, das Ganze wurde auch noch ordentlich bezahlt. Blindzeiten wie 2 X 1,5 Std./Tag Anfahrt hatte ich nicht. Hatte zwar auch mindestens einen 12 Std./Tag, der wurde aber voll bezahlt. Wenn du 3 Std. am Tag in der Blechkiste sitzt um deinen Arbeitsplatz zu erreichen so ist das Fehlzeit die dir nichts bringt, verlorene Zeit im Leben.
Zocker_54 schrieb: > Wenn du 3 Std. am Tag in der Blechkiste sitzt um deinen Arbeitsplatz zu > erreichen so ist das Fehlzeit die dir nichts bringt, verlorene Zeit im > Leben. Sind ja „nur“ zwei Stunden fahrt täglich. Andere machen es schließlich auch täglich. Kann also soooo schlimm nicht sein. Angebot #1 ist leider das attraktivere. Mehr Abteilungen, größer und man lernt mehr. Ist International aufgestellt. Dazu noch mehr Geld. Wobei sich die Frage ergibt ob das mehr an Geld @(~4.500€ Brutto im Vergleich zu #2 gehen wir vom Fix Anteil aus) nicht ganz oder sogar mehr durch die Fahrerei wieder aufgefressen wird. Wechseln will ich eigentlich nur weil ich ansonsten dauerhaft auf der Stelle treten werde in Bezug auf Erfahrung, Wissen, etc. Ich lerne bei meinem aktuellen AG leider nicht mehr wirklich was und langweilige mich die meiste Zeit (Bore out;) ) dafür dann „so lange“ fahren frustriert einfach. Bin gerade mal ein Jahr hier. Hach das ist echt nicht einfach.
:
Bearbeitet durch User
Pawl P. schrieb: > Hach das ist echt nicht einfach. Du hast genug Input bekommen und bevor du nun versucht in guter Trollmanier uns noch mehr Zeit abzuringen, solltest du lieber ne Entscheidung treffen. Insgeheim hast du dich schon für #1 entschieden. So schlimm kann die Fahrerei für dich garnicht sein wie du es hier postulierst sonst hättest du dieses Problem schon zeitiger gelöst. Daher verbuche ich das und Deutsches Standardjammern.
Abradolf L. schrieb: > Insgeheim hast du dich schon für #1 entschieden. Nein, sonst würde ich 1) nicht fragen und 2) die Unterschrift nicht so lange hinauszögern.
Pawl P. schrieb: > Abradolf L. schrieb: >> Insgeheim hast du dich schon für #1 entschieden. > > Nein, sonst würde ich 1) nicht fragen und 2) die Unterschrift nicht so > lange hinauszögern. Doch natürlich hast du dich schon für #1 entschieden, zumindest im Bauch. Wir haben dir gesagt was problematisch ist und was für #2 spricht, du argumentierst vehement dagegen, damit ist klar, was du wählen solltest.
Zocker_54 schrieb: > Hast du sie noch alle ? > > Ist dir klar was da an Stunden zusammenkommt. Da hat jeder Tag 24 > Stunden, alles verlorene Zeit im Leben die wenigstens ordentlich bezahlt > werden sollte. Verstehe ich nicht. Da ist doch jeden Tag von hotel bis hotel Arbeitszeit, die Reise auch. Mit 2 Wochen Dienstreise hast Du den Rest des Monats frei und von der Auslöse noch Zockergeld dazu. 2-3 Dienstreisen im Jahr ist doch ideal, wenn die Frau Zuhause mitzieht (oder mitfliegt;-)
Abradolf L. schrieb: > Pawl P. schrieb: >> Abradolf L. schrieb: >>> Insgeheim hast du dich schon für #1 entschieden. >> >> Nein, sonst würde ich 1) nicht fragen und 2) die Unterschrift nicht so >> lange hinauszögern. > > Doch natürlich hast du dich schon für #1 entschieden, zumindest im > Bauch. Wir haben dir gesagt was problematisch ist und was für #2 > spricht, du argumentierst vehement dagegen, damit ist klar, was du > wählen solltest. Leider nein, mein Bauch wehrt sich ständig gegen #1. Für #1 spricht für mich der Gedanke: "Das muss ich machen damit ich später auf dem Arbeitsmarkt überhaupt noch eine Chance habe deswegen kann ich das überhaupt nicht ausschlagen" - eher so ein Zukunftsangst-Paranoia-Ding. #1 bietet halt immer "neueste Technologien" was #2 eben nicht bietet.
> Autor: Achim S. (achs) > Datum: 16.11.2018 11:12 > Verstehe ich nicht. Sehe ich auch so !
Zocker_54 schrieb: >> Autor: Achim S. (achs) >> Datum: 16.11.2018 11:12 > >> Verstehe ich nicht. > > Sehe ich auch so ! Verstehe ich nicht.
Pawl P. schrieb: > Zocker_54 schrieb: >>> Autor: Achim S. (achs) >>> Datum: 16.11.2018 11:12 >> >>> Verstehe ich nicht. >> >> Sehe ich auch so ! > > Verstehe ich nicht. Sehe ich auch so !
Pawl P. schrieb: > eher so ein Zukunftsangst-Paranoia-Ding. #1 bietet halt immer "neueste > Technologien" was #2 eben nicht bietet. Dann kann ich dich beruhigen. Immer die neuesten Technologien brauchst du nicht, da kannst du ganz entspannt sein. Wenn es also daran hängt: Nimm #2.
Qwertz schrieb: > Pawl P. schrieb: > eher so ein Zukunftsangst-Paranoia-Ding. #1 bietet halt immer "neueste > Technologien" was #2 eben nicht bietet. > > Dann kann ich dich beruhigen. Immer die neuesten Technologien brauchst > du nicht, da kannst du ganz entspannt sein. Wenn es also daran hängt: > Nimm #2. Jep. Daran hängt es
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.