Suche IP-Telefone für FB 7490

OP (Firma: JDCC) #5623062
Lesenswert?

Servus,

meine Telefonanlage neigt sich dem Ende zu und ich will
sie durch IP-Telefone ersetzen.

Eines habe ich mir mal probeweise zugelegt, es ist eins, das
ziemlich schräg auf dem Tisch steht weil die Anschlüsse unten
sind. Saubleed ...

Anforderungen:

* es soll flach auf dem Tisch liegen
* Zielwahltasten
* Freisprechen

Was könnte ich da nehmen ?
(Firma: Q3) #5623223
Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Joachim D. schrieb:
>> meine Telefonanlage neigt sich dem Ende zu und ich will
>> sie durch IP-Telefone ersetzen.
>
> Du kannst ganz normale Telfone nehmen, die Übersetzung in IP besorgt die
> Fritzbox.
>
> Wenn du dir schon ein IP-Telefon (SIP) zugelegt hast, dann braucht es
> keine FB.

"Brauchen" nicht, aber man kann IP-Telefone an der Fritzbox registrieren 
und dann z.B. bleiben interne Gespräche auch intern.

Ich bevorzuge Grandstream-Tischtelefone. Wer es schnurlos mag (und 
dessen Router keine eingebaute DECT-Basis hat), dem empfehle ich Gigaset 
N510 mit bis zu 6 (beinahe beliebigen) DECT-Handsets. Die einzelnen 
Kanäle der DECT-Basis melden sich als IP-Telefone an ... Das 
C430HX-Handset kostet um die 35,-, die Basis ca.70,-

Beispiel: 
https://c.slashgear.com/wp-content/uploads/2009/03/grandstream_gxv3140_1.jpg

Weil Video zum SIP-Standard gehört, können Endgeräte, die entsprechend 
ausgerüstet sind, auch ohne weitere Maßnahmen (spez. Accounts, 
Treibergefrickel usw.) Videoverbindungen aufmachen.
OP (Firma: JDCC) #5623600
Lesenswert?

Reinhard S. schrieb:
> Joachim D. schrieb:
>> Die alte Telefonanlage (Octopus) soll halt raus.
>
> Wobei ich die Telefone an einer Octopus E sehr praktisch, wertig und
> funktionell fand. Designmäßig halt doch schon etwas veraltet (aus
> heutiger Sicht), aber schöner als die von der Octopus F.

Sind sie ja auch. Das Teil ist echt gut. Problem ist, meine
Quelle für neue Netzteile ist versiegt. Die halten bei der
Octopussy leider nicht sehr lange ...
#5623683
Lesenswert?

Nur mal zur Info:
eine Fritzbox ist keine Telefonanlage, es fehlen m.E.n. so wesentliche 
Leistungsmerkmale wie Anrufvarianten, Rufumleitung, Rufgruppen mit 
diversen Rufverteilungen, Busy on Busy und natürlich vermitteln/übergabe 
von Gesprächen von Nebenstelle zu Nebenstelle. Letzteres geht nämlich 
nicht mit SIP-Geräten.
Weiterhin hat die FB "nur" 5 SIP-Kanäle, davon wird jeweils einer pro 
SIP-Gerät benötigt, also ein Gespräch nach extern mit SIP-Telefon = 2 
Kanäle.

Davon ab ist die FB aber natürlich als Telefon- und Internetmaschine für 
Oma Hedwig und Tante Erna prima geeignet.

Grüße

Michael
(Firma: Q3) #5623735
Lesenswert?

Wer einen (lokalen) Ausflug in die Welt der "richtigen" 
softwarebasierten SIP-TK-Anlagen machen möchte, dem empfehle ich, sich 
mal 3CX anzusehen. Bis max. 4 parallele externe Anrufe ist die Software 
kostenlos nutzbar, darüber hinaus gibt es (fast) keine Einschränkungen.

Die läuft bei mir auf einem zweckentfremdeten Dell FX160 (fanless Thin 
Client) mit 2 GB RAM und einm USB-Stick als Startmedium. Diese Dells 
gibts z.B. in der Bucht ab 20,-

Die Software gibt es als Debian-ISO mit gut gemachter Web-GUI, enthält 
natürlich im Kern Asterisk (wie 90% aller dieser Produkte). Im Gegensatz 
zum Original muss man sich aber nicht mit der Kommandozeile oder einer 
grausigen und unlogischen GUI (Asterisk NOW) herumärgern oder Werbung 
lesen (Freeswitch). Von 3CX gibt es auch eine Windows-Version (wers 
unbedingt so haben will), die z.B. auf einem ohnehin ständig laufenden 
Windows-Server im Hintergrund ihren Dienst verrichtet.

3CX enthält Alles, was man von einer modernen TK-Anlage erwartet, z.B. 
Rufgruppen, Soundmenüs, statische und dynamische Umleitungen, 
regelbasiertes Routing ... und und und. Ein ausführliches deutsches (!) 
Installations- und Nutzerhandbuch gibt es auch (selten!).

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren