Emails blockieren nach Anweisung

Du brauchst dazu einen Mailserver der diese Filterbedingung unterstützt, 
oder der es die erlaubt hinreichend komplexe Filter selbst zu 
programmieren.

Das ganz allgemein als Antwort auf eine sehr allgemeine Frage.

Welche Mailserver kämen dabei in Frage?

Nimm einen Mailanbieter der IMAP anbietet, dann kannst du per externem 
E-Mail Programm die Mails entsprechend Filtern.

Ansonsten musst du eben nehmen, was dein Mailanbieter in dessen 
Webinterface so anbietet.

Eine Alternative wäre auch einfach alles per POP3 downzuloaden und dann 
erst lokal auf deinem eigenen Rechner zu filtern. Das geht auch, dazu 
muss aber immer alles erst einmal downgeladen werden auch den Müll, den 
du vielleicht nicht willst.

Kachelofen schrieb:
> Welche Mailserver kämen dabei in Frage?

Na, erstmal der den du jetzt nutzt. Eine E-Mail Adresse bekommst du von 
deinem E-Mail Provider. Und um sie nutzen zu können must du auch den 
dazugehörigen Mailserver nutzen.

D.h. hast du eine t-online.de Adresse dann nutzt du den T-Online 
Mailserver.

Das einfachste wäre wenn der Mailserver eine Filterregel bietet die die 
Adressen aller ausgehenden Mails in das Adressbuch einträgt. Dann eine 
zweite Filterregel die alle reinkommenden Mails löscht wenn der Absender 
nicht im Adressbuch steht.



Du kannst die Mails dann danach natürlich noch über beliebig viele 
andere Server schicken. Aber das wird wieder komplizierter.

Viel wichtiger ist es die Mails überhaupt nicht mehr vom Server zu laden 
sondern IMAP zu nutzen ;-)
Dann klappt auch die parallele Nutzung mit meheren Endgeräten und man 
fesselt sich nicht an einen bestimmten E-Mail Clienten.
Ferner beherrschen die Mailprovider diese Backupsache auch viel besser 
als die meisten Nutzer ;-)

Optimal wäre für mich wenn der Absender eine Meldung bekommt das diese 
Mail Adresse nicht vorhanden ist. Oder eine entsprechende Fehlermeldung.

Kachelofen schrieb:
> Optimal wäre für mich wenn der Absender eine Meldung bekommt das
> diese Mail Adresse nicht vorhanden ist. Oder eine entsprechende
> Fehlermeldung.

Das muss der Mailserver machen an dem die Mail geliefert wurde. D.h. der 
Mailserver des Provider bei dem du deine E-Mailadresse hast.
Und das macht er auch, viele Mails bekommst du gar nicht erst zu sehen, 
die werden vom Provider schon mit derartigen Techniken abgeblockt.

Der Provider hat nämlich noch viel mehr Möglichkeiten SPAM zu erkennen.

Aber das ist nix für dich.

Kachelofen schrieb:

> Optimal wäre für mich wenn der Absender eine Meldung bekommt das diese
> Mail Adresse nicht vorhanden ist. Oder eine entsprechende Fehlermeldung.

Deine Stichworte sind:

TunderBird:
- redirect
- bouncen
- umleiten
etc. pp.

Du musst dich schon eine wenig selbst informieren.

Übrigens: Es ist nicht klug jede E-Mail zurückzusenden.

Dann versuche ich mal die Tipps zu sortieren und umzusetzen.

Jade schrieb:
> Übrigens: Es ist nicht klug jede E-Mail zurückzusenden.

Aber nett, dann hat der Spamer gleich seine Empfangsbestätigung ;-)

Nur sicherheitshalber erwähnt falls irgendeinem Mitlesenden nicht klar 
ist warum man auf SPAM am besten nicht reagiert.

Wo steht das ?

Haben nicht die meisten Anbieter (gmx, freenet...) so was wie weiße und 
schwarze Liste, wo man sowas einstellen kann?

Was du tust, ist natürlich deine Sache.
Wenn Du mit der geblockten eMail-Adresse aber in der Bucht oder sonst wo 
unterwegs bist, könnte es Schwierigkeiten geben mit dem Empfang von 
Kaufbestätigungen etc.

Dank der unendlichen Weisheit und Fachkenntnis deutscher Richter:

Jede Lösung, die erstmal Mails annimmt und sie erst dann als SPAM 
aussortiert ist rechtlich sehr problematisch, zumindest wenn das 
Postfach geschäftlich genutzt wird.

Besser: Deinen Mailserver die Mail direkt ablehnen lassen (also so, dass 
der Mail-Text nie bei dir/auf deinen Servern gespeichert wird, und die 
NDN nicht von deinem Mailserver, sondern vom Mailserver des Absenders 
generiert wird)

Rufus Τ. F. schrieb:
> Michael M. schrieb:
>> Besser wenn man das E-Mailprogramm so einstellt das beim Abrufen der
>> E-Mails diese auf dem Server bleiben.
>
> In ernsthaft und langzeitstabil nennt sich das IMAP. Das bietet auch die
> Möglichkeit, Emails in einer Ordnerstruktur unterzubringen, egal mit
> welchem Client man auf den Mailserver zugreift.
>
> Das Pop-Gefrickel ist unnötig.

Ich würde POP3 nicht als Gefrickel bezeichnen.
Es hat schon einen Vorteil und zwar hat man bezüglich dem Speicherplatz 
keine Beschränkungen. Damit kann man die Mails auch im E-Mail Programm 
in einen Ordner dauerhaft abspeichern ohne das auf dem Mailserver der 
Platz eng wird.
Mit IMAP muss man die zu archivierenden Mails extra auslagern oder den 
Platz auf dem Server in der Regel gegen Gebühr erweitern.

Filter kann man mit POP auf seinem Mailclient auch einstellen.

IMAP ist sinnvoll, wenn man seine Mails von verschiedenen Geräten aus 
abrufen können möchte ohne dies über das Webinterface tun zu müssen.
Ebenso ist es bei miserabler Internetanbindung sinnvoll wo jedes 
Datenvolumen Geld kostet. Da lässt man die fetten Anhänge lieber auf dem 
Mailserver und ruft sie erst dann ab, wenn man die Möglichkeit dazu hat.


Wenn man aber POP verwendet, dann sollte man auf jeden Fall die Mails 
mit dem Abruf auch gleich vom Server löschen, denn sonst hat man zwei 
verschiedene Mailzustände und kann sich im Webinterface dann grün und 
blau ärgern, weil da die ganzen alten Mails dann alle noch da sind.
Gefrickel hat man also nur, wen man bei POP die Mails auf dem Server 
belässt.

Vielen Dank für die guten Tipps.

Bei meinem Mail Provider habe ich meinen Konfigurrationsfehler entdeckt 
und behoben.

Wenigstens hat dein Spamfilter keine KI...

https://blog.fefe.de/?ts=a50aba98

test schrieb:
> Aber nett, dann hat der Spamer gleich seine Empfangsbestätigung ;-)
>
> Nur sicherheitshalber erwähnt falls irgendeinem Mitlesenden nicht klar
> ist warum man auf SPAM am besten nicht reagiert.
Naja, eine "Ungueltige Adresse"- Antwort koennte den einen oder anderen 
Bot schon dazu veranlassen, einen aus der Datenbank zu nehmen.