[S] Partikelmessgerät für Innen & Außen

Hartwig schrieb:
> Kann man mit Amateurmittel überhaupt Feinstaubmessungen aussagekräftig
> durchführen?
Ich tippe auf "Nein".

> Dieses hat leider keinen Speicher und ist recht ungenau:
> Ebay-Artikel Nr. 151904120424
> PM10: 0-999,9 μg/m³, 0,1μg/m³, ±(20%+15μm) PM10: 1000-1999 μg/m³,
> 1μg/m³, ±(20%+150μm) PM2.5: 0-999,9 μg/m³, 0,1μg/m³, ±(20%+15μm)
Und zudem ist vermutlich die Ungenauigkeit falsch angegeben, denn die 
Toleranzen sollten vermutlich "+XXµg" und nicht in "+XXµm" sein. Ich 
würde das Geld stattdessen in einen Wochenendurlaub in oder auf den 
Bergen investieren.

Aber nachdem diese Partikelgeschichte sowieso eine extrem lokale und 
diskutable ist, scheinen mir die Abweichungen nicht so extrem, dass man 
nicht wenigstens eine Tendenz draus ableiten kann. Für 
gerichtsverwertbare Beweise brauchst du dann sowieso ein geeichtes und 
kalibriertes Messgerät mitsamt dem Experten, der die Messung durchführt.

Hartwig schrieb:
> Taugt der Sensor SDS011 etwas?
Offenbar nicht: https://karl-voit.at/2018/03/03/SDS011/

Es gab letztes Jahr einen Artikel im "Funkamateur:
Quantitative Ermittlung der Konzentration von Feinstaub, Klaus Sander, 
FA 6/2017, S. 546
kostenlos gibt es dazu nur das Platinenlayout:
https://www.funkamateur.de/tl_files/downloads/hefte/2017/sander_feinstaub.zip
das war auch ein Lasersensor, die genaue Bezeichnung weiß ich nicht 
mehr.

> Kann man mit Amateurmittel überhaupt Feinstaubmessungen aussagekräftig
> durchführen?
Was willst Du denn überhaupt erreichen?

> Taugt der Sensor SDS011 etwas?
Bezugsquellen, Kostenpunkt, Alternativen?

> Offenbar nicht
Interpolation und Approximationsverfahren sollte man als Ing. 
beherrschen :-)
Im übrigen hat sich der TO dank des Wikipedia-Artikels eigentlich schon 
selbst die Antwort gegeben :-)

Christoph db1uq K. schrieb:
> Es gab letztes Jahr einen Artikel im "Funkamateur:
> Quantitative Ermittlung der Konzentration von Feinstaub, Klaus Sander,
> FA 6/2017, S. 546

Dort wird der Sensor Samyoung MDSM025B verwendet.

Der arbeitet nicht mit Laser, sondern mit einer LED. Er hat auch keinen 
Lüfter, sondern nur eine kleine Heizung, die die Luft im Innenraum 
erwärmt und den Luftaustausch rein über Konvektion realisiert.

Ich hab so ein China-Modul mit diesem (siehe Anhang) Sensor. Es 
funktioniert, aber die angegebene Sensor-Lebensdauer ist doch eher nicht 
für Dauerbetrieb geeignet.

Hartwig schrieb:

> Kann man mit Amateurmittel überhaupt Feinstaubmessungen aussagekräftig
> durchführen?
nicht aussagekräftig, nur um einen Verdacht zu bekommen.
Das Ding ist nicht von einem akkreditiertem Labor kalibriert.

> Taugt der Sensor SDS011 etwas?
Um Verdacht zu bekommen ja. quantitativ aussagekräftige Messungen werden 
mit so einem kleinem Axialventilator nicht zu erreichen sein. Da braucht 
man schon eine Dosimeterpumpe (Kolbenpumpe oder Schlauchpumpe).

Bei Feinstaub machen Durchschnittswerte unter 1h oft wenig Sinn.

ansonsten: [Achtung der Artikel unterlag keiner Peer Review!]: 
https://www.researchgate.net/publication/320290219_Assessment_of_Measurement_Uncertainties_for_a_SDS011_low-cost_PM_sensor_from_the_Electronic_Signal_Processing_Perspective/download

> Kann man mit Amateurmittel überhaupt Feinstaubmessungen aussagekräftig
> durchführen?
Wozu soll das gut sein, wenn das Ergebnis sowieso schon feststeht?
Siehe Deinen eigenen Link:
https://de.wikipedia.org/wiki/Feinstaub#/media/File:PM10_in_Europe.png
Was soll erreicht werden?
???