Knobelaufgabe zu Entschlüsselung

[Knobler (Gast)]

Sieht jemand einen Rechenalgorithmus:

(gegeben ist A, gesucht ist B für das gesamte Alphabet)

 
A     = B
----------------
@@@@  = 10 02 04 c7
AAAA  = 28 14 0a e9
AEEE  = 28 54 2a e8
BBBB  = 24 48 09 e4
CCCC  = 1c b6 e5 e5
DDDD  = 11 22 44 ea
EEEE  = bf 54 2a e8
FFFF  = 64 84 19 ee
GGGG  = ?? ?? ?? ??
....
ZZZZ  = ?? ?? ?? ??

Bei Bedarf kann ich mit anderen Buchstaben eine Verifizierung 
durchführen.
Die Stellen der Buchstaben (A) bilden sich auf die selbe Position von in 
B ab.

Herzlichen Dank an die Kryptographen!

[Manfred (Gast)]

Was soll das werden? Security by obscurity?

[DoItYourself (Gast)]

Manfred schrieb:
> Was soll das werden? Security by obscurity?

Nein, ein Managmenttest.

Wenn der TO es schafft sich die Aufgabe von jemand anderem lösen zu 
lassen dann hat er bewiesen, dass er es schafft Aufgaben zu delegieren 
die er selbst nicht gelöst bekommt.

Dann wäre er fürs Managment geeignet und evtl. demnächst Dein 
Vorgesetzter^^

[Peter S. (peter_su)]

Hab noch mehr Eingabe- und Ausgabewerte:

@@@@ 10 02 04 c7
----------------
AAAA 28 14 0a e9
BBBB 24 48 09 e4
CCCC 1c b6 e5 e5
DDDD 11 22 44 ea
----------------
EEEE bf 54 2a e8
FFFF 64 84 19 ee
GGGG 3a b8 c4 c4
HHHH 12 42 e4 c9
----------------
IIII 29 f6 4a c6
JJJJ f1 49 29 f6
KKKK 5a b9 fb fb
LLLL 13 62 91 ff
----------------
MMMM a6 c0 6a dc
NNNN ce 82 39 a3
OOOO 7a be a4 a4
PPPP 14 e9 05 e1
----------------
QQQQ 2a 15 e8 f3
RRRR 25 4a 49 f1
SSSS dc c0 aa aa
TTTT 15 f3 45 bf
----------------
UUUU ac 55 ac ac
VVVV 65 89 59 bc
WWWW 80 9e ab ab
XXXX 16 98 e0 9b
----------------
YYYY 2b f2 89 9d
ZZZZ d1 4b 69 97
----------------
!!!! 24 12 09 42
"""" 22 44 ea 44
0000 0c fc 03 60 
leer 08 01 02 40

[Gustl B. (-gb-)]

Knobler schrieb:
> A     = B
> ----------------
> @@@@  = 10 02 04 c7
> AAAA  = 28 14 0a e9
> AEEE  = 28 54 2a e8

Hä? Wie habe ich das zu lesen?

AAAA = 28 14 0a e9
bedeutet das, dass das A viermal unterschiedlich kodiert wird?

> @  = c7
> A  = e9
> E  = e8
Das ist jetzt die letzte Spalte. Bedeutet das, dass wenn @ als C7 
kodiert wird zeitgleich das A als E9 und das E als E8 kodiert werden?

[A. S. (Gast)]

Gustl B. schrieb:
> Das ist jetzt die letzte Spalte. Bedeutet das, dass wenn @ als C7
> kodiert wird zeitgleich das A als E9 und das E als E8 kodiert werden?

Nein.

Ein Zeichen (z.B. A) hat an einer Position (z.B. die letzte) immer den 
gleichen Wert.

Knobler schrieb:
 AAAA  = 28 14 0a e9
 AEEE  = 28 54 2a e8
....
 EEEE  = bf 54 2a e8

[Gustl B. (-gb-)]

Ja danke, ... und was ist jetzt die Frage? Dann ist das quasi eine 
Lookup Table mit der man Dinge ver- und entschlüsseln kann?
Sprich ich gebe ein 4-Zeichen-"Wort" vor wie z. B. "Igel" und bekomme 
"29 b8 2a ff" raus. Geht natürlich in beide Richtungen.
Da jeder Wert nur genau einmal vorkommt weiß ich nicht was das sonst 
ist. Ein Text oder so ist da zumindest nicht drin kodiert.

Was ist mit
"gegeben ist A, gesucht ist B für das gesamte Alphabet"
gemeint? Der Buchstabe A? An welcher Position? Oder wie man von einem 
Wert von z. B. A an der Position 1 zum Wert für B an Position 1 kommt?

So ... was irgendwie komisch ist ist, dass die Werte in einer Reihe also 
von AAAA z. B. sich oft nur um einen gleichen Primfaktor unterscheiden 
wobei aber auch oft einer der 4 Werte nicht dazu passt.

Bei AAAA ist das ([16, 2, 4, 199], [[2, 2, 2, 2], [2], [2, 2], [199]]), 
die 199 passt also nicht.
Bei BBBB ist das ([40, 20, 10, 233], [[2, 2, 2, 5], [2, 2, 5], [2, 5], 
[233]]), die 233 passt nicht.

Alle Werte:
([16, 2, 4, 199], [[2, 2, 2, 2], [2], [2, 2], [199]])
([40, 20, 10, 233], [[2, 2, 2, 5], [2, 2, 5], [2, 5], [233]])
([36, 72, 9, 228], [[2, 2, 3, 3], [2, 2, 2, 3, 3], [3, 3], [2, 2, 3, 
19]])
([28, 182, 229, 229], [[2, 2, 7], [2, 7, 13], [229], [229]])
([17, 34, 68, 234], [[17], [2, 17], [2, 2, 17], [2, 3, 3, 13]])
([191, 84, 42, 232], [[191], [2, 2, 3, 7], [2, 3, 7], [2, 2, 2, 29]])
([100, 132, 25, 238], [[2, 2, 5, 5], [2, 2, 3, 11], [5, 5], [2, 7, 17]])
([58, 184, 196, 196], [[2, 29], [2, 2, 2, 23], [2, 2, 7, 7], [2, 2, 7, 
7]])
([18, 66, 228, 201], [[2, 3, 3], [2, 3, 11], [2, 2, 3, 19], [3, 67]])
([41, 246, 74, 198], [[41], [2, 3, 41], [2, 37], [2, 3, 3, 11]])
([241, 73, 41, 246], [[241], [73], [41], [2, 3, 41]])
([90, 185, 251, 251], [[2, 3, 3, 5], [5, 37], [251], [251]])
([19, 98, 145, 255], [[19], [2, 7, 7], [5, 29], [3, 5, 17]])
([166, 192, 106, 220], [[2, 83], [2, 2, 2, 2, 2, 2, 3], [2, 53], [2, 2, 
5, 11]])
([206, 130, 57, 163], [[2, 103], [2, 5, 13], [3, 19], [163]])
([122, 190, 164, 164], [[2, 61], [2, 5, 19], [2, 2, 41], [2, 2, 41]])
([20, 233, 5, 225], [[2, 2, 5], [233], [5], [3, 3, 5, 5]])
([42, 21, 232, 243], [[2, 3, 7], [3, 7], [2, 2, 2, 29], [3, 3, 3, 3, 
3]])
([37, 74, 73, 241], [[37], [2, 37], [73], [241]])
([220, 192, 170, 170], [[2, 2, 5, 11], [2, 2, 2, 2, 2, 2, 3], [2, 5, 
17], [2, 5, 17]])
([21, 243, 69, 191], [[3, 7], [3, 3, 3, 3, 3], [3, 23], [191]])
([172, 85, 172, 172], [[2, 2, 43], [5, 17], [2, 2, 43], [2, 2, 43]])
([101, 137, 89, 188], [[101], [137], [89], [2, 2, 47]])
([128, 158, 171, 171], [[2, 2, 2, 2, 2, 2, 2], [2, 79], [3, 3, 19], [3, 
3, 19]])
([22, 152, 224, 155], [[2, 11], [2, 2, 2, 19], [2, 2, 2, 2, 2, 7], [5, 
31]])
([43, 242, 137, 157], [[43], [2, 11, 11], [137], [157]])
([209, 75, 105, 151], [[11, 19], [3, 5, 5], [3, 5, 7], [151]])
([36, 18, 9, 66], [[2, 2, 3, 3], [2, 3, 3], [3, 3], [2, 3, 11]])
([34, 68, 234, 68], [[2, 17], [2, 2, 17], [2, 3, 3, 13], [2, 2, 17]])
([12, 252, 3, 96], [[2, 2, 3], [2, 2, 3, 3, 7], [3], [2, 2, 2, 2, 2, 
3]])
([8, 1, 2, 64], [[2, 2, 2], [], [2], [2, 2, 2, 2, 2, 2]])

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Peter S. schrieb:
> Hab noch mehr Eingabe- und Ausgabewerte:
Wenn du alle Kombinationen bzw. Zeichen mal durch hast und weil die 
Codierung ganz offenbar nicht dynamisch ist, dann kannst du doch einfach 
die Brute Force Methode anwenden und eine Umwandlungstabelle für jede 
Spalte anlegen.