CNR vs. SNR in GPS

[Jo T. (j_thalbach)]

Servus,

aus einem GPS-Artikel ist eine Formel zu lesen:

C/N0 = S/N0*B (dB-Hz) oder CNR = SNR + logB (dB, wobei CNR = 
Carrier-to-Noise Ratio und B = Bandbreite.

Fragen: Gilt diese Formel allgemein? Warum ist CNR in GPS oft benutzt 
aber in anderen Gebieten selten?

Jo

[W.A. (Gast)]

Jo T. schrieb:
> Fragen: Gilt diese Formel allgemein?

Falsche Frage. Erstmal müssen die Randbedingungen und das Problem klar 
sein. Die Formel gilt nicht allgemein, sondern nur für das passende 
Problem.

Wenn du ein (im relevante Spektralbereich) weißes Rauschen vorliegen 
hast, ist die Rauschleistungsdichte konstant und damit die 
Rauschleistung proportional zur Bandbreite.
Überlege dir, wie dieser Sachverhalt beim CNR und SNR mit rein spielt.

[Jo T. (j_thalbach)]

Ich habe den Kontext angehängt, aus dem die beiden stammen. Vermutlich 
gilt diese Formel vor allem für GNSS Signale.

Jo

[Jo T. (j_thalbach)]

Der Begriff C/N0 wird oft in GNSS Technologie verwendet wobei

C: Signalleistung und N0: Rauschleistungsdichte.

Der einzige Unterschied zum gängigen SNR ist der Faktor Bandbreite BW im 
Nenner (N = N0*BW). Wird C/N0 auch bei anderen Bereichen oft verwendet?

[F. M. (foxmulder)]

Jo T. schrieb:
> Wird C/N0 auch bei anderen Bereichen oft verwendet?

Ja sicher, vorallem bei digitalen Funknetzen ala "Handynetz" und Wlan.