gibt es ein Äquivalent zum ULN 2803 mit Ausgängen links, Eingängen rechts?

IC 180° drehen.

Prinzipiell schon möglich. Ich gebs zu: Ich hab in geistiger Umnachtung 
einen Bock bei einem Layout geschossen, dass schon in Produktion ist.

Bei Stückzahl 5 und jeweils einem ULN pro Platine nicht besonders 
schlimm, ich könnte ja Sockel in Sockel stecken, um einen Pin 
verschieben, IC gedreht einbauen und müsste dann nur Gnd und den 
Freilaufanschluss "umführen".

Eleganter wäre es natürlich, wenn es was passendes gäbe.

Wie wäre es denn mit einer kleinen Adapterplatine die
die Ein- und Ausgänge vertauscht. Vorausgesetzt die zusätzliche Höhe
ist kein Problem

Die Höhe wäre kein Problem, allerdings bestellen wir so selten fertige 
Prints, dass ich das nicht irgendwo mit unterbringe. Wenn ich das dann 
auf Lochraster mit Fädeldraht mache, wäre die Variante mit dem 
versetzten Sockel wesentlich unaufwendiger.

2 Reihen Pfosten einlöten, das IC über Kopf dazwischen klemmen und 
verlöten.

Bei einer dk-Platine könnte man auch das IC auf der Unterseite einlöten.

Georg

georg schrieb:
> 2 Reihen Pfosten einlöten, das IC über Kopf dazwischen klemmen und
> verlöten.

Die Idee klingt auch nicht schlecht!

Falk B. schrieb:
> Also TU ES!!
> Schon mal was von Prototypen gehört?

Naja, Stückzahl 5, Einsatz Inhouse, da mach ich ja nicht noch vorher 
einen Prototypen.

Falk B. schrieb:
> Gibt es nicht.

Hätte ja sein können. Wenn es das so nicht gibt ist das auch nicht 
weiter schlimm.

H.Joachim S. schrieb:
> Wie konnte es denn überhaupt passieren? Da schreit doch jeder ERC. Oder
> das Bauteil selbst falsch erstellt?

Da wir höchstens ein mal im Jahr primitiv-Layouts fertigen lassen und 
ansonsten viel quick & dirty auf Lochraster machen, sind wir bisher noch 
bei Splan und Sprint, was halt leider keine Verknüpfung zwischen Plan 
und Layout hat.

Es wäre wohl mal angebracht, sich mit Target o.ä. zu beschäftigen.

Jens P schrieb:
> Prinzipiell schon möglich. Ich gebs zu: Ich hab in geistiger Umnachtung
> einen Bock bei einem Layout geschossen, dass schon in Produktion ist.

Poste mal die Leiterplattenfiles! Wenn es Eagle ist: .sch und .brd

Die falsche Version hab ich jetzt schon nicht mehr, weil ich es heute 
morgen im Layout für eventuelle Nachbestellungen korrigiert habe.

Jens P schrieb:
> Die falsche Version hab ich jetzt schon nicht mehr, weil ich es
> heute
> morgen im Layout für eventuelle Nachbestellungen korrigiert habe.

Dann poste doch einfach die!

Falk B. schrieb:
> Jens P schrieb:
>> Die falsche Version hab ich jetzt schon nicht mehr, weil ich es heute
>> morgen im Layout für eventuelle Nachbestellungen korrigiert habe.
>
> Sowas macht man SOOO schon mal nicht. Man erzeugt eine neue Version, die
> alte behält man!

Wir behalten normalerweise schon Zwischenstände, vor allem realisierte, 
allerdings nicht von Versionen mit offensichtlichen Fehlern.

Bei uns ist entwickeln eben nur ein Teil, der so nebenher läuft, und es 
geht meistens um Einzelstücke, und es ist Inhouse. D.h. (leider, aber 
auch gezwungenermaßen aus zeitlichen Gründen) können wir das nicht 
besonders professionell aufziehen. Da aber auch wirklich nur wir 2 
(hoffentlich bald 3 ) Inhouse Techniker dran müssen, wäre ein 
Versionierungssystem mMn auch etwas übertrieben.

Bei unserer Software heben wir auch die Release-Versionen samt Sources 
auf und führen eine changelog-Datei mit, da wird es etwas 
unübersichtlicher. Unsere Schaltungen sind in der Regel kleine 
Interfaces. Controller, paar Optokoppler, bissl RS232, bissl MIDI, paar 
Relais. Oder eben Tastensätze/Serielle Displays, welche dann über 
RS232/USB als Fernsteuerung für PC-Anwendungen laufen. Also sehr 
übersichtlich, zur Not auch gut als Lochraster machbar.

Es ist nicht schön, aber die Größenordnung ist halt auch ohne 
professionelle Dokumentation/Versionierung handlebar.

Wen es noch interessiert, wie das so ausschaut, ich habs mal angehängt.

Ich bin mir durchaus bewusst, dass wir hier nur etwas gehobener basteln. 
Und ja, du hast recht, ich kann nichts erwiedern.

Such mal nach 3082 NLU, das könnte das sein, was Du suchst.

Lagerwühler schrieb:
> Such mal nach 3082 NLU, das könnte das sein, was Du suchst.

:-P

Clemens L. schrieb:
> Du meinst Ɛ082ᴎ⅂∩?

Nein, bei dem wäre dann auch noch die Reihenfolge der einzelnen Kanäle 
vertauscht, das war ja nicht gewünscht.

Falk B. schrieb:
> Wenn du es eilig hast, gehe langsam. Konfuzius

Ich kenne das von meinem Ausbilder im Umgang mit Dynamit und 
Zündschnüren.

Georg