LM324LV und LM2902LV identisch?

Mike Gast #5637578
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich habe eine Schaltung entworfen, für die ich einen sparsamen und 
billigen 3.3V Single-Supply Quad-OPAMP benötige. Ich habe dafür den 
LM324LV von TI ausgewählt und damit die Schaltung simuliert. Nun gibt es 
da auch noch den LM2902LV. Die technischen Daten gleichen sich laut 
Datenblatt wie ein Elektron dem anderen:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm324lv.pdf
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm2902lv.pdf

Ich vermute stark, dass der gleiche Chip verbaut ist, ich also den 
jeweils am besten verfügbaren/preiswertesten Typen nehmen kann. Oder 
habe ich da einen Unterschied übersehen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Florain Gast #5637612
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich glaube, es ist vor allem der Temperaturbereich. Bei automotive 
Anwendungen wird nur der LM2902 verwendet. Weil bis -40°C.

Die anderen Parameter sind in den Max Werten oft größer gegenüber dem 
324, weil der Temperaturbereich eben größer ist, über den sich die Werte 
ändern können.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Mike Gast #5637688
Lesenswert?
• ▲
▼ 
hinz schrieb:
> Andrew T. schrieb:
>> Temperaturbereich,
>> Betriebsspannungsbereich,
>
> Sind bei beiden identisch.

Die Preise bei Mouser sind auch identisch. Ich frage mich allerdings, 
warum der Herstellen den Aufwand einer doppelten Lagerhaltung, Werbung 
etc. betreibt. Hat das historische Gründe?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
M. K. #5637780
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Mike schrieb:
> Die Preise bei Mouser sind auch identisch. Ich frage mich allerdings,
> warum der Herstellen den Aufwand einer doppelten Lagerhaltung, Werbung
> etc. betreibt. Hat das historische Gründe?

Nö, Testbereiche/Anwendungsbereiche. Der LM2902 und Co sind halt ab 
-40°C schon spezifiziert, der LM324 erst ab 0°C. Kommt dann drauf an wo 
man den OPV einsetzen will und in welchem Temperaturbereich man sich 
bewegt. Klar, kann man auch einen LM324 bei -10°C benutzen, hält er da 
aber die Datenblatt-Angaben nicht ein ist das nicht das Problem des 
Herstellers sondern des Anwenders. Hält ein LM2902 bei -10°C nicht die 
Datenblatt-Angaben ein hat der Hersteller ein Problem.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Lurchi Gast #5637797
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Beim LM2902/LM324 gibt es Unterschiede im Temperaturbereich und der 
maximalen Spannung und ggf. kleinere bei anderen (i.A. einfach wegen dem 
Temperaturbereich).

Die LM2902LV und LM324LV sind aber ganz andere OPs (FET input und 
maximal 5.5 V recommended), also eher vergleichbar (aber lower power) 
mit LMV324.

Einen Unterschied kann ich nicht sehen - sogar das 0.1 Hz - 10 Hz 
Rauschen sieht gleich aus. Wie immer die das hinbekommen für 2 
verschiedene Exemplare.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Olaf Gast #5638173
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Ich habe eine Schaltung entworfen, für die ich einen sparsamen und
> billigen 3.3V Single-Supply Quad-OPAMP benötige. Ich habe dafür den
> LM324LV von TI ausgewählt und damit die Schaltung simuliert.

Hm..im Datenblatt das er mindesten 1V Abstand von der positiven 
Versorgung am Ausgang braucht. Typisch und max ist garnicht erst 
spezifiziert. Scheint mir damit fuer Single Supply eher unbrauchbar, 
jedenfalls bei nur 3.3V.

Olaf
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren