Hallo allerseits, ich bin auf der Suche nach einem Bluetooth Modul mit den Funktionen des Klassikers HC-05. Die Gesamtschaltung sollte kleiner sein als das HC-05 Modul und der IC im QFN oder DFN Gehäuse kommen, sodass ich es selbst auf eine Platine löten kann. Ich bin auf diese kleinen Bluetooth 4.0 BLE (mit dem CC2541 und HM-10 Firmware) Module gestoßen, jedoch sieht es so aus als ob diese (wegen der BLE-Technologie) nicht abwärtskompatibel auf BT 2.0 sind und zudem nicht für höhere Datenraten gedacht sind. Deshalb suche ich nun etwas ähnliches. Das ganze soll mit so wenig Peripherie wie möglich auskommen (d.h. kein externer EEPROM o.Ä.) und damit wenig Platz einnehmen. Natürlich sollte es wie das HC-05 auch als Master fungieren können und dann, wie schon im Titel erwähnt, UART-transparent sein zur Kommunikation zwischen zwei MCUs. Ich kenne mich mit den diversen Bluetooth-ICs und Firmwares nicht wirklich gut aus aber vielleicht kann mir hier ja jemand etwas vorschlagen... Gruß Daniel
Daniel U. schrieb: > Die Gesamtschaltung sollte kleiner sein als das HC-05 > Modul und der IC im QFN oder DFN Gehäuse kommen, sodass ich es selbst > auf eine Platine löten kann. Blöde Idee, denn die Antenne will man nicht selber machen - zuviel HF Magie bei 2,4 GHz. Die entsprechenden Tests im Labor und die Zertifizierung sind nicht grade billig.
Achtung. Bei BLE/ Bluetooth 4.0 ff wird nativ kein Profil "SPP" für UART/Virtuelle serielle Schnittstelle unterstützt. Da gibt es kein Standard. Ich würde bei Bluetooth 2.0/2.1 bleiben.
Beitrag #5645542 wurde von einem Moderator gelöscht.
Vielleicht ist das hier was für dich. Dazu gibt es Support aus Deutschland https://katalog.we-online.de/de/wco/WIRL-BTLE Da gibt es auch noch ähnliche Module.
Daniel U. schrieb: > jedoch sieht es so aus als ob diese (wegen > der BLE-Technologie) nicht abwärtskompatibel auf BT 2.0 sind und zudem > nicht für höhere Datenraten gedacht sind. BLE ist grundsätzlich nicht für hohe Datenraten ausgelegt, sondern (wie der Name schon sagt) auf Low Energy (und eventuell auch größere Distanzen).
Beitrag #5645707 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hallo, > Daniel U. schrieb: > ich bin auf der Suche nach einem Bluetooth Modul mit den Funktionen des > Klassikers HC-05. Die Gesamtschaltung sollte kleiner sein als das HC-05 > Modul und der IC im QFN oder DFN Gehäuse kommen, sodass ich es selbst > auf eine Platine löten kann. Zu einem BT-Modul gehört nicht nur die Logigk, sondern auch der HF-Teil. Antenne kann aber schon selber dran machen. Die intergrierten Keramikantennen haben eh nicht viel Gewinn. > Das ganze soll mit so wenig Peripherie wie möglich auskommen > (d.h. kein externer EEPROM o.Ä.) und damit wenig Platz einnehmen. > Natürlich sollte es wie das HC-05 auch als Master fungieren können und > dann, wie schon im Titel erwähnt, UART-transparent sein zur > Kommunikation zwischen zwei MCUs. Ich habe mal was mit RN-41 von Roving Netwoks gemacht. Die Fa. ist aber wohl inzwischen von Microchip geschluckt worden. https://www.microchip.com/ParamChartSearch/Chart.aspx?branchID=12094 Da gibt es verschiedene Varianten. Gruß Öletronika
Danke für die Antworten bzw. Vorschläge! Es darf also wie vermutet kein BLE-Modul sein. Damit ist ein Classic-Bluetooth Modul oder eines, dass es per dual-mode unterstützt gesucht. U. M. schrieb: > Ich habe mal was mit RN-41 von Roving Netwoks gemacht. > Die Fa. ist aber wohl inzwischen von Microchip geschluckt worden. > https://www.microchip.com/ParamChartSearch/Chart.aspx?branchID=12094 > Da gibt es verschiedene Varianten. > Gruß Öletronika Das geht schon genau in die Richtung, was ich suche. Die Module von Microchip sind halt genauso groß wie das HC-05 selbst, was dann kaum Vorteile im Vergleich bringen würde. Deshalb versuche ich ja einen passenden IC zu finden. Der CC2541 ist eigentlich genau der Formfaktor, den ich benötige, nur eben ungeeignet für diese Zwecke. Die HF-Peripherie ist ja auf relativ kleinem Raum flexibel unterzubringen, deshalb fokussiere ich mich momentan auf den Chip. Es müsste da doch einige Lösungen geben und nicht nur diesen einen Chip mit Firmware, der auf dem HC-05 drauf ist. Vielleicht gibt es ja noch weitere Ideen oder Erfahrungen... Gruß Daniel
Daniel U. schrieb: > Danke für die Antworten bzw. Vorschläge! > > Es darf also wie vermutet kein BLE-Modul sein. Und warum ignorierst du den Vorschlag von Würth? Die schreiben beim 5.0 Modul als Eigenschaft: Serielle Datenübertragung (Smart Serial Profile)
Harald A. schrieb: > Und warum ignorierst du den Vorschlag von Würth? > > Die schreiben beim 5.0 Modul als Eigenschaft: > Serielle Datenübertragung (Smart Serial Profile) keineswegs...die Größe der Proteus-Module ist super. Nur ist das auch BTLE (Smart) und fällt damit in die Kategorie der nicht BT-Classic kompatiblen Geräte.
Gast
#5649082
Google mal nach "Smart Serial Profile". Das scheint ein Herstellerspezifisches Add-on zu sein - kein Standard. https://www.silabs.com/content/usergenerated/asi/cloud/attachments/siliconlabs/en/community/wireless/bluetooth/knowledge-base/_jcr_content/content/primary/blog/_bgscript_spp_over-vbNR/BLE_Application_Note_SPP_over_BLE.pdf Das kannst du auf Smartphones/Tablets mit Sicherheit nicht benutzen.
Gast
#5649146
Schau mal nach dem RN4871 (BLE 4.2) von Microchip. Die haben voreingestellt einen sogenannten UART Transparent Service. Ist allerdings nicht für kontinuierlich hohe Datenströme geeignet. Vielleicht ändert sich da noch was mit der nächsten BT5 Firmware.
Ok, akzeptiert, aber bist Du Dir sicher, dass die BLE 5.0 Module nicht abwärtskompatibel sind? Klar, dann ist es kein Low Energy mehr aber evtl. geht es. Einfach beim Support nachfragen. Wenn es gut gemacht ist sollte es doch wie bei USB auf- und abwärtskompatibel sein.
Beitrag #5649316 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#5649542
Daniel U. schrieb: > höhere Datenraten gedacht sind kannst du das in Zahlen ausdrücken? Von welchen UART DatenRaten sprechen wir? Hans
Beitrag #5649806 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#5649827
Mo~by schrieb im Beitrag #5649806:
> maximal 10 kbps
und das soll mit BLE 5 nicht machbar sein?
Beitrag #5649857 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#5649908
Iwer weiter oben der meint BLE solls nicht werden, das es die "hohen" Datenraten nicht schafft.
Hans M. schrieb: > kannst du das in Zahlen ausdrücken? Von welchen UART DatenRaten sprechen > wir? Baudrate von 9600 bis 115200, also etwa 11 kbps sollte es schon aushalten. Dabei geht es aber auch darum dass diese Übertragung konstant über einen langen Zeitraum (~2 Std.) aufrecht gehalten wird. Darin sehe ich eher das Problem. Und wie gesagt: Es muss unbedingt mit BT-Classic kompatibel sein weil auch ältere HC-05 damit verbunden werden sollen später. Ich habe eben mal in einen alten PS3-Controller reingeschaut, dort ist ein RDA5875 (v2.1) verbaut. Der RDA5856TE scheint bei RDA aber das aktuellere Produkt zu sein und ist ein gutes Beispiel für v4.2 aber mit EDR-Fähigkeit. Sowas in der Art geht natürlich auch. Die beiden sind im Netz aber kaum aufzufinden, geschweige denn zu kaufen... Gruß Daniel