Ground von Co-Planar Waveguide an anderes Potential koppeln

Gast #5647609
Hallo,

folgendes Problem:
Ein IC gibt bezogen auf "GND = 0V" ein RF Signal aus (+1V / 0V).
Das Signal wird über eine "grounded co-planar waveguide" (GCPW) Leitung 
übertragen da es im GHz Bereich ist.
Der Empfänger dieses Signals ist ein weiterer IC, der allerdings ein 
anderes Bezugspotential hat, nämlich VEE = -3V (bezogen auf GND). Der 
Empfänger ist zwar intern Eingangsseitig kapazitiv AC-gekopelt, d.h. die 
Spannungslage des Signals ist egal.

Allerdings muss sich das Bezugspotential der Überragungsleitung 
irgendwie von GND auf VEE ändern.

Im Anhang eine Skizze mit einer Idee wie man zwei Masseflächen RF-mäßig 
mittels Kapazitäten koppeln könnte.

Frage: Wie schafft man den Übergang von einem GND Potential zu einem 
anderen in einer GCPW Struktur? Wie trennt und verbindet man die 
Massebezugsflächen?

Danke
Klara
Angehängte Dateien:
#5647713
So ganz nebenbei. Bei einem Coplanaren Wellenleiter muss das umgebende 
Potential nicht GND sein. Es darf einen beliebiegen konstanen Offset 
haben. Denn die Feldkonfiguration, welche die Impedanz definiert ist 
durch die Geometie gegeben und nicht durch das Potential.
Also, ja ein Kondenser ist gut, ich wuerd ihn am einen Ende machen
Gast #5647720
Name H. schrieb:
> So ganz nebenbei. Bei einem Coplanaren Wellenleiter muss das
> umgebende
> Potential nicht GND sein. Es darf einen beliebiegen konstanen Offset
> haben. Denn die Feldkonfiguration, welche die Impedanz definiert ist
> durch die Geometie gegeben und nicht durch das Potential.
> Also, ja ein Kondenser ist gut, ich wuerd ihn am einen Ende machen

oK, danke, so hab ich mir das auch gedacht.

Allerdings ist mir an deiner Aussage folgendes nicht klar:

Durch einen festen Spannungsoffset gibt es ja auch ein festes 
elektrisches Feld zwischen den beiden Masseflächen. An der Schnittebene, 
warum wird da das übertragene Signal nicht durch dieses zusätzliche 
elektrische Feld beeinflusst?

Danke!
#5647741
Klara schrieb:
> Durch einen festen Spannungsoffset gibt es ja auch ein festes
> elektrisches Feld zwischen den beiden Masseflächen. An der Schnittebene,
> warum wird da das übertragene Signal nicht durch dieses zusätzliche
> elektrische Feld beeinflusst?

weil sich durch deinen CPW eine elektromagnetische Welle ausbreitet. 
Deren magnetische Feldkomponente ist proportional zur zeitlichen 
Ableitung der elektrischen Komponente, und diese wiederum zur zeitlichen 
Ableitung der magnetischen Komponente. (etwas salopp gesagt.)
Damit spielt es für die Welle überhaupt keine Rolle, ob irgendwo noch 
ein DC-Offset herrscht.
Gast #5648002
Klara schrieb:
> An der Schnittebene,
> warum wird da das übertragene Signal nicht durch dieses zusätzliche
> elektrische Feld beeinflusst?

Weil die Maxwell-Gleichungen linear in den Feldern sind, und daher das 
Superpositionsprinzip gilt. Aus dem gleichen Grund lässt sich eine 
elektromagnetische Welle (z.B. Licht) im Vakuum nicht von einem 
statischen elektrischen oder magnetischen Feld beeinflussen.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.