Habe gestern mit der Kleinen Ballwerfen und -Fangen geübt. Dabei fiel mir auf, daß sie allein deshalb noch nicht so gut fangen kann, weil sie nicht schnell genug die Arme schließen kann. Anschließend mal drauf geachtet, beim Hammerspiel mit einem winzigen Hämmerchen KANN sie ebenfalls nicht sehr schnell zuschlagen. Rückblickend auf ihre Babyzeit ist mir nun aufgefallen, daß sie damals noch langsamer bei jeder Bewegung war. Man könnte nun meinen, die fehlende Motorik und so, aber das ist es doch nicht wirklich. Das betrifft eher, ab wann sie krabbeln, laufen oder Radfahren kann. Hat jemand ne Idee, woran das liegen kann? Das Kind ist gesund und gut entwickelt, mich interessieren nur generell die Dinge hinter den Standardweisheiten. Googeln bringt kaum was, Millionen Einträge zu ganz anderen Themen rund um kranke Babys…
Warum fragst Du sowas hier und nicht in einem Eltern-Forum wo die Leute davon Ahnung haben könnten? Willst Du keine sinnvollen Antworten?
Das ist ein bekanntes Problem der Serie. Liegt meist am Kondensator C42, den würde ich zuerst einmal tauschen...
Horst schrieb: > Warum fragst Du sowas hier und nicht in einem Eltern-Forum wo die Leute > davon Ahnung haben könnten? > Willst Du keine sinnvollen Antworten? Dort wird es auf falsche Globuli, dem Fernsehkonsum oder Umweltverschmutzung geschoben. Rationale Leute würden argumentieren, dass die Prioritäten und Proportionen(*) andere sind: - Schutz statt Schnelligkeit (Haut/Fett/Polster statt Muskeln) - Wachstum statt Arbeit (die Mutter schafft Essen ran) *) Witzig bei Proportionen: bei einem Körper gilt: doppelt so hoch = 8faches Volumen bei gleichen Proportionen. Also kubisch. Der BMI ist quadratisch, daher völlig ungeeignet. Das wird offensichtlich, wenn er für kleinere Längen (kinder) andere Sollwerte hat. Ein 2m Mann mit 100kg ist schlank. Kubisch sind das 12.5 kg @1m und 2.7kg@60cn. BMI: 25kg und 9, also völlig absurd Für Erwachsene (ab etwa 1.5) ist cm-100 sogar näher dran, da die "-100" zur kubischen Funktion quasi eine Ausgleichsgrade legen.
Die Datenübertragung im Körper basiert auf einem elektro/chemischen System. Die Datenverarbeitung ist wiederum ein selbstlernendes System. Beides zusammen muss erstmal lernen und wachsen und braucht Zeit bis es immer schneller wird. Wenn du etwas neues lernst (z.B. dein zitiertes Ballspiel) fängst du zunächst langsam an und wirst erst mit der Übung schneller. Walta
Danke Walta für die einzig sinnvolle Antwort. Walta S. schrieb: > Wenn du etwas neues lernst (z.B. dein zitiertes Ballspiel) fängst du > zunächst langsam an und wirst erst mit der Übung schneller. Nicht wirklich. Wenn ich als Erwachsener Auto fahren lerne, dann verwechsle ich vielleicht Gas und Bremse, und fahre drei Fußgänger über den Haufen. Aber ich kann die Karre genau so schnell bedienen, wie ein routinierter Fahrer. Nur eben nicht richtig. Babys können aber nicht eine schnelle Bewegung, auch keine Unkoordinierte. Ich denke nicht, daß es mit Motorik zu tun hat. Als Erwachsener braucht man keine Rückmeldung vom Arm, wenn man diesen schnell bewegen will. Einem Baby/Kleinkind fehlt natürlich die Motorik, um beispielsweise eine Fliege mit der Hand zu fangen. Aber wenn es das versuchen würde, würde es nicht nur daneben greifen, sondern auch viel zu spät.
Interessierter schrieb: > Ich denke nicht, daß es mit Motorik zu tun hat. Als Erwachsener braucht > man keine Rückmeldung vom Arm, wenn man diesen schnell bewegen will. Nimm dir einfach mal eine Violine und spiel den Kanon in D. Du wirst es schon irgendwann hinkriegen etwas zu spielen was sich irgendwie danach anhört. Danach vergleichst du deine Interpretation mit der eines gelernten Violisten mit 20 Jahren Übung. Ich wette dieser wird das Stück sauberer und um den Faktor 5 schneller hinkriegen als du. https://de.wikipedia.org/wiki/Bewegungslernen
:
Bearbeitet durch User
Interessierter schrieb: > Babys können aber nicht eine schnelle Bewegung, auch keine > Unkoordinierte. Man sollte nicht von seinem eigenen Kind auf alle schließen. Auch wenn vieles sehr ähnlich verläuft, gibt es auch große Unterschiede. Meine konnten mir den Löffel voller Brei schneller aus der Hand schlagen, als mir lieb war.
Nun ja, es war wohl wirklich Unsinn, das hier zu posten. Nicht weil es hier generell niemand wüsste, aber dafür im Forum für Krabbelkäfer. Hier sind viel intelligentere Leute, als dort. Es klappt nicht, weil niemand die ganz offensichtlich korrekte Frage auch nur akzeptieren kann. Ich habe nicht damit gerechnet, daß hier reihenweise die korrekte Antwort eintrifft, denn das Thema ist sicher gar nicht so einfach. Wenn man es aber nicht weiß, muss man nicht automatisch die Frage demontieren, nur um was vermeintlich Schlaues gesagt zu haben. Das ist hier aber leider Standard. Danke an alle, die es wenigstens versucht haben. Werde noch etwas googeln.
Es ist immer schwer einen ziemlich komplizierten Vorgang möglicht einfach zu erklären. Erster Schritt beim Ball fangen: Das Bild wird kopfüber und seitenverkehrt auf die Netzhaut projeziert. Die Zäpfchen und Stäbchen erzeugen eine Spannung und geben diese chemisch weiter - und schon der erste mögliche Einwand: Du hast vergessen zu sagen dass die einen für das Farbsehen zuständig ist und das andere für das hell dunkelsehen. Oder: hallo - die verschaltung der Sehzellen untereinander ist für das Erkennen der Bewegung schon auch notwenig usw, usf. Walta
Interessierter schrieb: > Hat jemand ne Idee, woran das liegen kann? Fehlendes Training...Gehirn (Koordination) und Muskeln (Reaktionschnelligkeit). merciless
Interessierter schrieb: > Hat jemand ne Idee, woran das liegen kann? Die Firmware ist in Python, und die muss halt immer erst durch den Interpreter.
Beitrag #5648591 wurde vom Autor gelöscht.
Interessierter schrieb: > Es klappt nicht, weil niemand die ganz offensichtlich korrekte Frage > auch nur akzeptieren kann. Was stört Dich denn an meiner Antwort? Kein Link? Also, hier ist er: https://de.wikipedia.org/wiki/Muskulatur#Postnatale_Entwicklung
Walta S. schrieb: > Das Bild wird kopfüber und seitenverkehrt auf die Netzhaut projeziert. Das denkst du nur, weil wir alle an der Erde hängen, wie Schrauben am Magneten. Du bildest Dir aber ein, die Füße wären unten. In Wirklichkeit machen es nur die Fledermäuse richtig. Warum wohl können die ganz bequem so schlafen, wie es tun? :-)
Stefanus F. schrieb: > In Wirklichkeit machen es nur die Fledermäuse richtig. Warum wohl können > die ganz bequem so schlafen, wie es tun? Das liegt am kleineren Hirn. Wie aber willst du einschlafen, wenn dir fortwährend die Gedanken in den Kopf strömen?
:
Bearbeitet durch User
Ach nee - das stimm so nur bei uns - auf der anderen Seite der Erdkugel sind die Leute genau andersrum. Siehe Stichwort Antipoden. Walta ;-)
Interessierter schrieb: > Nicht wirklich. Wenn ich als Erwachsener Auto fahren lerne, dann > verwechsle ich vielleicht Gas und Bremse, und fahre drei Fußgänger über > den Haufen. Aber ich kann die Karre genau so schnell bedienen, wie ein > routinierter Fahrer. Nur eben nicht richtig. Nö. Du kannst sie schön schnell überhaupt nicht bedienen, dafür aber allegretto auf den Bedienelementen herumtanzen. Ein routinierter Fahrer hat den Fuß längst vom Gas nach links gewechselt und steht schon voll auf der Bremse, bevor ihm überhaupt bewusst wird, dass Gefahr droht. Schreibkräfte tippen auch schneller, als es "eigentlich" möglich ist. Ich würde selbst im herrlichsten Tremor nicht einmal annähernd so schnell auch nur Blindtext produzieren.
Interessierter schrieb: > Nun ja, es war wohl wirklich Unsinn, das hier zu posten. Nicht weil es > hier generell niemand wüsste, aber dafür im Forum für Krabbelkäfer. Hier > sind viel intelligentere Leute, als dort. > > Es klappt nicht, weil niemand die ganz offensichtlich korrekte Frage > auch nur akzeptieren kann. > > Ich habe nicht damit gerechnet, daß hier reihenweise die korrekte > Antwort eintrifft, denn das Thema ist sicher gar nicht so einfach. Wenn > man es aber nicht weiß, muss man nicht automatisch die Frage > demontieren, nur um was vermeintlich Schlaues gesagt zu haben. Das ist > hier aber leider Standard. > > Danke an alle, die es wenigstens versucht haben. Werde noch etwas > googeln. Finde das auch sehr schade, dass solche nicht alltäglichen Fragen hier nur lächerlich gemacht werden. Es ging mir auch schon so und der Thread wurde sogar innerhalb kürzester Zeit nach /dev/null entsorgt. Habe zwar auch keine Idee woran es liegen kann, dass Babies so langsam sind, aber sicher ist, dass die Wissenschaft noch nicht herausgefunden hat, wie Lernprozesse genau funktionieren. Daher gibt es auch noch keine brauchbare künstliche Intelligenz.
Interessierter schrieb: > Babys können aber nicht > eine schnelle Bewegung, auch keine Unkoordinierte. Das ist so schon nicht richtig. Sie können durchaus sehr schnelle unkoordinierte Bewegungen machen: Wurde gerade eben im Gesicht gekratzt, weil ich meinen Kopf schnell aber trotzdem zu langsam aus dem "Aktionsradius" der Arme des Babys gezogen habe.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.