Unter Win7 mit 64 bit ist MPLAB 8.92 noch prima gelaufen. Unter Win 10 64bit läuft es nicht. Mit dem total verfettenen und langsamen MPLABX kann ich mich auch nicht anfreunden... Da ich auf der Arbeit mit diesem Win10 Augenkrebs zwangsbeglückt werde, suche ich nun auch nach einer Möglichkeit MPLAB 8.92 unter Win10 zum Laufen zu überreden. Die ganzen Kompatibitätsmodi helfen leider nicht. Es startet nur der Splash Screen, danach stürtzt es offensichtlich ohne jede Medlung ab.
:
Verschoben durch User
Vielleicht das Win10 mal ordentlich konfigurieren. Die Taskleiste bekommt man klein bzw. mehrzeilig, die Symbole darin auch. Quicklaunch Icons kann man wieder hinzufügen (Roaming -> Microsoft -> Internet Explorer -> Quicklaunch). Der Rest ist nicht wesentlich anders... Sehr gerne benutze ich die Suchfunktion für "irgendwas" auf dem PC: Einfach die WINDOWS Taste drücken und den Begriff eintippern.
Auf einem zeitgemäßen Rechner läuft MPLABX ganz ok. So ok, dass ich beim Tippen der Bremsklotz bin, und nicht der Rechner. Ansonsten: VirtualBox nehmen, XP oder Win7 dort hinein installieren und dann das MPLAB hinterher. Das sollte zumindest mit PICKIT und ICD laufen. Programmer am seriellen Port werden wohl nicht laufen. Langfristig wirst Du auf MPLABX umsteigen müssen, wenn Du nicht ausschließlich Altlasten pflegen musst. Das sei Dir gesagt. fchk
Stefan schrieb: > suche ich nun auch nach einer Möglichkeit MPLAB 8.92 unter Win10 > zum Laufen zu überreden Angeblich läuft's, ist ja ein Java-Programm. https://www.microchip.com/forums/m1033788.aspx
Frank K. schrieb: > Auf einem zeitgemäßen Rechner läuft MPLABX ganz ok. So ok, dass > ich beim > Tippen der Bremsklotz bin, und nicht der Rechner. Außer beim Debuggen. Wenn sich das MPLABX mal aus unerfindlichen Gründen entscheidet, den Framebuffer vom GLCD in den Watch zu klatschen, sollte man den Stecker ziehen. Versuche, MPLABX danach zeitnahe wieder zu irgendeiner Benutzerinteraktion zu bewegen, können nur in Frust enden. Normalerweise wird man zum Taskmanager greifen. Auch wunderbar ist die Eigenschaft, nach einem Neustart 2 Minuten Sanduhr zu spielen, bis im Watch die ersten Variablen eintrudeln. Man sollte auch den regelmässigen Wartungsneustart nicht vergessen, ohne den MPLABX sich irgenwann sämtlichen vorhandenen und virtuellen Arbeitsspeicher des PCs restlos zu belegen. Oder die unvergesslichen Momente, wenn MPLABX während einer ausschweifenden Debugsitzung entschließt, das PICkit4 so zu misshandeln, dass man den USB-Stecker ziehen muss. Nicht falsch verstehen: Ich selber arbeite täglich damit. Und es ist durchaus nicht langsamer oder schlechter als z.B. IAR oder eine beliebige Eclipse-IDE. Mir gefällt auch der Editor (gerade den finde ihn sogar besonders gut!) und der Funktionsumfang. Aber der Kritikpunkt mit der Geschwindigkeit trifft definitiv zu, da beißt die Maus keinen Faden ab.
Was programmierst du denn unter MPLABX? Einen PIC? Bei dieser verhunzten Architektur und dem völlig verbuggten Compiler müsstest du doch Schmerzen gewohnt sein, da tut die IDE doch auch nicht mehr weh.
Frank K. schrieb: > Ansonsten: VirtualBox nehmen, XP oder Win7 dort hinein installieren und > dann das MPLAB hinterher. Das sollte zumindest mit PICKIT und ICD > laufen. Programmer am seriellen Port werden wohl nicht laufen. Der PICSTART+ läuft bei mir mit MPLAB 8.92 und USB-RS232 in einer VirtualBox ohne Probleme. Nur MPLABX kennt den PICSTART+ nicht mehr, was aber auch nicht verwerflich ist.
MPLAB 8.92 tut bis auf die ausgesprochen haessliche Vista-UI unter WiX 32 bit ohne Probleme. XC8 tut da auch. P.S.: Weiss einer wie man diese Vista-UI auf was anderes drehen kann? Styles scheint es ja nicht mehr zu geben.
>> MPLAB 8.92 > (laberkopp) & > ist ja ein Java-Programm Ist es nicht. > verhunzten Architektur Der groesste Nachteil ist allenfalls das Banking wegen nicht ausreichender Wortbreite der Befehle. Jedes Register ist bei dieser Architektur ein Akkumulator. Und davon gibt es soviele wie es Register (per Bank) gibt. Das ist allenfalls ein bisschen anders, aber nicht gerade verhunzt. Verhunzt sind z.B. die Fuses eines AVR. > völlig verbuggten Compiler Da kann XC8 ja wohl nicht gemeint sein.
Vielleicht musst du neine ältere Java Version benutzen. Ich hatte diesen Effekt mit NetBeans unter Linux. Auch da erschien nur der Splash Screen.
Le X. schrieb: > Bei dieser verhunzten Architektur und dem völlig verbuggten Compiler > müsstest du doch Schmerzen gewohnt sein, da tut die IDE doch auch nicht > mehr weh. Du kennst vermutlich nur PIC16. Da werden dir einige Leute zustimmen. Die PIC32 sind allerdings nicht verhunzt. Im PIC32 werkelt auch kein PIC, sondern ein MIPS M4k / M14k. Der XC32 ist außerdem ein GCC-Abkömmling. Ich hatte noch nie ein Compilerbegründetes Problem. Das gilt auch für den XC16 (PIC24). schlaubi schrieb: > Der groesste Nachteil ist allenfalls das Banking wegen > nicht ausreichender Wortbreite der Befehle. Bei PIC24 und PIC32 gibt es kein Banking. Man sollte nicht alle PIC über einen Kamm scheren.
Stefan schrieb: > Da ich auf der Arbeit mit diesem Win10 Augenkrebs zwangsbeglückt werde, Jammerlappen! Für dich wäre wohl ein Besen und ein Glas Tee das Bessere...
> Du kennst vermutlich nur PIC16. Ja. Ich setze die kleinen aber auch nur fuer kleine Probleme ein :-). > Man sollte nicht alle PIC über einen Kamm scheren. Wenn jemand von einem PIC spricht, hat er wohl auch ueberwiegend die PIC16 im Sinn. Als aeltesten und am weiten verbreitetsten Controller. Zugegebenermassen kenne ich aber die aktuellen Verkaufszahlen nicht. Bei 16 und 32 bit, bediene ich mich anderrer Controller. > Ich hatte noch nie ein Compilerbegründetes Problem. Das gilt auch für > den XC16 (PIC24). Die hatte ich mit dem XC8 fuer PIC16 allerdings auch nicht.
Random .. schrieb: > Vielleicht das Win10 mal ordentlich konfigurieren. Hatte Windows 10 mit neuestem Build 1809 vor ein paar Tagen von Grund auf neu installiert: Habe jetzt erstmals das Problem,dass ich nicht mehr kompilieren kann.Abstuerzen tut das Programm nicht.Es kompiliert lediglich ein paar Zeilen und das war's. Noch vor 2 Wochen mit dem Build 1803 hatte es noch einwandfrei funktioniert.Genauso gibt es jetzt auch Problem mit FilterPro von TI - aus die Maus.. Dieses 8 Jahre alte Programm,welches bei der Installation noch "Distribtables" downloaden muss, haengt sich sofort auf. Kein Problem fuer mich - VM ist installiert.Werde zumindest MPLAB auslagern,da ich noch alte aufwendige Programme habe,die sich nicht so ohne weiteres auf MPLABX umsetzen lassen. @TO Vergiss das alte MPLAB und verwende MPLABX - hatte mich selbst laengere Zeit "geweigert" umzusteigen.Was soll ich sagen: Mittlerweile kann ich das alte praehistorische MPLAB nicht mehr sehen.....
Toxic schrieb: > @TO > Vergiss das alte MPLAB und verwende MPLABX - hatte mich selbst laengere > Zeit > "geweigert" umzusteigen.Was soll ich sagen: Mittlerweile kann ich das > alte praehistorische MPLAB nicht mehr sehen..... Ging / geht mir genauso. Ein Umstieg IST lohnenswert, insbesondere, wenn man auch mal einen etwas aktuelleren Controller nehmen will/muss!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.