Hallo, ich habe eine Frage zum Design (siehe Anhang). Kann ich die Signale (aus Platzgründen und vor allem an der Oberseite wollte ich nicht parallel zum Nachbar-Streifenleiter verlaufen) ohne größere Nachteile vom Koppler orthogonal von der Streifenleitungsrichtung abkoppeln oder hat das Nachteile? (Bzgl. geringfügig andere effektive Länge usw.) Ich habe jetzt keine Idee, wie ich das einfach simulieren könnte. Wie würdet ihr das machen? Danke! VG, Daniel
Besser wäre es, einen 'mitred bend' zu Benutzen. Also Kanten noch ein bisschen abschrägen! https://www.everythingrf.com/rf-calculators/microstrip-mitred-bend-calculator Hier wird die optimale Dimensionierung berechnet. Die 90° Ecke gibt etwas mehr Kapazitätsbelag, weshalb dort die Impedanz abweicht. Aber auf FR4 dürfte die Impedanz wohl so ungenau sein, dass man es vmtl. gar nicht merkt....
... falls noch jemand googlen möchte: "miter bend" oder "mitered bend". Auf manchen Internetseiten haben sich Schreibfehler eingeschlichen. Gruß Bernd
Hallo Daniel, das ist ja ein sehr kleiner Ausschnitt! Ich erkenne da am Anschluss unten rechts, dass die Leitung zur Masse hin einen Spalt hat, der etwa so groß ist wie Dein Koppelspalt im Koppler. Gerne darfst Du mehr Bild und mehr Daten zeigen. ... Frequenzen, Millimeter, usw. Dein Abschlusswiderstand R31 am Koppler schwimmt Dir beim Löten weg, die Masse ist suboptimal, ... Gruß Bernd
Tobias P. schrieb: > Besser wäre es, einen 'mitred bend' zu Benutzen. Also Kanten noch > ein > bisschen abschrägen! > > https://www.everythingrf.com/rf-calculators/microstrip-mitred-bend-calculator > > Hier wird die optimale Dimensionierung berechnet. > > Die 90° Ecke gibt etwas mehr Kapazitätsbelag, weshalb dort die Impedanz > abweicht. Aber auf FR4 dürfte die Impedanz wohl so ungenau sein, dass > man es vmtl. gar nicht merkt.... OK, danke! Bernd B. schrieb: > Hallo Daniel, > > das ist ja ein sehr kleiner Ausschnitt! Ich erkenne da am Anschluss > unten rechts, dass die Leitung zur Masse hin einen Spalt hat, der etwa > so groß ist wie Dein Koppelspalt im Koppler. > Gerne darfst Du mehr Bild und mehr Daten zeigen. ... Frequenzen, > Millimeter, usw. Danke, ja das ist ein Fehler, aber das ist auch noch nicht das endgültige Design. Im Anhang ein Transistorverstärker oben (aber noch nicht geroutet), dann ein Bandpass und der Koppler unten. RX-seitig ein LNA und ein Mixer folgen noch. > Dein Abschlusswiderstand R31 am Koppler schwimmt Dir beim Löten weg, die > Masse ist suboptimal, ... Warum soll R31 beim Löten wegschwimmen? Die Lötstoplack ist noch nur an den Pads des Widerstandes nicht vorhanden. Was stimmt an der Massefläche nicht? (Via Stitching and Via Shielding ist zum Schluss geplant) Was ist denn eigentlich der optimale Abstand zur Massefläche der Signalführenden Microstrip-Leitungen am Top-Layer? Frequenz=ca. 4 Ghz, Leiterbahnbreite für 50 Ohm=1.5mm, Dielektric h=0.8mm > Gruß > > Bernd VG Daniel
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.