Schon eine ganze Weile denke ich darüber nach, für kleinere Schaltungen zum testen unterwegs die Stromversorgung über einen USB-Stecker am PC zu machen. Durch Zufall bin ich auf dieses Projekt gestoßen: https://www.kickstarter.com/projects/507351807/first-usb-powered-fully-v-i-controllable-power-sup?ref=project_email Das scheint tatsächlich so was in der Richtung zu sein. Was mich besonders verwundert, ist, dass man das Netzteil über den Webbrowswer ohne spezielle Softwareinstallation steuern kann. Weiß jemand, wie das genau funktioniert? Kann man das auf den STM32 machen?
Cornelius schrieb: > Weiß jemand, wie das genau funktioniert? Wahrscheinlich wird USB-CDC oder RNDIS genutzt um eine Netzwerkkarte zu simulieren, über die dann ein eingebauter Webserver erreichbar ist. Was man heute für Umwege gehen muss um eine grafische Anwendung zu zeigen... Cornelius schrieb: > Kann man das auf den STM32 > machen? Ja. Auf dem Bild sieht man das doch sogar wenn man genau hinschaut...
Steht doch auf der Seite selbst:
> Onboard webserver using RNDIS protocol.
RNDIS sind USB Netzwerkkarten - deren Treiber in Windows u.a. integriert
ist.
Nachteil: Wenn man Pech hat, trennt der Anschluss dieses Geräts den PC
vom Internet. YMMV.
Jim M. schrieb: > Steht doch auf der Seite selbst: > >> Onboard webserver using RNDIS protocol. > > RNDIS sind USB Netzwerkkarten - deren Treiber in Windows u.a. integriert > ist. > > Nachteil: Wenn man Pech hat, trennt der Anschluss dieses Geräts den PC > vom Internet. YMMV. Aber die Idee ist noch cool, das so zu lösen und die Daten per JSON auszutauschen, was sowohl mit JavaScript auf einer HTML5 Webseite verfügbar ist, wie auch direkt in Entwicklungsumgebungen wie VisualStudio, Qt, ...
Johnny B. schrieb: > Aber die Idee ist noch cool So hat man halt ein Protokoll in Protokoll in Protokoll... JSON in HTTP in TCP in IP in Ethernet in RNDIS in USB... Und das nur um die Installation einer Anwendung zu vermeiden? Eigentlich war USB mal dazu konzipiert, solche Daten direkt übertragen zu können. Die entsprechenden Datensicherungs- und Flusskontrollmechanismen hat es schon eingebaut. Hoffentlich gibt das so nie Adress-Konflikte, Probleme mit Firewalls, Inkompatibilitäten im Browser, XSS-Attacken, ...
>Wahrscheinlich wird USB-CDC oder RNDIS genutzt um eine Netzwerkkarte zu >simulieren Hat das hier schon mal jemand gemacht bzw. gibt es so was schon als Open-Source?
Cornelius schrieb: > Kann man das auf den STM32 machen? Das hat mich gerade auch interessiert und habe ein wenig gesucht; ich habe nur ein Codebeispiel gefunden. Es soll auf einem STM32F4 Discovery Board lauffähig sein: https://github.com/fetisov/lrndis Demo http://www.youtube.com/watch?v=W_o0lPivqsA
Cornelius schrieb: > Hat das hier schon mal jemand gemacht bzw. gibt es so was schon als > Open-Source? Bevor man das so nachbaut, sollte man sich vielleicht überlegen ob es mit einer "normalen" Anwendung und direktem USB-Zugriff nicht besser ist. Man schleppt ja doch eine Menge Overhead mit.
Angehängte Dateien:
-
PCB.png
140 KB
>Bevor man das so nachbaut, sollte man sich vielleicht überlegen ob es >mit einer "normalen" Anwendung und direktem USB-Zugriff nicht besser >ist. Man schleppt ja doch eine Menge Overhead mit. Mich fasziniert die Idee, etwas ohne extra GUI nutzen zu können. Ich vermute mal, dass das Interface auf Browserseite ein paar Jahr lang stabil bleibt. Dann hat man nicht das Problem wie bei anderen Programmiersprachen, dass die Treiber obsolet werden. >> Kann man das auf den STM32 >> machen? >Ja. Auf dem Bild sieht man das doch sogar wenn man genau hinschaut... Uhh .. da muss man aber schon sehr genau hin sehen. Jetzt wo Du es sagst: tatsächlich sieht man das ST-Logo. Jetzt wäre noch interessant, was das für einer ist.
Cornelius schrieb: > Dann hat man nicht das Problem wie bei anderen > Programmiersprachen, dass die Treiber obsolet werden. Dass die entsprechenden Windows-APIs schneller obsolet werden als Webtechnologien würde ich nicht so direkt unterschreiben. Der größere Vorteil besteht darin dass man überhaupt keine Software auf dem Rechner ausführen muss und das portabel unter verschiedenen OS funktioniert. Eine denkbare Alternative wäre: Das Teil meldet sich als Verbundgerät an - teilweise USB-Stick (USB-MSC, readonly) und teilweise selbstdefiniert (Vendor-Specific). Auf dem "Stick" befindet sich eine Java-Anwendung welche via libusb und WinUSB auf USB-Geräte zugreifen kann; mit entsprechendem Launcher macht man sich das Windows/Linux/Mac OS kompatibel. Auf Geräteseite ist das so definitiv viel einfacher. Cornelius schrieb: > Jetzt wäre noch interessant, > was das für einer ist. Da könnte "F0" stehen, aber das ist nicht so wichtig. Wenn man das nachbaut nimmt man sich einen großen Controller (z.B. F407), schaut wie viel Leistung man tatsächlich benötigt und nimmt dann einen passenden.
Cornelius schrieb: > Schon eine ganze Weile denke ich darüber nach, für kleinere Schaltungen > zum testen unterwegs die Stromversorgung über einen USB-Stecker am PC zu > machen. Nun, Steckdosen gibts noch deutlich häufiger als PCs. Und ein kleines (Schalt-)Netzteil ist auch deutlich billiger als dieses USB-Netzteil. Mit einem Steckdosenteil ist auch die Gefahr geringer, das man nicht nur seine Schaltung, sondern den PC gleich mit zerschiesst.
Harald W. schrieb: > Nun, Steckdosen gibts noch deutlich häufiger als PCs. Und ein > kleines (Schalt-)Netzteil ist auch deutlich billiger als dieses > USB-Netzteil. Mit einem Steckdosenteil ist auch die Gefahr > geringer, das man nicht nur seine Schaltung, sondern den PC > gleich mit zerschiesst. Da schätze ich aber die reinen PCBA Kosten auf unter 5 Dollar, dank made in China Service (Elecrow oder ähnliches). Mir gefallen allerdings die max. 600mA nicht.
A. F. schrieb: > Mir gefallen allerdings die max. 600mA nicht. Insbesondere weil USB nur 500mA liefern kann... Wird sich wohl auf niedrigere Spannungen als 5V beziehen.
Eine interessante Idee: Ein Web-Interface mit dem man überprüfen kann ob der Rechner noch mit Strom versorgt wird.
Niklas G. schrieb: > Insbesondere weil USB nur 500mA liefern kann... Wird sich wohl auf > niedrigere Spannungen als 5V beziehen. Ja, sieht laut der Grafik eher danach aus: 5V ~400mA, 15V ~150mA, die 600mA wohl erst ab 3,5 - 4 V.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.