mp9486 erfahrung Spannung bricht kurz zusammen!

[Stefan (Gast)]

Hallo,

ich habe zum ersten mal einen neuen Schaltregler auf einer LP aufgebaut.

Layout so wie im Datenblatt.

die 5V am Ausgang passen auch
Es wird durch ein Relais dahinter eine Spannung mit TS1117 für 3V3 
geschalten und ein SC4503 der von 5V auf 12V.
nach dem einschalten Bricht brechen die 5V kurzzeitig auf 4V zusammen.
Der ganze Verbrauch was dahinter ist liegt bei etwa 150mA also genug 
Reserve vorhanden.
Der 12V Stepupregler verbraucht um die 20mA
und der 3V3 Regler braucht vielleicht 100mA

Kann man die 5V noch stabilisieren damit er nicht zusammenbricht oder 
kennt sich jemand mit dem Schaltregler vielleicht aus?

Über eure Hilfe wäre ich dankbar.

Grüsse
Stefan

[Stefan S. (stefangem)]

sorry,

es werden nur die 3V3 und die 5V über ein Relais mit eingeschalten die 
12V sind gleich mit

[Mark S. (voltwide)]

Der Einbruch dürfte bedingt sein durch den Start des 12V-Wandlers.
Klemm den mal ab und teste erneut.

[Stefan S. (stefangem)]

Sollte eigentlich nicht sein. der 12V wandler ist gleich beim Start mit 
an.
Dann müsste der vorher zusammen brechen. Aber da hängt nur ne LED dran 
mit einen OPV der Später aus 5V 10V macht

[soso... (Gast)]

Du schaltest Kapazitäten hart auf deinen Regler.

Weil der Schaltregler weder unendlich schnell reagieren kann, noch einen 
unendlich hohen Ausganssstrom hat, muss die Spannung zusammenbrechen.

Man nennt das Inrush.
Auf welche Spannung das zusammenbricht, das ergibt sich aus den 
beteiligten Kapazitäten.

Wie man das Problem löst:
Mit einem Softstart oder Inrush-Limiter.

Einfaches Beispiel:
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/mic20xx.pdf

Darum nimmt man solche IC, keine Relais.

[Michael X. (Firma: vyuxc) (der-michl)]

Sind jetzt Kondensatoren im Feedbackzweig Mode? Schmeiß den C46 raus, 
der hat an der Stelle nichts verloren.

[soso... (Gast)]

Michael X. schrieb:
> Sind jetzt Kondensatoren im Feedbackzweig Mode? Schmeiß den C46
> raus,
> der hat an der Stelle nichts verloren.

Die hat er sicher nicht bestückt. Sonst würde der Regler vermutlich gar 
nicht laufenl.

[Stefan S. (stefangem)]

sind bestückt.

aber laut datenblatt habe ich ein 100nF als C47 drauf und nicht 4,7µ
das ändere ich mal.

C46 ist im Datenblatt vorgesehen

Das Relais werde ich mal ändern in einen IC, wäre bestimmt besser.
Aber ich glaube nicht das es daran liegt.

[soso... (Gast)]

Stefan S. schrieb:
> C46 ist im Datenblatt vorgesehen

Stimmt, ja.
Das ist unüblich, und genau durchgelesen habe ich das Datenblatt 
natürlich vorher nicht ;-)

Aber wie schon geschrieben, überleg dir mal die Inrush-Sache durch. Wenn 
du kapazitive Lasten hart draufschaltest, kann kein Regler der Welt das 
100% sauber ausregeln.

[Stefan S. (stefangem)]

werde ich auch machen.
Hatte vorher immer einen LM2575/76 verwendet da trat das Problem nicht 
auf. mit dem neuen Typen jetzt schon.
Werde das layout aber ändern.

Danke

[Michael X. (Firma: vyuxc) (der-michl)]

Stefan S. schrieb:
> sind bestückt.
>
> aber laut datenblatt habe ich ein 100nF als C47 drauf und nicht 4,7µ
> das ändere ich mal.
>
> C46 ist im Datenblatt vorgesehen

Stimmt, die machen damit eine art Ripplerückführung. Trotzdem würde ich 
den erstmal weglassen. Macht der TI bei seinen DCAP-Reglern auch 
manchmal, allerdings ist die Geschichte tückisch. Wenn der Pegel zu hoch 
ist übersteuerst du den Fehlerverstärker.

[Mark S. (voltwide)]

Mit 100nF dürfte C46 als softstart fungieren.