Ich bin gerade dabei, eine GSM-Alarmanlage zu bauen (meine Alarmsau) bzw. die Firmware dafür zu schreiben. Ich überlege ob ich dem Ding eine Funktion mitgebe, die eines der drei Relais als General-Purpose-Ausgang verfügbar macht, welches sich dann über die Alarmanlage steuern lässt. Diese Funktion könnte man auch mittels SMS aus der Ferne ausführen. Ich bin mir aber unsicher, ob der Bau solcher Überhorizont-Fernwirksysteme rechtlich erlaubt ist oder irgendwann verboten wurde, weil irgendwelche Idioten sowas zur Fernzündung von Sprengsätzen oder ähnlichem verwenden könnten. Weiß jemand darüber bescheid oder gibt's allgemeingültige Meinungen? Danke!
Gast
#5666583
Alarmanlagen mit Internet Anbindung und Fernsteuer-Funktionen sind handelsüblich. Von daher würde ich mal davon ausgehen, dass sie nicht verboten sind. Ich meine: Auch das ganze Smart-Home gelumpe setzt ja auf dieser Idee auf.
Die langbärtigen Bombenleger nutzen eh normale Handys und zapfen die Hintergrundbeleuchtung an die beim klingeln angeht oder den Vibramotor.
Hmm okay, danke - der Hinweis mit den Smart-Home-Geräten war sehr zielführend. Da lässt sich eine solche Alarmanlage definitiv einordnen. Den langbärtigen Bombenlegern ist aber völlig egal, ob solche Dinge erlaubt sind oder nicht. Mir ist auch klar, daß der Bau eines Sprengsatzes verboten ist, aber ich wußte halt nicht genau, ob das auch für das (möglicherweise zur Fernzündung fähige) steuernde System gilt. Es gibt ja inzwischen einige Dinge, deren Besitz mit Argwohn betrachtet wird, weil man damit Scheiße bauen könnte. Es ist fast ein Wunder, daß der normale Deutsche noch Brotmesser besitzen darf, ohne dafür als Messerstecher verhaftet zu werden.
Ben B. schrieb: > Den langbärtigen Bombenlegern ist aber völlig egal, ob solche Dinge > erlaubt sind oder nicht. Eben, deshalb bringt es auch nichts, sie zu verbieten. > Es gibt ja inzwischen einige Dinge, deren Besitz mit Argwohn betrachtet > wird, weil man damit Scheiße bauen könnte. Ja, du wirst halt von irgendeinem KI-Überwachungs-Algo auf die Liste der Terroristen-Kandidaten gesetzt, aber das kann dir auch passieren, wenn du besonders viel von dem Joghurt kaufst, den Terroristen am liebsten essen.
> wenn du besonders viel von dem Joghurt kaufst, > den Terroristen am liebsten essen. Au Scheiße, SEK-Einsatz mit Tür im Flur ... :]
Hi, so etwas? http://www.mobil-schalten.de/dokumente/KurzanleitungGSM_RTU5024.pdf gibt's schon. ciao gustav
Hey, schöner Fund - das beantwortet meine Frage auf jeden Fall. Danke dafür! Obs das schon gibt oder nicht ist mir nicht wichtig, da es mir um die Implementierung so einer Funktion in meine Alarmanlage ging. Das Projekt ist auch nahezu abgeschlossen und meine Alarmsau gibt's definitiv kein zweites Mal... jedenfalls noch nicht. Dazu müsste irgend ein Hersteller hinterher die Pläne oder Rechte kaufen oder wie auch immer man sowas vermarkten könnte - und das sehe ich noch nicht. Edit: Außerdem kann meine Alarmanlage auch mit SIM-PINs umgehen, das kann dieses Billigteil da oben nicht. ;) So, nun hab ich's dem Ding voll gegeben! fg
Gast
#5666660
Wenn du mit der "Alarmsau" Geld verdienen möchtest, solltest du ihr einen neuen anständigen Namen geben.
Ben B. schrieb: > Ich bin mir aber unsicher, ob der Bau solcher > Überhorizont-Fernwirksysteme rechtlich erlaubt ist Diese Mentalität (die Schaltfehler im Hirn die denjenigen dazu bringen überhaupt auf so eine Idee zu kommen) bei anderen beobachten zu müssen erzeugt Magenkrämpfe.
Gast
#5666814
Bernd K. schrieb: > die Schaltfehler im Hirn Der Spaß geht erst bei Fehlalarmen richtig los. Wenn die gute Schwiegermutter ein frisches Brot bringt...
Gast
#5666822
Ben B. schrieb: > Es gibt ja inzwischen einige Dinge, deren Besitz mit Argwohn betrachtet > wird, weil man damit Scheiße bauen könnte. Was denn z.B.?
Gast
#5666843
Multikopter, das V8 400PS Auto wenn auch aus anderen "Gründen", Wasserstoffperoxid, Reptilienbesitz die aber auch aus anderen Gründen, Fotografieren mit einer "großen" Kamera in der Öffentlichkeit, große "unniedliche" Hunde, der Besitz und nutzung von seinen eigene Augen wenn die mal genauer ein attraktiven Menschen betrachten, das essen einer Thunfischpizza (Brötchen usw.) usw. Ja alles legal und trotzdem wird man damit mehr oder weniger Argwöhnisch angesehen... hennes
Gast
#5666854
Hauptsache der Hausbesuch klingelt dann an der richtigen Tür!
Gast
#5666995
Ben B. schrieb: > Ich bin gerade dabei, eine GSM-Alarmanlage zu bauen (meine Alarmsau) Bei diesem Namen lassen die langbärtigen Bombenleger sowieso die Finger davon.
Ob man damit Geld verdienen kann weiß ich nicht... wahrscheinlich gibt es solche Systeme bereits und ich habe keine Ahnung, wie man sowas vermarktet, wieviel sowas wert ist. Vermutlich lohnt es sich aber nicht, obwohl man vollständige Baupläne (Schaltplan, Platinenlayout mit Bestückungsplan) und die fertige Firmware liefern könnte. Ich würde sogar noch eine Anleitung für Deutsch und Englisch schreiben. Es war daher nie meine Intension, zu probieren, damit Geld zu verdienen. Gleichwohl ich es schade finde, daß das Ding dann ein Einzelstück bleibt. Der Thread sollte eigentlich auch kein Namens-Contest werden. Ich vergebe solche Namen an fast alle meine privaten Projekte. Die sind gar nicht zur Vermarktung gedacht. Sollte mal eines dieser Projekte vermarktet werden, dann wäre mir persönlich völlig egal, unter welchem Namen. Da sollen sich dann die Verkaufs-Experten einen Kopf drum machen. --- Was ich als totalen Blödsinn empfinde ist z.B. das Verbot, daß man keine Messer über x cm (glaube 6cm) mitführen darf. Ein Messer mit 6cm Länge reicht problemlos, um damit jemanden abzuschlachten. Am Hals liegen die Schlagadern nicht mal einen Zentimeter unter der Haut. Oder ein paarmal damit im Bauch rumgerührt, dann sinkt der Blutdruck auch ziemlich schnell. Oder bestimmte Chemikalien, vor allem Dünger wie verschiedene Nitrate, Wasserstoffperoxid... das bekommt man inzwischen nicht mal mehr zum Ätzen und es war ein toller umweltfreundlicher Reiniger gegen Pilze und Schimmel.
Gast
#5667538
Rolf M. schrieb: > Eben, deshalb bringt es auch nichts, sie zu verbieten. Das ist doch ideal für ein neues Gesetz!
Gast
#5667546
Ben B. schrieb: > Oder bestimmte Chemikalien, vor allem Dünger wie verschiedene Nitrate, > Wasserstoffperoxid... das bekommt man inzwischen nicht mal mehr zum > Ätzen und es war ein toller umweltfreundlicher Reiniger gegen Pilze und > Schimmel. Keine Ahnung wo du einkaufst, aber ich bekomme sowas ohne Probleme bei meinem Apotheker.
So? In welcher Apotheke bekomme ich Ammoniumnitrat und Wasserstoffperoxid, was nicht zu 97% aus Wasser besteht?
Gast
#5667569
Ben B. schrieb: > In welcher Apotheke bekomme ich Ammoniumnitrat und Wasserstoffperoxid, > was nicht zu 97% aus Wasser besteht? Ammoniumnitrat gibts im Agrarhandel Sackweise und als Schüttgut, und Wasserstoffperoxid beim Apotheker. Letzteres aber für private Endverbraucher nur bis 12Gew%.
12 Prozent? Immerhin. Aber in den Arsch gekniffen ist sowieso wieder nur der ehrliche Bürger - die Leute, die damit Scheiße bauen wollen, die wissen auch, wie man das Zeug bei Bedarf aufkonzentriert.
Gast
#5667825
Vielleicht gibt es bald Platinen-Material, das wir mit Cola ätzen können.
Gast
#5667829
Ben B. schrieb: > Den langbärtigen Bombenlegern ist aber völlig egal, ob solche Dinge > erlaubt sind oder nicht. Ich sehe viel mehr Bombenwerfer und Bombenleger die eine Uniform der US Armee tragen.
Gast
#5667836
Soldaten sind potentielle Mörder schrieb: > Ben B. schrieb: >> Den langbärtigen Bombenlegern ist aber völlig egal, ob solche Dinge >> erlaubt sind oder nicht. > > Ich sehe viel mehr Bombenwerfer und Bombenleger die eine Uniform der US > Armee tragen. Ich bin wirklich froh, dass die Deutschen ein friedfertiges Volk sind.
Gast
#5667863
Baldrian schrieb: > Ich bin wirklich froh, dass die Deutschen ein friedfertiges Volk sind. Die aggressiven deutschen werden augenscheinlich erfolgreich in Diskussionen zu Elektronik verwickelt, das hält sie von anderen Dummheiten fern.
Stefanus F. schrieb: > Vielleicht gibt es bald Platinen-Material, das wir mit Cola ätzen > können. Das ist gut: https://www.conrad.de/de/eisen-3-chlorid-bungard-fe3cl-inhalt-1-l-530736.html Und wird sogar so verschickt, ohne besonderen Gefahrguthinweis. Wenn der Karton aufplatzt, dann gibt es im Zustellfahrzeug eine riesen .... ciao gustav
Ben B. schrieb: > Es ist fast ein Wunder, daß > der normale Deutsche noch Brotmesser besitzen darf, ohne dafür als > Messerstecher verhaftet zu werden. Brotmesser sind zulässig, Fleischmesser nicht...
Harald W. schrieb: > Brotmesser sind zulässig, Fleischmesser nicht... Weil Menschen nicht aus Brot bestehen und Brotmesser daher vollkommen ungefährlich sind?
Gast
#5668222
Harald W. schrieb: > Brotmesser sind zulässig, Fleischmesser nicht... Beides darfst Du besitzen und bestimmungsgemäß gebrauchen. Du darfst es jedoch nicht in der Öffentlichkeit führen --- das fällt unter das Waffengesetz. D.h. nicht am Gürtel tragen, nicht auf dem Beifahrersitz, im Handschuhfach oder in der Handtasche transportieren. Verpackt im Rucksack, im Kofferaum oder in einem abgeschlossenen Behältnis ist ok. Griffbereit mitführen darf man sowohl Brot- als auch Fleischmesser nur bis zu einer Klingenlänge von 12 cm. Ja, in DE ist alles geregelt.
> Und wird sogar so verschickt, ohne besonderen Gefahrguthinweis. Wenn > der Karton aufplatzt, dann gibt es im Zustellfahrzeug eine riesen ... Davon wäre ich großer Fan. Dann lernen die Paketzusteller endlich mal, daß man fremde Pakete nicht immer zerbombt bevor man sie ausliefert!
Gast
#5668306
Hallo ist wohl Glückssache, oder vielleicht auch davon abhängig ob man, soweit man Entscheiden kann, halt einen Lieferservice der zwar billig (in mehrfachen Wortsinn) ist aber ausschließlich "vorbildliche" Subunternehmer die Ware ausliefern lässt oder halt 3 Euro mehr bezahlt und einen Versender wählt der fest angestelltes Personal hat das sogar durch einen Betriebsrat haben darf und für die Zustellerbranche sogar recht gut bezahlt wird. Vorbildlich wird zwar nirgendwo mit den eigentlichen Personal "an der Front" umgegangen - aber man kann schon neumodischen Sklavenhalter und Arbeitgeber die in ihren Angestellten auch Menschen sehen und wissen das nur ein (einigermaßen) zufriedener Arbeitnehmer auch ein guter Arbeitnehmer ist. Mit den "Gelb roten" habe ich bis jetzt nie Probleme gehabt - wird wohl seinen Grund haben (Relativ zufriedene Mitarbeiter ?!). Leider auch von Belang: Wo wohnst du - leider (oder manchmal auch erfreulicher Weise) hat deine Nachbarschaft und Wohnlage (Haltemöglichkeit für den Paketdienst) einen großen Einschluss darauf wie deine Paketzusteller im Durchschnitt motiviert sind. Immer daran denken: Der Paketzusteller ist in erster Linie ein Mensch und nicht ein Auslieferungsroboter. Karlo
Karl B. schrieb: > Und wird sogar so verschickt, ohne besonderen Gefahrguthinweis. Hi, den gibt es schon, nur er wurde nicht außen extra aufgeklebt. http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/525000-549999/530736-si-01-de-EISEN_III_CHLORID_FLUESSIG_40__1L_FE3CL.pdf ciao gustav
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.