Gast
#5667423
Hallo, hab mal aus Spaß etwas mit Bascom herumgespielt. Bascom ist gut! Probiert es selber mal aus!
Gast
#5667426
Ja iss den heut' scho Freitag?
Hallo, hab mal aus Spaß etwas mit C++ herumgespielt. C++ ist gut! Probiert es selber mal aus!
Gast
#5667431
Der E. schrieb: > Hallo, > > hab mal aus Spaß etwas mit C++ herumgespielt. > C++ ist gut! Probiert es selber mal aus! Kenn ich bereits! Dachte C und C++ sei der Stein der Weißen, so kann man sich irren...
Gast
#5667443
Michael schrieb: > Dachte C und C++ sei der Stein der Weißen, so kann man > sich irren... Der Stein der Schwarzen ist es aber auch nicht ;-)
Gast
#5667444
Michael schrieb: > Dachte C und C++ sei der Stein der Weißen, Es gibt auch Schwarze, die C programmieren können.
Beitrag #5667448 wurde von einem Moderator gelöscht.
Andere scheinen mit Bascom noch Schwierigkeiten damit zu haben: Beitrag "bascom_frage" Aber vielleicht kannst du dem Kollegen ja etwas unter die Arme greifen.
Gast
#5667483
Yalu X. schrieb: > Aber vielleicht kannst du dem Kollegen ja etwas unter die Arme greifen. Ja kann ich, aber eine passende Antwort wurde schon gegeben!
Gast
#5667499
Dem tesultierenden HEX Code sieht man seine Herkunft sowieso nicht so leicht an. UC sind da in der Regel nicht gerade zimperlich und meist ziemlich Sprachen agnostisch. Solange das Teil am Ende macht was der Entwickler vor hatte ist die Wahl der Programmiersprache bei relativ anspruchslosen Projekten ziemlich unwichtig.
Gast
#5667503
Yalu X. schrieb: > Andere scheinen mit Bascom noch Schwierigkeiten damit zu haben: > Beitrag "bascom_frage" Bascom hilft nun mal auch nicht gegen fehlende Grundlagen. Mir stellt sich die Frage, weshalb ich eine kommerzielle Software kaufen sollte, wenn doch die halbe Welt ihre Controller kostenlos in C++ befingert, für das es eine riesengroße Community gibt. Basic wäre schön, das kennt man schon vom ersten Heimcomputer und Arduino-C hat mir einige Bauchschmerzen beschert. Egal, nun kann ich es und kann auf weitaus mehr Hilfe zugreifen als mit Bascom.
Hab mal mit Pascal herumgespielt. Ist auf Mikrocontroller schlecht, probierts mal aus! und heute ist Freitag
Gast
#5667528
C war damals ganz gut, damit habe ich eine Art Gelände Editor zusammengemurkst. War am Ende eine große Ansammlung von Headern und C-Dateien.
Gast
#5667530
Ohh, ich kann das nicht mit Bascom rechnen:
1 | |
Warum nicht?1
Gast
#5667540
Karl M. schrieb: > Ohh, > > ich kann das nicht mit Bascom rechnen: > c2 = a *a + b *b > Warum nicht?1 Pro Zeile nur eine einzige Rechenoperation :-(
Gast
#5667610
Es gibt auch noch die Kuh. Sogar kostenlos. Wer auf direkte Fliesskommazahl Berechnungen verzichten kann und Basic Freund ist, kann sich das ansehen: http://gcbasic.sourceforge.net/Typesetter/index.php/Home
Manfred schrieb: > Michael schrieb: >> Dachte C und C++ sei der Stein der Weißen, > > Es gibt auch Schwarze, die C programmieren können. Gibts dazu Quellenangaben oder Belege?
Michael schrieb: > Dachte C und C++ sei der Stein der Weißen, so kann man > sich irren... Ja, die Schwarzen arbeiten inzwischen mit C+++. :-)
Ralph S. schrieb: > Hab mal mit Pascal herumgespielt. Ist auf Mikrocontroller schlecht, Ja, Pascal ist ja auch schon über 350 Jahre tot!
Harald W. schrieb: > Ralph S. schrieb: > >> Hab mal mit Pascal herumgespielt. Ist auf Mikrocontroller schlecht, > > Ja, Pascal ist ja auch schon über 350 Jahre tot! Soll das heißen, dass ADA besser sei?
... eigentlich war die Aussage von mir über Pascal n Scherz (weil ja auch das Starterposting schon sehr trollig war). Aaaaber: Pascal auf einem Mikrocontroller findet schlicht nicht statt. Auf einem MCS51 hab ich das mal ausprobiert und auch einmal mit extremem Aufwand mal ein Compilat auf einem STM32F103 (mit kaum Hardwareunterstützung). Ich habe damals Pascal, später Delphi "geliebt" und für den PC setze ich dann und wann FreePascal und Lazarus ein, meistens um mit dieser Sprache begonnene Projekte zu pflegen oder fortzuentwickeln (speziell die sehr altertümliche, aber von mir immer noch sehr gemochte Turbo Vison und jetzige FreeVision Oberfläche). Mit Mikrocontrollern kommt man wohl um C und C++, manchmal auch Assembler nicht herum. Für den STM32F407 (China Blackboard) gibts ein Mikrocontroller-Python welches mich aber nicht so wirklich begeistert. Also: Ich mag Pascal sehr... aber nicht auf einem Mikrocontroller
Harald W. schrieb: > Ja, Pascal ist ja auch schon über 350 Jahre tot! Blaise Pascal, gestorben 19. August 1662... Er ist 357 Jahre tot (ja ich weiß, ich bin ein Korinthenkacker)
Ich meine, ich hätte mal ein AVR-Pascal gesehen, das einen recht brauchbaren Eindruck machte (und recht stark nach Modula "roch").
Ralph S. schrieb: > Er ist 357 Jahre tot (ja ich weiß, ich bin ein Korinthenkacker) In 207 Tagen! /Korinthenkack off :-)
Ralph S. schrieb: > Hab mal mit Pascal herumgespielt. Ist auf Mikrocontroller schlecht MikroElektronika bietet aktuell Pascal-Compiler für alle möglichen Mikrocontroller an.
Angehängte Dateien:
Ralph S. schrieb: > Harald W. schrieb: > Er ist 357 Jahre tot (ja ich weiß, ich bin ein Korinthenkacker) Ich habe absichtlich nicht auf 360 aufgerundet, wie man es als Techniker üblicherweise macht, weil ich mit einer Antwort wie Deine gerechnet habe.
Percy N. schrieb: > Ich meine, ich hätte mal ein AVR-Pascal gesehen, das einen recht > brauchbaren Eindruck machte (und recht stark nach Modula "roch"). Du meinst wahrscheinlich AVRco von E-LAB, ein Pascal-Dialekt, der ähnlich wie Modula-2 mit einer stark reduzierten Anzahl von BEGINs auskommt.
Yalu X. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Ich meine, ich hätte mal ein AVR-Pascal gesehen, das einen recht >> brauchbaren Eindruck machte (und recht stark nach Modula "roch"). > > Du meinst wahrscheinlich AVRco von E-LAB, ein Pascal-Dialekt, der > ähnlich wie Modula-2 mit einer stark reduzierten Anzahl von BEGINs > auskommt. Das klingt zumindest recht vertraut. Allerdings rekurriere ich eher auf die ausgeprägte Modularisierung, die weit über zB Turbo Pascal hinausgeht, soweit ich mich erinnere.
Gast
#5708915
Percy N. schrieb: > Allerdings rekurriere ich eher auf > die ausgeprägte Modularisierung... Brich Dir mal Keinen ab... Rekurrieren...Pfff... "Darauf anspielen" hätte auch genügt.
Intelligenz-Kraftprotz schrieb: > Brich Dir mal Keinen ab... > > Rekurrieren...Pfff... > > "Darauf anspielen" hätte auch genügt. Nach dieser freundlichen Belehrung wird die nächste Rekursion zum Kinderspiel.
Ralph S. schrieb: > Er ist 357 Jahre tot (ja ich weiß, ich bin ein Korinthenkacker) Korinthenverkacker! 356. 357 sind es erst am 19. August.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.