hat der Start des flächendeckender Breitbandausbau(DSL) in Deutschland wieder nur Nachteile für den ländlichen Raum? Könnte es sein, zu erst werden die Städte und die direkte Umgebung versorgt die nun noch mehr Daten in gleicher Zeit aus dem Netz saugen können und auf dem Dorf kommt noch weniger an. Da ich von dieser Technik keine Ahnung habe, frage ich mal euch Experten . Könnten meine Beobachtungen stimmen. Seit Monaten lese ich in der Presse wie Gewerbeparks und einige Haushaltskunden die in der Nähe der Hauptverteiler nun mit Glasfaser zu den Unterverteiler vor Ort verbunden werden ein schnelles Internet bekommen und genau solange wird mein Anschluss immer träger oder steigt sogar mehrere Tage ganz aus. Vermute der Dorfverteilerkasten am Ende der DSL- Kabe bekommt nicht mehr ausreichend Leistung (woher auch wird ja vorher “abgesaugt “) Unwissend wie ich bin habe ich auf ein Telekommitarbeiterratschlag gehört und meine Hausanlage kostenintensiv auf Vectoring tauglich umgestellt. Außer Späßen nichts gewesen. Was kommt als nächstes auf mich zu um das Internet wieder so zu nutzen wie es noch vor ein Jahr möglich war. P.S. Sollte ich auf Antworten nicht reagieren, war es mir einfach zur Zeit nicht möglich. Aber vielleicht später (so in 10 Jahren)denn die Politiker haben immer eine Lösung parat, Steuererhöhung, somit sind auch die Monopolprofite staatlich abgesichert und geht es denen immer noch Gut oder noch besser, könnte es sein ich bekomme, die kostenpflichtige Erlaubnis Euch zu antworten . Mit freundlichen Grüßen
Fred R. schrieb: > Aber vielleicht später (so in 10 Jahren)denn die Politiker haben immer > eine Lösung parat Ja, nach der nächsten Wahl kommt die Nahles und legt dir das Kabel…
Fred R. schrieb: > Was kommt als nächstes auf mich zu um das Internet wieder so zu nutzen > wie es noch vor ein Jahr möglich war. Du rufst ein Callcenter an und gibst die Webadresse durch. Der dortige Mitarbeiter liest dir den Inhalt vor unter vorheriger Berücksichtigung der Werbefenster. Bei Nennung von Links musst du bei Interesse an weiterführenden Informationen innerhalb von 3 Sekunden "Klick" rufen bzw. die "3" am Telefon drücken. Gegen Aufpreis kannst du auch Ausdrucke innerhalb weniger Tage per Post zugesandt bekommen. Wie du siehst, Internet für alle ist kein Problem...
Danke Der M. schrieb: > Du rufst ein Callcenter an und gibst die Webadresse durch. Der dortige > Mitarbeiter liest dir den Inhalt vor unter vorheriger Berücksichtigung > der Werbefenster. Bei Nennung von Links musst du bei Interesse an > weiterführenden Informationen innerhalb von 3 Sekunden "Klick" rufen > bzw. die "3" am Telefon drücken. Gegen Aufpreis kannst du auch Ausdrucke > innerhalb weniger Tage per Post zugesandt bekommen. Wie du siehst, > Internet für alle ist kein Problem... Hatte im Startthread noch politische Fakten eingestellt z.B."wer hat in Deutschland die "Macht" im Internetnetz. Das Startthread wurde unverzüglich gelösccht. Vermute da ich die Telekommpolitiker angeprangert habe. Gruß
Wenn irgendwo ein Asylantenheim geplant wird, kommt auch Breitband und 4G überraschend schnell
Reinhard S. schrieb: > Fred R. schrieb: >> Könnten meine Beobachtungen stimmen. > > Nein. Danke, also wenn überhaupt dann ist es nur Zufall, dass ich seit Baubeginn Meldungen bekomme „Server meldet sich nicht“. Egal welcher auch mein E_Mailserver bricht sehr oft die Verbindung ab(Zeitüberschreidung) Habe ja noch ein Versuch. Mir wurde ein neuer Tarif angeboten (ist doppelt so schnell und so teuer)damit ich das Internet wieder so nutzen kann wie Jahre zu vor. frohes Weihnachtsfest!
Walter K. schrieb: > Wenn irgendwo ein Asylantenheim geplant wird, kommt auch Breitband und > 4G überraschend schnell Och nö, selbst an Weihnachten kapern die rechten Recken Threads... Hüsch zurück ins Körbchen, und nicht vergessen, auch Jesus kam auch aus Afrika, und Jude war der noch dazu...
Fred R. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Fred R. schrieb: >>> Könnten meine Beobachtungen stimmen. >> >> Nein. > > Danke, > also wenn überhaupt dann ist es nur Zufall, dass ich seit Baubeginn > Meldungen bekomme „Server meldet sich nicht“. Das muss nicht sein, evtl. haben sie ja dabei ein Kabel beschädigt. Aber ganz sicher "saugen" sie die Bandbreite nicht vorher bei dir raus. > Egal welcher auch mein > E_Mailserver bricht sehr oft die Verbindung ab(Zeitüberschreidung) Was sagt die FritzBox? Öfters mal Neusynchronisationen? Allgemein Probleme beim Surfen/Downloaden? Ich hatte lang genug 384 kbit/s, aber die stabil. Und selbst da lief alles, halt nur langsam.
LOOOL!!! In Deutschland passen die Wörter "Breitbandausbau" und "flächendeckend" in etwa so gut zusammen wie "Teufel" und "Weihwasser".
Reinhard S. schrieb: > Fred R. schrieb: >> Könnten meine Beobachtungen stimmen. > > Nein. kann man so pauschal gar nicht sagen, könnte was dran sein, ist eine wirtschaftliche keine rein technische Entscheidung ...
Reinhard S. schrieb: > Fred R. schrieb: >> Reinhard S. schrieb: >>> Fred R. schrieb: >>>> Könnten meine Beobachtungen stimmen. >>> >>> Nein. >> >> Danke, >> also wenn überhaupt dann ist es nur Zufall, dass ich seit Baubeginn >> Meldungen bekomme „Server meldet sich nicht“. > > Das muss nicht sein, evtl. haben sie ja dabei ein Kabel beschädigt. Aber > ganz sicher "saugen" sie die Bandbreite nicht vorher bei dir raus. > da oben stand aber eine andere Frage zur Debatte und nun kommst du mit Kabelschaden? Jede VST ist mit einer bstimmten Bandbreite zum nächten Knoten präsent und verhält sich ähnlich wie ein DSLAM, das Stichwort heißt auch da Überbuchung, der DSLAM-Eingang hat nämlich keine garantierte Bandbreite zum Nächsten Netzelement und die Prio läuft nach Diensten auch noch auf dem >> Egal welcher auch mein >> E_Mailserver bricht sehr oft die Verbindung ab(Zeitüberschreidung) > > Was sagt die FritzBox? Öfters mal Neusynchronisationen? Allgemein > Probleme beim Surfen/Downloaden? das käme dann auch noch dazu > Ich hatte lang genug 384 kbit/s, aber die stabil. Und selbst da lief > alles, halt nur langsam. sein PC mit dem OS und Webbrowser wäre auch noch ein Faktor
Sven F. schrieb: > Jede VST ist mit einer bstimmten Bandbreite zum nächten > Knoten präsent und verhält sich ähnlich wie ein DSLAM, Jeder DSLAM/MSAN hat seine komplett eigenständige Anbindung an das nächste Element, egal ob er in einem Gehäuse draußen oder in einem Amt steht. > das Stichwort heißt auch da Überbuchung, Wie überall. > der DSLAM-Eingang hat nämlich keine > garantierte Bandbreite zum Nächsten Netzelement Doch, weil das eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung ist. Ob das nächste Element die Daten dann schnell genug wegschaufeln kann ist ne andere Frage, weil dessen Anbindung geringer ist als die Verbindungen zu allen DSLAM/MSAN draußen. Wie du sagtest, Überbuchung. > sein PC mit dem OS und Webbrowser wäre auch noch ein Faktor Ist richtig.
Reinhard S. schrieb: > as sagt die FritzBox? Öfters mal Neusynchronisationen? Allgemein > Probleme beim Surfen/Downloaden? Leider habe ich die viele Meldungen der alten Fritzbox(7240) nicht extra gespeichert aber sahen so ähnlich aus. Hatte nur die Synchronisierungszeiten von Beginn bis Verfügbar addiert und das waren vom 1.12 .2018 bis zu 7.12. 2018 54Stunden und 18 Minuten. 21.12.18 14:53:51 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 1152/155 kbit/s). 21.12.18 14:53:13 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). Die neuer Fritzbox(7490)wurde am 7.12.2018 eingebaut. Immer noch Fehler beim Versuch ins Internet zu kommen nun aber auch noch keine Telefonverbindung mehr. Zufall? „das kann nicht an Ftitzbox liegen war wieder eine Vermutung.Der DSL- Hausanschluss hat einen Splitter und da wird Telefon und Internet schon getrennt. Ja ein Huhn findet auch mal ein Korn. Am nächsten Tag ging Telefon wieder Internet nicht. Natürlich ist meine Wortwahl „wird ja vorher “abgesaugt “Amateurhaft. Sehe ja im Browserfenster manchmal bis zu 30 Minuten „ Verbindung wird hergestellt und dann kommen die Fehlermeldungen wie “beim laden der Seite ist ein Fehler aufgetreten, bitte später noch mal versuchen oder „Server meldet sich nicht“ oder aus Sicherheitsgründen wurde Verbindung getrennt“ usw. Alles mit verschiedene Computer und Browser. Eine tagelange und wiederholte Störung währ wohl veröffentlich wurden. Bitte Entschuldigt das Geschmiere. Musste schnell schreiben da ich nicht Weis wie lange ich noch Internet Nutzen darf. Mein Dank an alle auch für die aufmunterten Antworten.
> DSL-Synchronisierung besteht mit 1152/155 kbit/s
Das ist wohl das beste Beispiel dafür, daß "Breitbandausbau" in
Deutschland nur in homöopatischen Mengen vorkommt.
Mh hier im Kaff wird gerade das zweite Mal aufgerüstet, jetzt von mindestens 50 Mbit für jeden Haushalt auf mindestens 100 Mbit Verfügbarkeit. Mein Mieter hat nun seit kurzem 1 Gbit in seinem Kaff. Kann mich nicht beschweren.
Ich habe auch das große Glück, in der Nähe von Berlin zu wohnen, wo die 100Mbit auch abends noch ankommen, aber die Regel ist das in Deutschland leider nicht. Es sind viele Orte ziemlich vom Internet isoliert, vor allem kleinere Ortschaften wo sich die Aufstellung eines DSLAMs wohl nicht schnell genug rentiert.
Abradolf L. schrieb: > Mh hier im Kaff wird gerade das zweite Mal aufgerüstet, jetzt von > mindestens 50 Mbit für jeden Haushalt auf mindestens 100 Mbit > Verfügbarkeit. Mein Mieter hat nun seit kurzem 1 Gbit in seinem Kaff. > Kann mich nicht beschweren. Na schön für deine Mieter im Kaff. Nehme an das sie nun ihre Dreizeilen E_Mail viel schneller erhalten. Und mit Freude ein vielfaches dafür Zahlen dürfen. Zum Thema: Kannst Du bitte mitteilen ob deine Mieter im Nachbarkaff auch so erfreut sind ob wohl sie die „Aufrüstung“ nicht benötigen und somit nicht bezahlen wollen. Bitte Heute noch fragen. Denn wenn es denen so ergeht wie unsereins bleibt denen nicht viel übrig auch ein schnelles flächendeckendes Internet zu bestellen. Ganz ohne für die monatlichen Preis ist ja auch blöd. Mit freundlichen Grüßen
Ben B. schrieb: > Ich habe auch das große Glück, in der Nähe von Berlin zu wohnen, wo die > 100Mbit auch abends noch ankommen Hier kommen die 50Mbit/100Mbit über VDSL rein, nicht über Kabel.
Uhu U. schrieb: > Ja, nach der nächsten Wahl kommt die Nahles und legt dir das Kabel… Falsch! denn: Vor der nächsten Wahl verspricht dir...
Fred R. schrieb: > Na schön für deine Mieter im Kaff. Nehme an das sie nun ihre Dreizeilen > E_Mail viel schneller erhalten. Und mit Freude ein vielfaches dafür > Zahlen dürfen. Mein Gott, was laberst du für einen Stumpfsinn. Der Erstanschluss ans Glasfasernetz hat für die Eigentümer nichts gekostet, solange alles aufgebaggert war und was der Mieter sich tatsächlich bucht ist dessen Bier, nicht meins. Technisch sind bis 1Gbit down / 100Mbit up möglich. Zumal das auch noch alles über den Voreigentümer lief.
Route 6. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Ja, nach der nächsten Wahl kommt die Nahles und legt dir das Kabel… > > Falsch! denn: > Vor der nächsten Wahl verspricht dir... Nein, nicht falsch, sondern: die SPD wird aus der nächsten Wahl dermaßen gerupft heraus kommen, dass die Nahles Strppen legen gehen muss, um sich beim Volk wieder einzuschmeicheln…
Abradolf L. schrieb: > Hier kommen die 50Mbit/100Mbit über VDSL rein, nicht über Kabel. Nun bin ich noch mehr verwirt. Hatte den Ratschlag erhalten eine neue Fritzbox anzuschließen min 7490 da die zu 100 % VDSL kann. Wie geschrieben War nix. Seit ich wieder ins Internet darf , für Test meine „Alte“ FritzBox angeschlossen die macht es wie in den letzten Jahren genau so gut. Vielleicht Morgen nicht mehr aber das sehe ich noch ein. VDSL ist ja eine neue Technologie und dies erfordert neue Geräte.Nur mit Software kann man nicht alles Lösen. Abradolf L. schrieb: > ein Gott, was laberst du für einen Stumpfsinn. Der Erstanschluss ans > Glasfasernetz hat für die Eigentümer nichts gekostet, solange alles > aufgebaggert war und was der Mieter sich tatsächlich bucht ist dessen > Bier, nicht meins. Technisch sind bis 1Gbit down / 100Mbit up möglich. > Zumal das auch noch alles über den Voreigentümer lief. Bitte geil dich nicht an den kosten auf, war auch niemals Gegestand der Anfrage. Mein Stumpfsinn kann mit dein Kommentar begründet sein. Bitte Entschuldige diesen.
Ben B. schrieb: > Es sind viele Orte ziemlich vom Internet isoliert, vor > allem kleinere Ortschaften wo sich die Aufstellung eines DSLAMs wohl > nicht schnell genug rentiert. Das hat man davon, wenn man Infrastruktur an ein Privatunternehmen vergibt. Und dann darf man mit Fördergeld nachhelfen. Übrigens hat das Bayern so gut hinbekommen, das die kleinen Orte, wo sich ein DSLAM nicht rentiert, eben mit FTTH ausgebaut wurden. Ben B. schrieb: > Ich habe auch das große Glück, in der Nähe von Berlin zu wohnen, wo die > 100Mbit auch abends noch ankommen, aber die Regel ist das in Deutschland > leider nicht. Überlastung im Sinne von Nachts 100 MBit/s und abends nur 50 MBit/s oder so sind bei der Telekom aber eher unbekannt. Wenn dann hast du aufgrund der Leitungslänge nur 50 MBit/s, aber die halt immer. Überlastungen hört man eher bei den Koaxler, wobei man da von Vodafone hört, das sie einen recht kundenfreundlichen Umgang damit haben.
:
Bearbeitet durch User
> das sie einen recht kundenfreundlichen Umgang damit haben.
Das soll wahrscheinlich heißen, daß man als Kunde nicht direkt
erschossen wird wenn man mal eine Frage zu den erreichten
Leistungswerten hat, die aber sowieso nichts machen können wenn sie ihre
Leitungen überbucht haben.
Ben B. schrieb: >> das sie einen recht kundenfreundlichen Umgang damit haben. > Das soll wahrscheinlich heißen, daß man als Kunde nicht direkt > erschossen wird wenn man mal eine Frage zu den erreichten > Leistungswerten hat, die aber sowieso nichts machen können wenn sie ihre > Leitungen überbucht haben. Nein, heißt es nicht. Ich wüsste jetzt auch keinen ISP, der sich derart ins eigene Fleisch schneidet und seine Kunden erschießt. Vielleicht kennst du ja einen. Aber wohl nicht aus eigener Erfahrung...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.