Ich möchte den WLAN Bereich meines Routers vergrössern. Benutzt wird eine 7390, die nach Aussage der Webseite eines Herstellers von Extendern die erste zu sein scheint, die keine schwankbaren Antennen mehr verwendet, sondern interne benutzt. Kennt jemand diese FritzboxExtender? Laut deren Video, werden die internen abgehängt und 2 Kabel nach Aussen gezogen, um dort dann Schwenkantennen anzubringen. Benutzt das jemand oder kann es einschätzen, was da geht? Auf einer anderen Seite habe ich gesehen, wie jemand mit einer HF Anordnung, die einer YAGI ähnelt, eine einzelne Antennen passend verlägert. Dazu stülpt er einen Pappstreifen über die Antenne und platziert dann weitere Drähte. Sieht am Ende aus wie eine Fernsehantenne nach YAGI. Kennt das jemand? Mein ROuter sitzt dort wo der Anschluss ist, nämlich im Keller und der WLAN Repeater muss nach oben untes Dach, kriegt aber öfters mal keine Verbindung hin. Habe eine Weile rumgesucht und nach Forenbeiträgen gesucht, aber nichts gefunden. Wenn einer einen hat, bitte linken. Danke
Wenn du durch die Kellerdecke funken musst, nutzt dich eine Yagi garnichts. Ich kenne diese Modifikation einer WLAN-Antenne auf die du dich beziehst, aus der Heise Redaktion, du meinst sicher diese hier: https://www.heise.de/ct/artikel/Die-0-Euro-Antenne-223704.html?seite=all Soetwas hilft dir noch kein bisschen weiter. Es gibt von AVM eine Mesh-Erweiterung: https://avm.de/mesh/ Soetwas wäre deine Lösung.
Angehängte Dateien:
Hallo das Mesh nutzt mir mit der 7390 nichts, weil das erst ab FB OS 7.x läuft und die 7390 wohl kein update mehr bekommt. Grundsätzlich geht die 7390 ja, man kann auch oben empfangen, nur eben schlecht. Zudem würde ich auch gerne im Garten mehr WLAN haben, daher wäre es schon gut, wenn man mehr Antennenleistung hätte. Daher die Idee mit der Yagi. Ich habe ein Foto angehängt. Dein Link zeigt was Ähnliches. Aber warum sollte das nichts bringen? Gehen die Strahlen um die Decke herum?
Kabel legen und den zweiten Access Point per Kabel anbinden.
7390 Nutzer schrieb: > Gehen die Strahlen um die Decke herum? Nein, Aber auch nicht gut durch die Decke.
7390 Nutzer schrieb: > Dein Link > zeigt was Ähnliches. blättere mal dort in der Fotogalerie, da findest du exakt dein Konstrukt. 7390 Nutzer schrieb: > Aber warum sollte das nichts bringen? Eine Yagi bündelt die Strahlen in eine Richtung. Das könnte in deinem Fall für deinen Zweck sogar kontraproduktiv sein, d.h. die Leistung deiner WLAN-Antenne wird gebündelt in eine Richtung geschickt, andere Richtungen werden abgeschattet. Eine Betonwand/decke jedoch, absorbiert einen Teil und einen anderen Teil reflektiert sie. Das ist so, als wolltest du mit einem Autoscheinwerfer durch die Wand leuchten. Selbst wenn es dir gelingen würde, hättest du nur in einer speziellen Richtung etwas davon, alle anderen Geräte die ausserhalb des Kegels liegen, hätten garnichts mehr.
Ich hab auch ein 7390 die noch gut funktioniert und erst wenn sie das nciht mehr tut ausgetauscht wird. Bei mir reicht von da wo sie steht das WLAN auch nicht in die ganze Wohnung/Garten wegen der Stahlbetonwände. Ich hab daher eine zweite Fritzbox 7360 als WLAN Repeater benutzt. Ohne Kabel und reicht trotzdem jetzt auch für Videostraming bis in den Garten. Am Kabel wäre natürlich noch besser, aber die Lust es zu verlegen hielt sich in Grenzen. Dafür tut es außerdem auch eine vom Blitz geschädigte Box, deren DSL-Teil gestorben ist - solange der Rest noch funktioniert. So eine benutze ich jedenfalls dafür. Bekommt man sicher öfter mal nachgeworfen wenn man danach schaut...
Vielleicht hilft es die Fritzbox um 90 Grad zu drehen? Der Keller ist jedoch kein guter Aufstellungsort. LG old.
7390 Nutzer schrieb: > die 7390 Nutzer schrieb: > grundsätzlich geht die 7390 ja, man kann auch oben empfangen, nur eben > schlecht. Zudem würde ich auch gerne im Garten mehr WLAN haben, daher > wäre es schon gut, wenn man mehr Antennenleistung hätte. Eine Antenne ist kein besseres Perpetuum Mobile. Eine Antenne kann nie mehr Leistung abstrahlen als du in sie reinsteckst. Du könntest zwar die Sendeleistung nach oben richten, bringt dir aber dann im Garten einen noch schlechteren Empfang.
7390 Nutzer schrieb: > Hallo das Mesh nutzt mir mit der 7390 nichts, weil das erst ab FB OS 7.x > läuft und die 7390 wohl kein update mehr bekommt. Ich kann die Reichweite meiner 7270 mit weiteren FBs verlängern - nennt sich dann "Repeater" und das gibts schon seit Urzeiten.
Kilo S. schrieb: > 7390 Nutzer schrieb: >> Gehen die Strahlen um die Decke herum? > > Nein, Aber auch nicht gut durch die Decke. Wenn es Holzdecken sind, ist das kein größeres Problem. Ich habe schonmal mit einem Nachbarn 2 Etagen höher meinen Zugang geteilt - das lief nicht schlecht…
An meiner EasyBox habe ich eine der beiden internen Antennen entfernt und stattdessen mit SMA Pigtail ans Gehäuse gelegt. Da kann man entweder direkt eine Antenne anschrauben oder (wie bei mir) eine Aussenantenne anschliessen. Seitdem gehts im ganzen Garten.
Lothar M. schrieb: > Eine Yagi bündelt die Strahlen in eine Richtung. > Das könnte in deinem Fall für deinen Zweck sogar kontraproduktiv sein, Ja, die Befürchtung habe ich auch. Alexander schrieb: > Eine Antenne ist kein besseres Perpetuum Mobile. > Eine Antenne kann nie mehr Leistung abstrahlen als du in sie > reinsteckst. > Du könntest zwar die Sendeleistung nach oben richten, bringt dir aber > dann im Garten einen noch schlechteren Empfang. Ja, das sehe ich jetzt auch so. Tatsache ist, dass momentan, also ohne Modifikation die Leistung reicht, um teilweise aussen was zu bekommen und auch oben in der 2. Etage. Das Ding muss allerdings im Keller stehen, weil da der Telefonanschluss ist. Es sei denn, es gelingt mir den nach oben zu legen. Wie lange darf das Kabel von der Anschlussdose zur Fritzbox sein? Das wäre natürlich eine Lösung den gefühlt brauche ich für einen funktionierenden WLAN-Repeater vielleicht 20% mehr Sendeleistung, weil es ja oft genug geht, nur eben permanent nicht. Matthias S. schrieb: > An meiner EasyBox habe ich eine der beiden internen Antennen entfernt > und stattdessen mit SMA Pigtail ans Gehäuse gelegt. Da kann man entweder > direkt eine Antenne anschrauben oder (wie bei mir) eine Aussenantenne > anschliessen. Seitdem gehts im ganzen Garten. Das klingt gut! Die Frage ist, ob ich damit dann schon zu stark bin und eine Problem mit der Netzagentur bekomme?
7390-Nutzer schrieb: > Wie lange darf das > Kabel von der Anschlussdose zur Fritzbox sein? Wenn du mit "Anschlussdose" den Hausübergabepunkt der Telekom meinst, dann empfiehlt die Telekom eine max. Länge von 25m bis zum Router. 7390-Nutzer schrieb: > gefühlt brauche ich für einen > funktionierenden WLAN-Repeater vielleicht 20% mehr Sendeleistung, weil > es ja oft genug geht, nur eben permanent nicht. Dein Problem ist, dass beim "gerade noch gehen" die Datenrate sehr niedrig ist. Mit anderen Worten, je schwächer das Signal, desto geringer der Datendurchsatz. Schau zu, dass du immer ein dickes Signal empfängst.
7390-Nutzer schrieb: > Die Frage ist, ob ich damit dann schon zu stark bin und eine Problem mit > der Netzagentur bekomme? Wieso das? Du hast weder die Leistung erhöht, noch irgendwelche anderen Vorschriften verletzt. Du könntest den ganzen Router an einen Antennenmast hängen und das wäre auch erlaubt. Ich lege da halt lieber nur eine Antenne raus.
Matthias S. schrieb: > Wieso das? Du hast weder die Leistung erhöht, noch irgendwelche anderen > Vorschriften verletzt. Das kommt auf die Antenne an! Mit zu hohem Antennengewinn kann die Leistung deutlich überschritten werden.
Ein gescheiter Standort (oft etwas höher) für die Box kostet gar kein Geld. Für spezielle Fälle suche Ubiquiti.
Andere Idee: Wie wäre es mit einem Power-LAN? Ich gehe von meiner Fritzbox neben dem WLAN in einen 29,- Euro PLAN-Adapter " 510E" ins Stromnetz - damit liegt es im ganzen Haus. Die PCs kriegen einen solchen Adapterstecker und sehen eine 500Mb-Verbindung. Weiter gibt es einen mobilen Adapter "540E", der selber nochmal WLAN kann, bringen 120Mb. Die können beide das Frotz-Mesh noch nicht, ergänzen sich also nicht optimal. Aktuell laufen sie auf zwei getrennten Kanälen und man kann sich aussuchen, wo man sich anmeldet. Das geht auch im Garten! Allerdings kann man die auch so schalten, dass sich der zusätzliche WLAN-Adapter auf die Masterbox synched, damit man Notebooks hin und hertragen kann und sie sich dynamisch umschalten. Die sehen dann nur noch einen Netznamen.
Matthias S. schrieb: > 7390-Nutzer schrieb: >> Die Frage ist, ob ich damit dann schon zu stark bin und eine Problem mit >> der Netzagentur bekomme? > > Wieso das? Du hast weder die Leistung erhöht, noch irgendwelche anderen > Vorschriften verletzt. Du könntest den ganzen Router an einen > Antennenmast hängen und das wäre auch erlaubt. Ich lege da halt lieber > nur eine Antenne raus. Das kannst du so pauschal nicht sagen. Du darfst zB im 2,4 Ghz Bereich mit maximal 20dbm senden und zwar unabhängig von der Richtung. Wenn du nun eine Richtantenne nutzt mit einer Gewinnantenne dann übersteigst du deine maximal zulässige Sendeleistung.
Alexander schrieb: > Du darfst zB im 2,4 Ghz Bereich mit maximal 20dbm senden und zwar > unabhängig von der Richtung. Das nennt sich ERP. Da aber meine Hochantenne ein ganz normaler Rundstrahler ist, (was anderes wäre bei mir sinnlos) besteht die 'Gefahr' sowieso nicht. Aber auch die c't würde sich ja mit ihrer Styropor Yagi ausserhalb der Gesetze bewegen, wenn es tatsächlich Router mit +20dBm an der Antenne gäbe.
Matthias S. schrieb: > Alexander schrieb: >> Du darfst zB im 2,4 Ghz Bereich mit maximal 20dbm senden und zwar >> unabhängig von der Richtung. > > Das nennt sich ERP. Ne, das nennt sich EIRP. Matthias S. schrieb: > Aber auch die c't würde sich ja mit ihrer > Styropor Yagi ausserhalb der Gesetze bewegen, wenn es tatsächlich Router > mit +20dBm an der Antenne gäbe. Kenn den Artikel nicht, aber wenn du ne YAGI an nen Router mit 20dbm Ausgangsleistung hängst, bewegst du dich in der Tat außerhalb des legalen Bereichs.
Matthias S. schrieb: Aber auch die c't würde sich ja mit ihrer > Styropor Yagi ausserhalb der Gesetze bewegen, wenn es tatsächlich Router > mit +20dBm an der Antenne gäbe. So, hab den Artikel gefunden. Hast den bis zum Schluß gelesen? Zitat:"Die Stummelantenne des AP bringt in der Regel rund 2 dBi, sodass ihr gegenüber ungefähr 7 dB Gewinn bleiben. Das kann dazu führen, dass die gesamte abgestrahlte Leistung über dem Erlaubten liegt." https://www.heise.de/ct/artikel/Die-0-Euro-Antenne-223704.html?seite=all
Matthias S. schrieb: > Aber auch die c't würde sich ja mit ihrer > Styropor Yagi ausserhalb der Gesetze bewegen, Du hast den Artikel garnicht gelesen, sonst wäre dir der Passus aufgefallen wo explizit auf diesen Umstand hingewiesen wird. Alexander schrieb: > aber wenn du ne YAGI an nen Router mit 20dbm > Ausgangsleistung hängst, bewegst du dich in der Tat außerhalb des > legalen Bereichs. Genau so isses! Da kam ich etwas zu spät :)
> Styropor Yagi Eine gute Yagi hat eine RICHT-Charakteristik. Da werden wie bei einer Taschenlampe Bereiche zwar besser beleuchtet, dafür bleiben aber auch Flecken "finster". >PLAN-Adapter " 510E" ins Stromnetz Auch dieser kostet Geld und braucht 365*24h Strom. Ein Cat5-Kabel kostet dagegen nur einmalig Geld.
Alexander schrieb: > Das kann dazu führen, dass > die gesamte abgestrahlte Leistung über dem Erlaubten liegt." Das ist aber genau so ein Unsinn. Die 'gesamte abgestrahlte Leistung' liegt ja nicht über der Leistung der Endstufe, sondern wird lediglich in eine Richtung stärker und in einer anderen Richtung damit schwächer abgestrahlt. Die 'gesamte abgestrahlte Leistung' bleibt also im erlaubten Bereich. Eine Fahrradlampe mit 3W strahlt, unabhängig davon, ob man sie mit oder ohne Reflektor betreibt, die gleiche Leistung ab. Die wollten vermutlich eher sagen, das man in der Richtung, in die die Antenne strahlt, etwas stärkere Pegel hat als mit dem Vergleichsrundstrahler - da kann also mehr als die erlaubte ERP (oder für Alexander: EIRP) stehen. Allerdings sind 100mW Router eher selten.
:
Bearbeitet durch User
In der Allgemeinzuteilung ist eine maximale EIRP von 100mW angegeben. Sind diese 100mW schon ausgeschöpft bringt auch eine gerichtete Antenne wenig. Lediglich in Empfangsrichtung nützt einem der Antennengewinn.
Matthias S. schrieb: > Die 'gesamte abgestrahlte Leistung' bleibt also im erlaubten Bereich. Nö, bleibt sie nicht! Die abgestrahlte Leistung darf, jemand hat es schonmal gesagt in diesem Thread, in egal welche Richtung, 20dBm nicht überschreiten!
Matthias S. schrieb: > Das ist aber genau so ein Unsinn. Die 'gesamte abgestrahlte Leistung' > liegt ja nicht über der Leistung der Endstufe, sondern wird lediglich in > eine Richtung stärker und in einer anderen Richtung damit schwächer > abgestrahlt. > Die 'gesamte abgestrahlte Leistung' bleibt also im erlaubten Bereich. Sorry, aber da sieht man das du es scheinbar nicht weißt oder es gar nicht begreifen willst. Matthias S. schrieb: > Die wollten vermutlich eher sagen, das man in der Richtung, in die die > Antenne strahlt, etwas stärkere Pegel hat als mit dem > Vergleichsrundstrahler - da kann also mehr als die erlaubte ERP (oder > für Alexander: EIRP) stehen. > Allerdings sind 100mW Router eher selten. Der Unterschied von ERP zu EIRP ist ja nur der Faktor 1,64. Das ist schon ein gravierender Unterschied.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.