Wieviel Alkohol ist aus medizinischer Sicht zu viel?

Ich sehe da keine Widerspruch. Beide Studien sagen aus, dass Alkohol, in 
Summe gesehen, gesundheitsschädlich ist.

Walta

Es gibt doch diese angebliche Tatsache dass ein Glas Wein pro Tag gesund 
sei.

Hierzu muss erwähnt werden dass Rotwein nur deshalb gesund ist weil 
(oder genau dann wenn) die Kerne dort mit vergoren werden.

Generell sagen Forscher dass Alkohol selbst in kleinsten Mengen den 
Körper Schädigt. Es ist giftig, es ist eine Belastung für den Körper und 
die Zellen, kein Arzt der sich mal wirklich damit beschäftigt hat wird 
dir sagen dass es okay ist wenn du ab und zu mal einen hebst.

Wenn du mit Ärzten sprichst die in der Beziehung keine Ahnung haben und 
auch nur das wissen was man sich so erzählt, dann wirst du von denen zu 
hören bekommen dass es nicht schlimm ist wenn man sein Feierabendbier 
trinkt.

Fakt ist aber dass dieses regelmäßige Feierabendbier schon den 
Alkoholiker aus macht, selbst wenn man das nicht wahr haben möchte.

Drogen (Alkohol, Nikotin, chemische Drogen) senken die Aktivität des 
Immunsystems und das führt dann dazu dass Viren/Bakterien eben nicht 
oder nur unzureichend effizient bekämpft werden.

Der Zusammenhang zwischen Viren und Krebs ist scheinbar sehr direkt, 
Krebs entsteht nicht einfach so oder ist irgend wie in der DNA der 
Menschen, sondern es zeigt sich dass Krebs durch Viren entsteht und 
durch diese übertragen wird.
Krebs innerhalb einer Familie hat etwas mit der Übertragung von Viren zu 
tun und nicht mit "Krankheiten in der DNA".
Auf alle Fälle begünstigt man mit der Einnahme von Drogen somit dass man 
auch mit einer höheren Wahrscheinlichkeit an Krebs erkrankt.

hicks schrieb:

> Wieviel Alkohol ist aus medizinischer Sicht zu viel?

Ich habe irgendetwas in der Grössenordnung von mehr
als 50g pro Tag in Erinnerung. Diese Menge sollte man
aber nicht tagtäglich zu sich nehmen. Genauere Infos
ohne Lobbyismus sollte man hier finden:
http://dgsuchtmedizin.de/

Ist Alkohol "gut für die Gesundheit?" Ich denke nicht.
Solche Aussagen wie das berühmte Glas Wein am Tag haben ungefähr soviel 
Fundament wie die Überschrift "Essen sie diese 5 Superfoods in 2019!!" 
auf der Men's Health.

Trotzdem kann man gerne ab und an einen Heben. Macht Spaß und schafft 
Freunde.
Das Bisschen bringt dich wohl kaum merklich früher ins Grab.
Dagegen: alle Abstinenzler die ich so kenne sind irgendwie... 
eigenartig.

c r schrieb:
> Du scheinst mehr zu wissen als die gegenwärtige Medizin, die immernoch
> daran glaubt "Krebs" wäre ein Sammelbegriff für unzählige Mechanismen.

Da wuchern Zellen unkontrolliert in unterschiedlichen Gewebearten.

Eigentlich wehrt sich der Körper indem er das bösartige Gewebe 
einschließt, verkapselt, das Gewebe mit irgend einer gelblichen 
Flüssigkeit anreichert und somit das Gewebe abstirbt und schließlich von 
Körper resorbiert wird.

Drogen behindern diesen Prozess erheblich ... aus welchem Grund auch 
immer.
Vielleicht kommt ein findiger Arzt in 200 Jahren darauf weshalb das denn 
jetzt so ist.


Es gibt zum Beispiel nachweislich den Virus der Gebärmutterhalskrebs 
auslöst.
Es ist aber auch nicht gerade leicht solche Zusammenhänge deutlich zu 
machen weil ein Virus einfach extrem klein ist, er irgend wie aus dem 
Blut isoliert werden müsste und man dann mit Tests nachweisen muss dass 
dieser Virus auch wirklich der Übeltäter ist.

Die aller meisten Ärzte forschen nicht, sonder behandeln nur, daher gibt 
es in dem Bereich nicht gerade viele Fortschritte.


Das mit dem Sammelbegriff ist aber auch vollkommen fürn Arsch, das ist 
so als ob der Arzt sich vor dich hin stellt und dir sagt: "Wissen sie 
was ich herausgefunden habe, sie sind krank."

Meine Allgemeinmedizinerin sagte auch dass sie gegen Viren eigentlich 
nicht viel hätten. Außer der Impfung (damit man schon mal vorher 
Antikörper herstellt), ein paar Immun-stärkungs-Präparate (von denen man 
eigentlich gar nicht so richtig weiß ob sie nun wirklich funktionieren) 
hat man eigentlich nur die Bettruhe als effektives Mittel um Viren 
bekämpfen zu können.


Man stellt sich die Medizin oft als HighTech-Industrie vor, aber im 
großen und Ganzen verkaufen sie doch mehr Zuckerpillen als real wirksame 
Mittel.
Oft wird ein Mittel nur deshalb zugelassen weil aus der anderen 
Testgruppe mit dem Placebo ein paar Prozent weniger Leute gesund 
geworden sind.

Heiner schrieb:
> Super Frage fuer ein Microcontroller-Form!

Als ob Alkohol in der Elektronik keine Verwendung fände.

Ein Prof meinte immer:
vor jeder Klausur n Asbach .. so zwischen 0,2 - 0,3 Promille
sei man bei der Hirnleistung am Optimum

prost!

Mike J. schrieb:
> Hierzu muss erwähnt werden dass Rotwein nur deshalb gesund ist weil
> (oder genau dann wenn) die Kerne dort mit vergoren werden.

Nö, die Schalen machen es.

Entspannungswandler schrieb:
>> Ein Prof meinte immer:
>> vor jeder Klausur n Asbach .. so zwischen 0,2 - 0,3 Promille
>> sei man bei der Hirnleistung am Optimum
>>
>> prost!
>
> Ja - auch Ballmer Peak genannt:
> https://xkcd.com/323/

der Peak ist da aber bei 1,4Promille

Cyblord -. schrieb:
> Mike J. schrieb:
>> Der Zusammenhang zwischen Viren und Krebs ist scheinbar sehr direkt,
> Auf welchen Esoterikseiten hast du denn diesen Müll aufgeschnappt? War
> das wieder so
> Ein-Mann-Blog-Die-Industrie-Will-Krebs-Nicht-Heilen-Wegen-Chemo-Kohle
> Scheiß?

Was stört Dich denn daran? Er hat den Zusammenhang explizit als 
"scheinbar" bezeichnet, was gemeinhin nicht die Charakterisierung einer 
Vermutung oder Hypothese ist, sondern die einer Fiktion.

Und dann stimmt's ...

Trinker schrieb:

> Wie etwa eine wöchentliche Trinkpause von ein bis zwo Tagen einlegen.
> Dies reicht der (nicht vorgeschädigten) Leber vollkommen aus, um sich
> wieder vollständig zu regenerieren. Fettarm essen, da die Leber durch
> den Alkoholabbau schon ziemlich gestresst wird. Auf eine gesunde
> Ernähung mit überdurchschnittlich vielen Vitaminen achten. u.a.m.

Die Leute, die sich wortwörtlich blöd gesoffen haben, hatten nicht 
zwangsläufig eine kranke Leber. Deinem Hirn hilft diese "Erholungspause" 
überhaupt nichts.

ano  baka schrieb:
> es gibt viele völker, die milch nicht brauchen, und nicht vertragen.

Die Altvorderen mit Lactoseintoleranz haben Milch zu Käse verarbeitet - 
dabei bauen Bakterien den Milchzucker ab und die Leute konnten die Milch 
ohne Probleme nutzen. Das funktioniert auch heute noch…

hicks schrieb:
> Wieviel Alkohol ist aus medizinischer Sicht zu viel? Wieviel ist
> gesundheitlich förderlich?

Jedes Lebewesen reagiert unterschiedlich sensitiv, daher gibts keine 
allgemeingültigen Zahlen.
Manche trinken das ganze Leben lang wie ein Loch und werden trotzdem 90 
Jahre alt; andere wiederum sterben schon mit 40 an den Folgen des 
Alkoholkonsumes.
Am besten ist wohl, wenn man auf den eigenen Körper "hört" und wenn er 
ruft "hilfe, hilfe, das war zu viel", dann sich ein wenig einschränken.

Lothar M. schrieb:
> Johnny B. schrieb:
>> und wenn er
>> ruft "hilfe, hilfe, das war zu viel", dann sich ein wenig einschränken.
>
> zu spät!
>
> Leber erzeugt keine Schmerzen und wenn sie mit Bindegewebe durchzogen
> ist und ihre Arbeit nichtmehr verrichten kann (Leberzirrhose), das ist
> der Zeitpunkt wo der Körper nach Hilfe ruft, dann ist es längst zu spät!

Also normale Leute merken spätestens am nächsten Tag, dass sie zuviel 
getrunken haben, auch wenn die Leber noch in Ordnung ist. Das kann sein 
z.B. Übelkeit, Kopfschmerzen, ein Gefühl im Hals wie wenn eine Katze 
reingeschissen hat, Koordinatoinsschwierigkeiten, 
Lichtüberempfindlichkeit, etc. etc. etc.

Johnny B. schrieb:

> Also normale Leute merken spätestens am nächsten Tag, dass sie zuviel
> getrunken haben, auch wenn die Leber noch in Ordnung ist. Das kann sein
> z.B. Übelkeit, Kopfschmerzen, ein Gefühl im Hals wie wenn eine Katze
> reingeschissen hat, Koordinatoinsschwierigkeiten,
> Lichtüberempfindlichkeit, etc. etc. etc.

Gegen solche Symptome gibts eine leicht erhältliche Medizin:
Alkohol trinken. Menschen, die das regelmäßig so machen, nennt
man dann Spiegeltrinker.

Lothar M. schrieb:
> Johnny B. schrieb:
>> Koordinatoinsschwierigkeiten
>
> Prost!

Oh, erwischt...