Liebe alle, Ich habe vor ca. 15 Jahren mal Videos (DDS-Kassetten) auf DVD-R gespielt auf meinem Pioneer dvr-730h Videorecorder (festplattenrecorder mit DVD-Brenner) Jetzt habe ich mal eine der DVDs (DVD-R) in 2 PCs nacheinander versucht anzusehen - kein Erfolg, die DVDs sind nicht lesbar. Auf dem Gerät (ich habe es noch) laufen sie aber problemlos - warum? Können alle nur noch DVD+R ?
Laufwerk im PC verschmutzt? Rainer U. schrieb: > Können alle nur noch DVD+R ? Nein. Alle halbwegs aktuellen(10-15 Jahre) Laufwerke können beide Arten abspielen.
Session nicht geschlossen? Irgend ein "book Standard" red book, blue book usw... nicht erfüllt, sprich der Datenträger weicht von der Norm ab? Vielleicht nagt da auch der Zahn der Zeit am Datenträger, das die Fehlerkorrektur des einen Laufwerks es gerade noch schafft und das andere LW eben nicht mehr? Zum Thema nicht normgerechte Datenträger gab es auch so Sachen, wie 2 Sessions, wo der PC die 2. ungültige lesen wollte und den Player das nicht gekratzt hat. Dann gab es auch so Dinge, wie Autoinstaller für Filtertreiber, die in Windows ungefragt reingewürgt, dann die Wiedergabe auf dem so "infizierten" PC nicht mehr klappte...
Gerald B. schrieb: > Session nicht geschlossen? Da bin ich jetzt gar nicht mehr so sicher.. Ich werd mal mit dem Gerät etwas experimentieren. Die FB ist schon ziemlich tot.. :-)
Rainer U. schrieb: > Jetzt habe ich mal eine der DVDs (DVD-R) in 2 PCs nacheinander versucht > anzusehen - kein Erfolg, die DVDs sind nicht lesbar. mehr Laufwerke probieren DVD retten versuchen https://www.heise.de/download/product/h2cdimage-39056 damit und mit genug Laufwerke getestet habe ich alle unlesbaren zu ISO konvertieren können. Jeder hat ja Freunde, Verwandte, PC @work und so die Möglichkeit mehr als 2 Laufwerke zu probieren. Hat ein Laufwerk Block 1000 nicht lesen können so kann es ein anderes. Bei genügend Versuche und Laufwerke kommt man so an alle Sektoren und Spuren einer DVD.
:
Bearbeitet durch User
Das kommt vom Brennverhalten. Eine DVD wird immer am besten an dem LW zu lesen sein, wo sie auch gebrannt wurde. Dies ist durch die Optic gegeben. Dein Lese-LW ist halt nicht exakt so kallibriert, wie der Brenner. Und außerdem verlieren je nach Hersteller die einen den Inhalt früher, die anderen später. Eine DVD ist nicht zum Archivieren für die Ewigkeit gedacht.
Thomas schrieb: > Eine DVD ist nicht zum Archivieren für die Ewigkeit gedacht Womit sich dann die Frage stellt welche Art Medium denn geeignet ist. Festplatten nicht, Flashspeicher nicht, optische Medien nicht. Was bleibt denn da noch?
Karl schrieb: > Womit sich dann die Frage stellt welche Art Medium denn geeignet ist. > Festplatten nicht, Flashspeicher nicht, optische Medien nicht. Was > bleibt denn da noch? Wir meißeln wieder in Stein, weil wer kann denn noch richtig auf Papier schreiben ? ;-)))
Umbrennen auf neue Medien mit guten Brenner. Nix 08/15. Plextor hatte Brenner mit Analysefunktion. Damit konnte die DVD 'ausgemessen' und 'best of' gebrannt werden. Gibt es aber nicht mehr. Mit Standard - Brenner ging das nicht. Auf mehreren Festplatten ist meiner Meinung der beste Weg. Und hin und wieder mit Tools die Datenintegrität kontrollieren. Hab selbst HDD mit 80 MB aus 1990 und die sind immer noch ok.
Rainer U. schrieb: > Auf dem Gerät (ich habe es noch) laufen sie aber problemlos - warum? siehe: Reinhard S. schrieb: > Anderes Format/Dateisystem? In einem Hardware DVD/BR-Player dürften sie normalerweise auch laufen. Die Aufzeichnung entspricht nicht der Standard-DVD, was auf dem PC Probleme macht. Karl schrieb: > Womit sich dann die Frage stellt welche Art Medium denn geeignet ist. > Festplatten nicht, Flashspeicher nicht, optische Medien nicht. Was > bleibt denn da noch? Die DVD hält bei richtiger Auswahl am längsten von den Sachen in deiner Aufzählung. Bei Festplatten hilft nur über die Zeit ständiges Umkopieren auf neue Festplatten.
Karl schrieb: > Womit sich dann die Frage stellt welche Art Medium denn geeignet ist. > Festplatten nicht, Flashspeicher nicht, optische Medien nicht. Was > bleibt denn da noch? Eines von Murphy's vielen Gesetzen lautet nicht umsonst: "Datenträger halten 5 bzw. 100 Jahre - ja nachdem, was eher eintritt" Es gab auch mal spezielle Rohlinge, wo in eine steinartige Keramik gebrannt wurde. Ich lege Daten auf einem RAID5 ab. Kratzt eine Platte ab, kann ich die per Hotswap auswechseln und der Controller macht im Hintergrund ein Rebuild. Solange nur eine Platte gleichzeitig ausfällt, ist alles gut. Da gleich alte Platten statistisch gerne bald folgen, ist ein RAID6 noch sicherer, da können 2 Platten gleichzeitig ausfallen. Je nach Anspruch kann man dann noch auf ein 2. räumlich getrenntes System spiegeln...
Ein Raid ist kein BackUp, sondern dient nur der Ausfallsicherheit. Und beim Rebuild stresst Du die anderen Platten gewalltig. Und dann - Murphy - fällt die nächste aus, und dann wars das mit den Daten. DVD-Medien werden durch die Umgebung, wie Tageslicht, Aufbewahrungsort, Rauch, ect beeinflusst. Deshalb auch die begrenzte Zeit der DVD. Wurde diese mit max. Geschwindigkeit gebrannt ? - sehr schlecht.
Danke, hat sich aufgeklärt: Ich hatte einige dieser DVDs tatsächlich nicht finalisiert - andere schon! Das hat man damals so gemacht, falls noch etwas dazukommt. Jetzt wo ich die FB mit Kupferfolie gefixt hab, werd ich das machholen, vorher auf HDD kopieren. Das Gerät ist immer noch erste Sahne/top qualität, , nur analog-TV kommt halt nicht mehr..
Ach ja und zum Backup: ich werde die Filme bei Strato in meinem HiDrive speichern. und auf eigenen HDDs. Sollte nachhaltig genug sein. Wenn es mal beides nicht mehr gibt, hab ich andere Sorgen.
Thomas schrieb: > Eine DVD ist nicht zum Archivieren für die Ewigkeit gedacht. Für die Ewigkeit ist kein Datenträger gedacht. Bei den optischen Datenträger muss man dann noch unterscheiden aus welchem Material die Speicherschichten bestehen. Anorganisch oder Organisch. Eine DVD-RAM ist bspw. für die längerfristige Archivierung ein sehr brauchbares Medium, es bietet mehr Datensicherheit durch die Sektorierung, verfügt über ein automatisches Defektmanagement und die Datenschicht ist anorganisch. All das hilft der Lebensdauer. DVD-RW oder DVD+RW bieten das alles nicht. Das Problem ist ein ganz anderes, nämlich die Laufwerke. Da kriegt man heutzutage nur noch Müll und nicht jedes Laufwerk brennt gleich. Der Tipp einen optischen Datenträger unter vielen verschiedenen laufwerken einzulesen ist also durchaus richtig. Ich würde noch empfehlen ein Laufwerk alter Bauart, als die breiten EIDI Kabel noch Standard waren zu verwenden und die Brenner noch > 300 € kosteten. Die sind meist besser, als der 20 € Schrott, den man heute noch kaufen kann. Ansonsten sind auch noch MO-ROMs für die Langzeitarchivierung gut geeignete Medien. Aber auch hier sind die Laufwerke und deren Verfügbarkeit das Problem. Ohne Laufwerk bringt der beste Datenträger nichts. Deswegen kann man heutzutage eigentlich nur noch häufig auf Festplatten umkopieren und die Daten redundant speichern. Bei der geringen Speichergröße von optischen Datenträgern hat man da ohnehin keine andere Wahl. Die allerwichtigsten Daten sollte man aber noch zusätzlich auf optischen Datenträgern speichern. Wenn dann bei den Festplatten die Elektronik ausfällt, hat man die Daten immerhin noch auf dem optischen Datenträger und der widersteht ziemlich vielen Einflüssen. Bei sehr kleinen Datenmengen kann man die Daten auch auf QR-Codes und Varianten davon, allgemein 2d Codes auf Papier ausdrucken. Das geht auch und durch Kompression, Fehlerkorrekturverfahren und Co kriegt man da mehr unter als in lateinischen Buchstaben.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.