Hallo, gestern in den Nachrichten: 30 Minuten böllern erzeugt so viel Feinstaub wie 52 Tage Verkehr (knapp 2 Monate). Wobei letztes Jahr 4.000 Tonnen genannt wurden, dieses Jahr sind es dann 5.000 Tonnen. Wir lassen es also ganz schön krachen. Der Handel hofft das hohe Niveau des Vorjahres zu erreichen, trotzdem kennt man jetzt schon eine Steigerung von 4.000 auf 5.000 Tonnen. Hat jemand einen Ahnung, wie man jetzt schon eine 25%ige Steigerung kennen kann, wo die Böller noch gar nicht verkauft, geschweige denn verballert sind? Gustav
:
Verschoben durch User
Gustav K. schrieb: > Hat jemand einen Ahnung, wie man jetzt schon eine 25%ige Steigerung > kennen kann Bessere Messgeräte können inzwischen auch das als Feinstaub erkennen und erfassen, was vorher noch nicht messbar war...
Keine Ahnung wie das hochgerechnet wird, ich bin jedenfalls mit extra viel in diesem Jahr bei über 25% mit dabei. Und alle Raketen bekommen die Widmung 'für Jürgen'. ?
Lothar M. schrieb: > Bessere Messgeräte können inzwischen auch das als Feinstaub erkennen und > erfassen, was vorher noch nicht messbar war... Damit die Hysterie ja nicht zur Ruhe kommt. Guten Rutsch an alle!
ja, das kann man injeder erdenklichen Weise übertreiben: https://www.vol.at/vorarlberg-mehrere-gemeinden-verbieten-silvester-feuerwerk/6046047 Namaste
ist die staatliche Unterstützung noch zu hoch? Komisch seit ich arbeite kommt mir immer weniger in den Sinn mein Geld zu verknallen, nun seit 20 Jahren nicht mehr. Vielleicht habe ich nur zuwenig Geld oder weiss was es bedeutet es zu erarbeiten statt es "nur" zu bekommen. Hier wird seit Verkaufsstart geknallt, Tag und Nacht obwohl es verboten ist.
:
Bearbeitet durch User
Böllerer sind gewaltaffine Egomanen ohne jegliches Umweltbewußtsein. Denen gehört der Garaus gemacht! Und ihr Holzkohlegrillschweine, ihr seid die Nächsten, versprochen! https://www.umweltbundesamt.de/themen/gesund-umweltfreundlich-grillen
Jeder verkaufte Böller sollte mit einem Folien-GSM-Modul ausgestattet sein, so klein wie ein RFID-Chip. Dann könnte man herausfinden wer der Käufer ist (Wohnort auf 10m² Genauigkeit) und ob und wann der Böller abgeballert wurde. Am zweiten Januar bekommt jeder Ballerkopp vom Straßenverkehrsamt einen Brief oder eine verbindliche E-Mail, in der steht dann die Anzahl der abgeballerten Böller und die Anzahl der damit verbundenen Fahrverbotstage: Pro Böller einen Tag Fahrverbot! Sollte der Zündzeitpunkt des Böllers schon vor Silvester erfolgt sein, können zusätzliche Sanktionen verordnet werden. Diese E-Mail kann automatisch per Software erzeugt werden.
Feinstaub ist Umweltfreundlich! Er liefert der Atmosphäre zusätzlich Kondensationskeime damit wir mehr Niederschlag bekommen.
Grüner Politiker schrieb: > Feinstaub ist Umweltfreundlich! Auch wenn dieser Satz von dir sicherlich ironisch gemeint ist, aber es gab tatsächlich mal einen Politiker der hat genau diesen Satz ernst gemeint.
Icke ®. schrieb: > Böller er sind ... Ah die neue Geschlechtsendung für Männer: Das Böller, der Böllerer, die Böllerin .... Der Posti hats wahrgesagt: https://www.der-postillon.com/2017/11/gleichberechtigung-er.html
Entspannungswandler schrieb: > Icke ®. schrieb: >> Böller er sind ... > > Ah die neue Geschlechtsendung für Männer: > Das Böller, der Böllerer, die Böllerin .... > > Der Posti hats wahrgesagt: > https://www.der-postillon.com/2017/11/gleichberechtigung-er.html Der Böller knallt, der Böllerer hat es angezündet.
Dirk B. schrieb: > Der Böller knallt, > der Böllerer hat es angezündet. Die Böllerina springt davon und behauptet sie habe sich nicht erschrocken und nennt es tanzen ....
Icke ®. schrieb: > Böllerer sind gewaltaffine Egomanen ohne jegliches > Umweltbewußtsein. Denen gehört der Garaus gemacht! Und ihr > Holzkohlegrillschweine, ihr seid die Nächsten, versprochen! > > https://www.umweltbundesamt.de/themen/gesund-umweltfreundlich-grillen Könnte man nicht einfach mal das Bundesumweltamt wegböllern?
Walter K. schrieb: > Könnte man nicht einfach mal das Bundesumweltamt wegböllern? eher die Netzagentur
Joachim B. schrieb: > Walter K. schrieb: >> Könnte man nicht einfach mal das Bundesumweltamt wegböllern? > > eher die Netzagentur Disclaimer: Vorsicht Satire, kann spuren von Sarkasmus und Ironie enthalten bitte nir weiterlesen wenn sie damit umgehen können sonst hier aufhören zu lesen. Damit könnte man anfangen, nur wäre das erstens unpazifistisch und zweitens, wo soll das enden? Namaste
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > ja, das kann man injeder erdenklichen Weise übertreiben Ist in anderen Ländern nicht unüblich. Nur einige im Mittelalter Verbliebene glauben halt ein paar Geister vertreiben zu müssen. Gustav K. schrieb: > wo die Böller noch gar nicht verkauft, geschweige denn verballert > sind? Was am 31. um 12 noch nicht verkauft ist, wird aber auch knapp.
Karl K. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> ja, das kann man injeder erdenklichen Weise übertreiben > > Ist in anderen Ländern nicht unüblich. Nur einige im Mittelalter > Verbliebene glauben halt ein paar Geister vertreiben zu müssen. > > Gustav K. schrieb: >> wo die Böller noch gar nicht verkauft, geschweige denn verballert >> sind? > > Was am 31. um 12 noch nicht verkauft ist, wird aber auch knapp. Ich weis in in teilen Frankreichs stecken sie statt dessen Autos an, als Feuerwerk des Kleinen Mannes. Namaste
Entspannungswandler schrieb: > Das Böller, der Böllerer, die Böllerin .... Wenn es zu früh böllert, ist es ein Böllerer. Scheinen merschtendels Böllerer zu sein. Kommen alle zu früh.
Hier war es erstaunlich ruhig - relativ wenig geböllere gegenüber dem Vorjahr - und das in einer großen Stadt! Der Feinstaubsensor hat nur einen kurzen Peak gehabt (kann aber auch am Wetter liegen). Letztes Jahr lief er länger auf Anschlag.
Karl K. schrieb: > Wenn es zu früh böllert, ist es ein Böllerer. Wenn's Arscherl brummt is Herzerl g'sund. (Alte bayrisch/österreichische Bauernweisheit)
Ich habe dem Treiben nur zugeschaut und die Handykamera griffbereit für den Fall, dass es Sachschaden gibt. Novum: Die böllern jetzt mit Pistolen! Frohes neues Jahr wünscht Euch old.
> Böllern erzeugt so viel Feinstaub wie 52 Tage Verkehr
52 Tage hintereinander Verkehr, ich glaub das schaff ich nicht mehr.
Wenigstens 1 Tag Erholung zwischendurch muss sein.
Bison schrieb: > 52 Tage hintereinander Verkehr, ich glaub das schaff ich nicht mehr. Einen erheblichen Anteil am Feinstaub hat bekanntlich der Gummiabrieb.
Grüner Politiker schrieb: > Feinstaub ist Umweltfreundlich! Genauso CO2; Pflanzen mögen es: https://www.deutschlandfunk.de/ueberraschender-klimaeffekt-pflanzen-reagieren-auf-mehr-co2.676.de.html?dram:article_id=416145
Johnny B. schrieb: > Genauso CO2; Pflanzen mögen es: CO2 ist aber normalerweise nicht das beschränkende Elemente im Pflanzenwachstum. Damit in unseren Breiten Pflanzen bei erhöhter CO2 Konzentration auch mehr CO2 umsetzen könnten, müsstest Du erstmal für mehr Licht und gleichmäßige Wasserversorgung sorgen. Überdüngt ist ja eh. Funktioniert im Gewächshaus oder im Aquarium, aber nicht in der Natur. https://de.wikipedia.org/wiki/Minimumgesetz Das Geschwätz von "mehr CO2 ist doch gut für die Pflanzen" ist leider nur - Geschwätz.
Johnny B. schrieb: > Grüner Politiker schrieb: >> Feinstaub ist Umweltfreundlich! > > Genauso CO2; Pflanzen mögen es: > https://www.deutschlandfunk.de/ueberraschender-klimaeffekt-pflanzen-reagieren-auf-mehr-co2.676.de.html?dram:article_id=416145 Nur Menschen und Tiere dummerweise nicht. Wobei Menschen mehr vom (durch CO2->Erwärmung) gestiegenen Meeresspiegel betroffen sein dürften als Tiere, beim Feinstaub nimmt sich das nicht viel. MfG, Arno
Karl K. schrieb: > Das Geschwätz von "mehr CO2 ist doch gut für die Pflanzen" ist leider > nur - Geschwätz. Man müsste jetzt bereits damit anfangen alle Bäume abzuhacken und die Baumstämme in die alten Kohleflöze zu versenken (möglichst dicht stapeln). Die freigewordene Fläche könnte man nutzen um neue Bäume zu pflanzen um sie dann auch wieder in der Erde zu versenken. Dann würden Tagesbrüche gestoppt und in einer Million Jahren hätten wir wieder eine genauso saubere Luft, wie in der Zeit bevor die Dampfmaschine von James Watt im Jahre 1769 ihren Durchbruch hatte.
Michael M. schrieb: > Karl K. schrieb: >> Das Geschwätz von "mehr CO2 ist doch gut für die Pflanzen" ist leider >> nur - Geschwätz. > > Man müsste jetzt bereits damit anfangen alle Bäume abzuhacken und die > Baumstämme in die alten Kohleflöze zu versenken Es würde auch reichen, wenn man dafür sorgen würde, dass so manche Zeitgenossen, die inzwischen CO2 zu Gift erklärt haben ... einfach nichts mehr vergiften ... also dafür sorgt, dass sie nicht mehr ausatmen!
Walter K. schrieb: > Es würde auch reichen, wenn... Das reicht bei weitem nicht aus. Ganz im Gegenteil, das wäre sogar kontraproduktiv. Es würde dann nämlich fleißig weiter Treibhausgas erzeugt und keiner würde es verhindern.
Michael M. schrieb: > Man müsste jetzt bereits damit anfangen alle Bäume abzuhacken und die > Baumstämme in die alten Kohleflöze zu versenken (möglichst dicht > stapeln). Michael M. schrieb: > Es würde dann nämlich fleißig weiter Treibhausgas > erzeugt und keiner würde es verhindern. Da AKW sollte halt nicht weit weg sein wg. dem Häckslern und den Pressen, Fahrstühlen und "Stopfmaschinen". Das würde dann den "Treibhausgasgehalt" von aktuell ~0,04% auf 0,039% verringern.
Angehängte Dateien:
-
Global_plate_motion.jpg
230 KB
Arno schrieb: > Johnny B. schrieb: >> Grüner Politiker schrieb: >>> Feinstaub ist Umweltfreundlich! >> >> Genauso CO2; Pflanzen mögen es: >> > https://www.deutschlandfunk.de/ueberraschender-klimaeffekt-pflanzen-reagieren-auf-mehr-co2.676.de.html?dram:article_id=416145 > > Nur Menschen und Tiere dummerweise nicht. Wobei Menschen mehr vom (durch > CO2->Erwärmung) gestiegenen Meeresspiegel betroffen sein dürften als > Tiere, beim Feinstaub nimmt sich das nicht viel. Naja, das stimmt aber auch nicht generell. Da wo Kontinentalplatten aufeinandertreffen oder sich voneinander entfernen (Plattentektonik), macht dieser Einfluss wesentlich mehr aus als die Änderung der Meereshöhe. Dies trifft auf sehr viele Küstenregionen zu (siehe Bild) und es wurden schon Driftraten in der Horizontalen von bis zu 20cm pro Jahr gemessen. z.B. beim Sumatra-Andamanen Erdbeben gab es durch dieses eine Ereignis innerhalb kürzester Zeit eine Höhenänderung von 10m! https://www.zamg.ac.at/cms/de/geophysik/news/vor-10-jahren-das-sumatra-andamanen-erdbeben
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.