Hallo und gesundes Neues :-) Mir ging am vorletzten Tag des Jahres die Waschmaschine kaputt. Beim Schleudern kam plötzlich ein schleifendes Geräusch auf. Offensichtlich hat sich die Waschtrommel-Aufhängung verabschiedet, die Trommel dreht zwar noch mit dem Motor mit, eiert aber wild herum. Ein Fehler wird übrigens nicht angezeigt... Die WM ist bereits 9 Jahre alt, eine Samsung WF9844GWE mit Warmwasseranschluss. Mich interessieren dazu 2 Dinge... Welche WM mit Solaranschluss gibt es überhaupt derzeit am Markt? Gibt es irgendwelche Ideen zwecks Reparatur...? Vielen Dank vorab für alle lösungsorientierten Beiträge. MfG
Zur letzten Frage: http://www.google.de/search?q=Samsung+WF9844GWE+lagerschaden&client=safari&hl=de&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiSs62ep8zfAhWQLlAKHYPrB6wQsAQIHw Es gibt viele Bilder mit Kits Lager/Dichtungsringe, so daß zu vermuten ist, daß dieses Problem nicht selten kommt, aber von Amateuren lösbar ist. Die Frage wird nur sein, ob die restlichen Benutzer so lange Geduld haben. ;-)
Reparatur? Feststellen, was genau kaputt ist, Ersatzteile besorgen, einbauen, fertig. Eigentlich vertragen heutzutage die meisten Maschinen Warmwasser am Eingang. Zwei getrennte Zuläufe gabs mal bei Miele, ob die das heute noch haben, musst du nachschauen. Der Maschienpreis steht dann allerdings in keinem Verhältnis zu einer möglichen Einsparung. Oliver
Basti schrieb: > Welche WM mit Solaranschluss gibt es überhaupt derzeit am Markt? Waschmaschine mit Solaranschluss....cool
Basti schrieb: > eiert aber wild herum. Da sind die Stossdämpfer ausgeleiert. https://www.ersatzteileshop.de/geraete/samsung-wf9844gwe-wf9844gwe1xeg-1468944/samsung-stossdaempfer-dc6600531c-waschmaschine-2
Die Stoßdämpfer sinds nicht...leider, das wär einfach. @Rockefeller Solar wird nicht (nur) Strom sondern Warmwasser erzeugt ;-) Für den Motor reicht mein Inverter, mit Heizung nicht...
Basti schrieb: > Solar wird nicht (nur) Strom sondern Warmwasser erzeugt ;-) Ich hatte immer gedacht einer Waschmaschine wäre es egal womit und wie das Wasser erwärmt wird. :)
Waschmaschinen mit Kalt- und Warmwasseranschlüssen gibt es oft. Hier bei uns ist der zweite Zweig aber meist tot gelegt. ...andere Länder, andere Sitten (bzw. Waschmaschinen). Eine Waschmaschine mit nur einem Warmwasseranschluss kann ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen. Um zurück zum Ausgangsproblem zu kommen: Wenn das Teil Schleifgeräusche produziert, sollte der Fehler "sichtbar" sein. Am liebsten melden sich da Lager und Aufhängungen, zu Wort. Ohne Erfahrung wird das aber recht langwierig. Hat man dann den Schuldigen identifiziert, geht das Spielchen (meist im Internet) erst richtig los: Wie genau heißt die Maschine? Wie genau heißt das fehlerhafte Teil? Gibt es das überhaupt noch? Wenn ja: wo bekommt man es denn her? Wie viele Wochen ist man bereit darauf zu warten? Und ach so: Wie viel ist man bereit für fast nichts zu zahlen? Die wenigsten Hersteller halten große Bestände an Ersatzteilen, für Maschinen, deren Garantie bereits abgelaufen ist, vorrätig. Lagerung plus die zugehörige Logistik sind nun mal teuer und schlagen sich schnell im Aktienkurs nieder. Der Konzernvorstand, der sich in dieser Situation um den Namen der Firma gesorgt hat, ist schon lange ausgetauscht worden. Sehr zur Freude der Aktionäre.
Basti schrieb: > Welche WM mit Solaranschluss gibt es überhaupt derzeit am Markt? Für zusätzlichen Warmwasseranschluß gibt es WM von Miele. Solaranschluß werden die aber nicht haben.
> Solaranschluß > werden die aber nicht haben. > Eine Waschmaschine mit nur einem Warmwasseranschluss kann ich mir aber > beim besten Willen nicht vorstellen. Die WM hat kalt + Warmwasseranschluss, ist etwas genauer in ihrer Temperatursensorik und versucht, den Heizstab nicht einzuschalten. Im Allgemeinen klappt das ganz gut, kurzes Heizen macht der Inverter durchaus mit, meine PV allerdings nur bei Sonne...Aber das ist nicht das Thema hier. > Wenn das Teil Schleifgeräusche produziert, sollte der Fehler "sichtbar" > sein. Ist er, es ist die Aufhängung der Trommel (am Motor)! Aber man sieht da nicht hin und mir erschloss sich nicht wie Demontieren. Inzwischen habe ich ein Video gefunden... Damit schrumpfen meine Frage zusammen - interessant ist jetzt noch: Welche WM hat beide Wasseranschlüsse und ist heizungsunwillig? Danke für die Tips/Hinweise/Anregungen...
WW-Anschluss rechnet sich nur, wenn die Maschine ganz in der Nähe der WW-Erzeugung platziert ist, lohnt sich auch nur dann, wenn beim Aufdrehen des Warmwasserhahns spätestens nach vier Litern warmes Wasser fließt. Eine Zirkulationspumpe zur Abhilfe in Betrieb zu nehmen wäre wegen Verlusten und Pumpenstromverbrauch meist kontraproduktiv. Machinen mit WW-Anschluss: Miele W 1747 WPS, Samsung WF9844, Serie 6 von Bosch.
Also ob der Schaden reparabel ist, wage ich mal zu bezweifeln. Wenn die Trommel so plötzlich so stark herumeiert, wird wohl das Trommel-Lager gefressen haben und wurde wahrscheinlich aus seiner Passung herausgerissen. Beim Schleudern kein Problem, der Schwung alleine reicht locker dafür aus. Moderne Bottiche aus Plastik machen es möglich. Wenn die Passung des Lagers zerstört ist, braucht man einen neuen Bottich -> wirtschaftlicher Totalschaden.
Rockefeller schrieb: > WW-Anschluss rechnet sich nur, wenn die Maschine ganz in der Nähe der > WW-Erzeugung platziert ist, lohnt sich auch nur dann, wenn beim > Aufdrehen des Warmwasserhahns spätestens nach vier Litern warmes Wasser > fließt. Eine Zirkulationspumpe zur Abhilfe in Betrieb zu nehmen wäre > wegen Verlusten und Pumpenstromverbrauch meist kontraproduktiv. Kannste mal bitte aufhören, unpassenden Stuss zu posten! *Woher willst du wissen, was sich für mich rechnet?* Eine normale WM geht bei mir nicht. Oder wolltest du mir Handwäsche empfehlen^^ > Miele W 1747 WPS Nicht mehr erhältlich seit 2014 > Samsung WF9844 Nicht mehr erhältlich seit 2013 Lohnts da eigendlich noch, nach Serie 6 von Bosch zu suchen???
Basti schrieb: > Lohnts da eigendlich noch, nach Serie 6 von Bosch zu suchen??? Die Suche nach 6 oder 8 wird zum Erfolg führen. Wir haben auch eine (ich meine Serie 6) und sind sehr zufrieden damit.
Oliver S. schrieb: > Eigentlich vertragen heutzutage die meisten Maschinen Warmwasser am > Eingang Und was soll der Quatsch bringen ? Was Waschen hast du offenkundig keine blasse Ahnung, macht wohl Mami für dich. Wenn schon zu Beginn der Wäsche warmes Wasser mit über 42 GradC verwendet wird, kann man Eisweiss-Dreckspuren nicht mehr auswaschen, es verklumpt und verklebt dann mit der Wäsche. Daher wird der erste Waschgang stets kalt laufen. Danach kann Warmwasser aus dem Solarspeicher die Energiekosten deutlich drücken, allerdings bei 70GradC Speichertemp will man auch mit kaltem Wasser heruntermischen. Daher haben gute Waschmaschinen kalt und warm Anschlüsse.
Basti schrieb: > Kannste mal bitte aufhören, unpassenden Stuss zu posten! > *Woher willst du wissen, was sich für mich rechnet?* > Eine normale WM geht bei mir nicht. > Oder wolltest du mir Handwäsche empfehlen^^ So wie du dich dran stellst, wäschst du besser mit der Hand. Wenn du die einfachsten Dinge nicht verstehst, lass die Finger von allem.
Heißwasser am Zulauf? Da muss auf jeden Fall ein vernünftiges Regeltermostat dazwischen. Das wird sonst abenteuerlich. Dass bestimmte Schläuche ab 60° zu stinken abfangen, wenn der Weichmacher sich verflüchtigt (ist nebenbei gesagt auch giftig), ist noch das kleinste Problem. Die 30° Wäsche mag auch kein heißes Wasser. Jedenfalls nicht bei der ersten Wäsche. Später ist es dann egal.
Glücklich ohne Grund schrieb: > blabla Der TO fragt nach einer WM für Warmwasseranschluß. Geh mal davon aus, daß die WM Hersteller, die so etwas anbieten, schlau genug sind die WM entsprechend auszulegen.
Ooookay. Fangen wir doch mal ganz am Anfang an wenns um die Wirtschaftlichkeit geht. Wieviele Personen seid ihr im Haushalt? Wie oft wird pro Woche gewaschen, also wieviele Waschgänge? Ich habe im Winter (Single-Haushalt) maximal drei Maschinenwaschgänge mit den Sportklamotten, meistens sinds nur zwei (einmal normale Kleidung, einmal Sport). Im Sommer kanns schon mal sein, daß die Maschine 1,5-2 Wochen gar nicht läuft, da Sommerklamotten recht wenig Volumen haben. Ein 40°C Waschdurchgang benötigt bei mir mit meiner recht alten Maschine und anschließendem Trocknen im Wärmepumpen-Trockner so 2 bis maximal 2,5kWh (gemessen mit dem recht genauen KD302) an elektrischer Energie. Sagen wir im Schnitt 70 Cent, meistens liege ich drunter. Macht im Monat x2 x4 gleich 5,60 Euro, ohne daß ich versuche zu sparen - und da ist der Trockner schon mit eingerechnet, der braucht trotz Wärmepumpe meistens mehr Energie pro Durchgang als die Waschmaschine. Für meine Fallbetrachtung ist das Einsparpotential Warmwassernutzung äußerst gering.
Ben B. schrieb: > und da ist der Trockner schon mit eingerechnet, der braucht trotz > Wärmepumpe meistens mehr Energie pro Durchgang als die Waschmaschine. Allerdings; für eine 60°-Wäsche (vollbeladen) braucht praktisch keine Waschmaschine mehr als 1 kWh, die meisten eher deutlich weniger. Der größte Verbraucher ist Dein Trockner.
Ben B. schrieb: > Ich habe im Winter (Single-Haushalt) maximal drei Maschinenwaschgänge > mit den Sportklamotten, Du meinst für den ganzen Winter? :-)
Brummbär schrieb: > Basti schrieb: >> Lohnts da eigendlich noch, nach Serie 6 von Bosch zu suchen??? > > Die Suche nach 6 oder 8 wird zum Erfolg führen. > > Wir haben auch eine (ich meine Serie 6) und sind sehr zufrieden damit. https://www.bosch-home.com/de/produktliste/waschen-trocknen/waschmaschinen/frontlader-waschmaschinen/WAT28411 Andreas B. schrieb: > Der TO fragt nach einer WM für Warmwasseranschluß. Geh mal davon aus, > daß die WM Hersteller, die so etwas anbieten, schlau genug sind die WM > entsprechend auszulegen. Haben sie. Es gibt Länder wie die USA da ist das noch normal. In Europa gab es so etwas auch lange Zeit in England oder z.B. der Schweiz, hat dort aber stark abgenommen. Electrolux verkauft in der Schweiz noch die wagl8e300 https://www.electrolux.ch/de-ch/laundry/laundry/washing-machines/front-loader-washing-machine/wagl8e300/ Bei den Schweizer Preisen und Transportkosten wird sich ein Import nicht lohnen.
Hannes J. schrieb: > Es gibt Länder wie die USA da ist das noch normal. Allerdings werden dort auch Geräte verkauft, bei denen man nur kopfschüttelnd davor stehen kann - Toplader mit um Vertikalachse rotierender Trommel. Das ist so ziemlich das dämlichste, was man bei der Konstruktion einer Waschmaschine anstellen kann.
Rufus Τ. F. schrieb: > Das ist so ziemlich das dämlichste, was man bei der > Konstruktion einer Waschmaschine anstellen kann. Nö, das billigste. Die Konstruktion ist halt simpel.
Ben B. schrieb: > Ooookay. Fangen wir doch mal ganz am Anfang an wenns um die > Wirtschaftlichkeit geht. > ... > ... > Für meine Fallbetrachtung ist das Einsparpotential Warmwassernutzung > äußerst gering. Für mich ist das nicht zielführend... Es geht um einen kranbaren Sanitärcontainer mit PV und Therme ;-) Der funzt seit Jahren recht gut (relativ) autark, und ich will nur die Waschmaschine tauschen, nicht Alles neu konzipieren oder viel anpassen lassen (müssen). Aber ihr könnt natürlich gern noch ein bisschen über Wirtschaftlichkeit diskutieren, wenn ihr wollt... :-D Und Danke für eure Tips welche Maschine...gibt ja doch mehr als zuerst von mir wahrgenommen... :-)
Andreas B. schrieb: > Die Konstruktion ist halt simpel. Und die Waschwirkung unterirdisch, weswegen mit hochaggressiven Waschmitteln gearbeitet werden muss, vom exorbitanten Wasserverbrauch ganz zu schweigen. Nun sind die USA zwar ein Entwicklungsland, aber nicht so arm, daß sie keinen Toplader mit horizontaler Drehachse konstruieren könnten. Zumal der konstruktive Aufwand, der bei den dortigen Topladern mittlerweile getrieben wird, um die Waschwirkung etwas zu verbessern (bewegte Paddel in der Trommel, Pumpensysteme etc.) diesen konstruktiven "Vorteil" schon lange kompensiert haben.
(Auch) unsere Waschmaschine hat getrennte Warm- und Kaltwasseranschlüsse. Nur bei Programmen mit 60°/90° wird der Warm-Zulauf geöffnet. (Beim Spülen natürlich nie.)
Basti schrieb: > Lohnts da eigendlich noch, nach Serie 6 von Bosch zu suchen? Bithermic heisst die Bezeichnung bei Bosch. Basti schrieb: > gibt ja doch mehr als zuerst von mir wahrgenommen Richtig, einfach nach Waschmaschine Warmwasseranschluss suchen. Hannes J. schrieb: > Es gibt Länder wie die USA da ist das noch normal. Natürlich, deren Hausanschlüsse sind mit 2.2kW Heizleistung oft überfordert, da muss man bei Grossverbrauchern andere Wege gehen, z.B. einen Warmwasserspeicher mit 500W auf Vorrat aucheizen, koste es Verluste was es wolle. Rufus Τ. F. schrieb: > Und die Waschwirkung unterirdisch, weswegen mit hochaggressiven > Waschmitteln gearbeitet werden muss Das auch, ist aber bei uns nicht besser. Sauber wird Wäsche in der WaMa eigentlich nicht. Man nimmt Parfüm um den Schweissgeruch zu überdecken und optische Aufheller um das grau weisser erscheinen zu lassen. Nimm mal Waschmittel ohne Parfüm und optische Aufheller, dafür richtige Seife. Besonderer Trick sind die Duftstoffe: Ähnlich wie bei Duschgels zerfallen die nämlich und stinken dann, so stinkt der frisch Geduschte schon am zweiten Tag wie Fischotter und darf gleich wieder duschen, und die Wäsche stinkt nach 1 Monat im Schrank ohne je getragen worden zu sein. Das steigert den Umsatz und der Kunde ist blöd genug für das Fragrance-Spielchen.
MaWin schrieb: > Das auch, ist aber bei uns nicht besser. Sauber wird Wäsche in der WaMa > eigentlich nicht. Aha. Was Du alles weißt. Und, wie wäscht Du?
> Waschen hast du offenkundig keine blasse Ahnung, macht wohl Mami > > Wenn schon zu Beginn der Wäsche warmes Wasser mit über 42 GradC > verwendet wird, kann man Eisweiss-Dreckspuren nicht mehr auswaschen Eine ordentliche Waschmaschine hat warm und kalt Zulauf. Mit Gas beheiztes Wasser kostet ca. 1/3. Das heißt aber nicht, dass jede WM die Wäsche schont und bei der gewünschten Temperatur WIRKLICH wäscht. Meine WM habe ich gemessen. Statt 60 eingestellten Graden wäscht sie "sehr energiesparend" bei nur 54 Grad. Ähnliches hat auch die Stiftung Warentest bemerkt. Es bleibt nur die Frage wie hygienisch das ist. Irgendwie erinnert mich das an Dieselgate.
Sebastian S. schrieb: > Schleifgeräusche produziert, sollte der Fehler "sichtbar" Trommellager wechseln macht keinen Spaß und mein KVA lag bei 250€. Aufwand>Nutzen?
>> Ich habe im Winter (Single-Haushalt) maximal drei Maschinenwaschgänge >> mit den Sportklamotten, > Du meinst für den ganzen Winter? :-) Hmm nee. Schön wärs. Aber erstens ist Kampfsport sowieso das ganze Jahr über gleich und zweitens, so groß ist meine Waschmaschine nicht, so viele Klamotten habe ich nicht... Nee, war auf eine Woche gerechnet. Im Winter braucht man wegen den Temperaturen halt mehr Wäschestücke als im Sommer.
Andreas B. schrieb: > Glücklich ohne Grund schrieb: >> blabla > > Der TO fragt nach einer WM für Warmwasseranschluß. Geh mal davon aus, > daß die WM Hersteller, die so etwas anbieten, schlau genug sind die WM > entsprechend auszulegen. Du selbst blabla. 70° heißes Wasser wird für die 30° Wäsche eingespeist. Alles klar. Kann ja sein, dass die WM noch (zusätzlich) einen Kaltwasseranschluss hat, was ich nicht weiß. Das kann man mir aber anders sagen als auf deine freche Methode, hier kommt die Kinderstube zum Vorschein. Im übrigen wird sich keine Maßnahme des "Energiesparens" zur Laufzeit eines Geräts jemals amortisiere. Das ist schon bei Fotovoltaik NIE der Fall und bei Sonnenkollektoren nebst den dafür angepassten (und vermutlich sehr viel teureren) Geräten auch nicht. Das ist erwiesen und es lässt sich auch sehr schnell nachrechnen. Wenn man kein Selbstbauer ist, bleibt unter dem Strich nichts übrig. Folglich, wenn man das Geld denn übtrig hat, dient das nur der Beruhigung des Gewissens. Ich bin von solchen naiven Denkweisen nicht auszuschließen (bin auch nur ein Mensch), aber ich wollte das aber nur mal gesagt haben.
Glücklich ohne Grund schrieb: > Im übrigen wird sich keine Maßnahme des "Energiesparens" zur Laufzeit > eines Geräts jemals amortisiere. Les doch einfach mal worums hier geht... Es ist einfach nicht genug Strom vorhanden um das Wasser in der Maschine zu erwärmen.
Hannes J. schrieb: > Andreas B. schrieb: >> Der TO fragt nach einer WM für Warmwasseranschluß. Geh mal davon aus, >> daß die WM Hersteller, die so etwas anbieten, schlau genug sind die WM >> entsprechend auszulegen. > > Haben sie. Es gibt Länder wie die USA da ist das noch normal. In Europa > gab es so etwas auch lange Zeit in England oder z.B. der Schweiz, hat > dort aber stark abgenommen. Electrolux verkauft in der Schweiz noch die > wagl8e300 > https://www.electrolux.ch/de-ch/laundry/laundry/washing-machines/front-loader-washing-machine/wagl8e300/ > Bei den Schweizer Preisen und Transportkosten wird sich ein Import nicht > lohnen. Genau von solchen Übeln spache ich gerade. Eine Wascmaschine für 3080 Fr. Nur um 50% Strom zu sparen. Wie war doch gleich die Formel zur Rentabilitätsberechnung ??? Aber die kWh soll ja teuerer als ein Liter Bezin werden. Vielleicht rechnet es sich später doch noch, warten wir ab ;)
Glücklich ohne Grund schrieb: > Im übrigen wird sich keine Maßnahme des "Energiesparens" zur Laufzeit > eines Geräts jemals amortisiere. Das ist schon bei Fotovoltaik NIE der > Fall und bei Sonnenkollektoren nebst den dafür angepassten (und > vermutlich sehr viel teureren) Geräten auch nicht. Das ist erwiesen und > es lässt sich auch sehr schnell nachrechnen. Wenn man kein Selbstbauer > ist, bleibt unter dem Strich nichts übrig. Folglich, wenn man das Geld > denn übtrig hat, dient das nur der Beruhigung des Gewissens. Ich bin von > solchen naiven Denkweisen nicht auszuschließen (bin auch nur ein > Mensch), aber ich wollte das aber nur mal gesagt haben. so wie ich das verstanden habe, handelt es sich um einen Container mit unter anderem einer WaMa, die von Solarpanels auf dem (Container-)Dach mit Strom und Warmwasser versorgt wird. Letzteres, weil die elektrische Heizung der Maschine zu viel Strom braucht und der Wirkungsgrad von Sonne nach Wärme direkt mehrfach größer als via Elektrik ist. Es gibt also keine Option, die sich besser rechnen würde.
test schrieb: > Les doch einfach mal worums hier geht... Es ist einfach nicht genug > Strom vorhanden um das Wasser in der Maschine zu erwärmen. Sorry, aber trotz 2x durchlesen habe ich nichts davon gelesen, dass der TE nicht genügend Strom zur Verfügung hat. Er schrieb nur, dass der Inverter [der Solaranlage?] das nicht schafft. Ich habe auch einen Inverter (der das auch nicht schaffen würde), deshalb habe ich aber trotzdem noch normalen Stom im Haus. Bevor ich kaufmännische Minusgeschäfte mache, und das sind welche, schließe ich eine ganz normale, dafür aber um 75% billigere WM an das ganz normale Stromnetz an. Die europäischen WM-Anbieter haben tragen der Tatsache offenbar auch Rechnung, dass nicht nur ich allein so denke. So what! Basti schrieb: > Die Stoßdämpfer sinds nicht...leider, das wär einfach. > > @Rockefeller > Solar wird nicht (nur) Strom sondern Warmwasser erzeugt ;-) > Für den Motor reicht mein Inverter, mit Heizung nicht...
Glücklich ohne Grund schrieb: > Bevor ich kaufmännische > Minusgeschäfte mache, und das sind welche, schließe ich eine ganz > normale, dafür aber um 75% billigere WM an das ganz normale Stromnetz > an. Wenn du ein Stromnetz zur Verfügung hast!!!
Glücklich ohne Grund schrieb: > dafür aber um 75% billigere WM an das ganz normale Stromnetz an. Er hat nen Bauwagen, bist du schon mal mit deiner Kabeltrommel durch den Wald gerannt und hast ne Steckdose gesucht? Ist nicht so einfach wie man glaubt ;-)
test schrieb: > Glücklich ohne Grund schrieb: >> dafür aber um 75% billigere WM an das ganz normale Stromnetz an. > > Er hat nen Bauwagen, bist du schon mal mit deiner Kabeltrommel durch den > Wald gerannt und hast ne Steckdose gesucht? Ist nicht so einfach wie man > glaubt ;-) Weiß ich doch nicht. Dann muss man das auch mal dazuschreiben ;-) ..bin schon still
Also ich habe mit einer Siemens Master-USV mit 3kVA schon aus Spaß probiert, Wäsche zu waschen. Kein Problem für das Ding. Ist zwar absolute Leistungsgrenze, aber sie machts.
oszi40 schrieb: , dass jede WM die > Wäsche schont und bei der gewünschten Temperatur WIRKLICH wäscht. Meine > WM habe ich gemessen. Statt 60 eingestellten Graden wäscht sie "sehr > energiesparend" bei nur 54 Grad. Wer misst misst Mist. Bei der Temperaturmessung von Laugen sind +- 2K im Haushaltsbereich mehr als akzeptabel. Einen PT1000 wirst du in einer Haushalts-Waschmaschine nicht nicht finden. Da ist oft nur ein billiger NTC. Dann die Sensorplatzierung. War dein Temperatursensor von einem akkreditiertem Organ kalibriert? Wie genau ist dein Sensor, wie und wo war er montiert? Wenn du was für Hygieneanwendungen brauchtst kauf dir eine Barrieremaschine (vorne rein - hinten raus).
Ich habe hier 4 stk. Elektrolux W565H Die haben WW und KW Anschluss und mischen Wasser je nach Programm. WW ist hier fernwärmebereitet zu Preisen von 1/10 bis 1/5 der Stromenergiekosten je nach Saison. Rohrverlust ca 0,25...0,3 l. Elektrolux W565H ist für den 1-Familienhaushalt jedoch wohl overkill. Die 4 stk. Elektrolux W565H machen hier je ca 3000 Programme im Jahr. Neben Miele bauen AFAIK Asko und Elektrolux Maschinen mit KW + WW Anschluss Asko und Elektrolux haben aber wohl keinen Vertrieb in Deutschland. Die Elektrolux Marke AEG hat von WW Anschluss abgesehen, weil sie das Mischungsverhältnis nicht geregelt bekommen. https://www.aeg.de/faq/ Für Freaks und Frickler gibt es ja immer noch die Möglichkeit mittels Stromrelais den Start der Maschine zu erfassen und dann mittels Uhr und Magnetventilen von WW auf KW umzustellen - Rückschlagventil bitte nicht vergessen.
Sebastian L. schrieb: > WW ist hier fernwärmebereitet zu Preisen von 1/10 bis 1/5 der > Stromenergiekosten Sebastian L. schrieb: > Für Freaks und Frickler gibt es ja immer noch die Möglichkeit mittels > Stromrelais den Start der Maschine zu erfassen und dann mittels Uhr und > Magnetventilen von WW auf KW umzustellen Bei derartigen Betrachtungen halte ich eine Kosten-Nutzen-Analyse für sehr, sehr wichtig. Bedenkt man, das eine halbwegs neuzeitliche Waschmaschine einen 60°-Waschgang mit deutlich unter 1 kWh erledigt, ist das "Einsparpotential" im Cent-Bereich zu finden. Wenn man einen Waschsalon betreibt, oder eine sehr kinder- und durchfallreiche Großfamilie, bei der die Waschmaschine mehrfach täglich läuft, dann sieht die Ausgangslage natürlich anders aus als bei einem Haushalt, bei dem die Waschmaschine vielleicht zwei Mal in der Woche genutzt wird. Die Waschmaschine ist nicht der "fetteste" Energieverbraucher im Haushalt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.