Es ist traurig, daß es wirklich Leute gibt, die sich für die völlig uninteressanten Daten anderer Menschen interessieren: https://www.tagesschau.de/inland/cyberangriff-interview-gensing-101.html Gut nur, daß es nicht passieren kann, das sog. "Smarthomes" von anderen Leuten fremdgesteuert werden können.
:
Verschoben durch User
Das ist eine gute Sache: Sie sollte jedem noch so dämlichen Politiker vor Augen führen, dass Daten nirgendwo sicher sind. Die Kaste der Sammelwütigen aus Berlin und Bonn verdient kein Bedauern, sondern Hohn.
xxxx schrieb: > Das ist eine gute Sache: Sie sollte jedem noch so dämlichen > Politiker > vor Augen führen, dass Daten nirgendwo sicher sind. > > Die Kaste der Sammelwütigen aus Berlin und Bonn verdient kein Bedauern, > sondern Hohn. aber nicht nur dafür. Namste
Ob der IT-Dienstleister des Bundestages da mit drinsteckt. Es ist ja auffallend, dass viele Politiker betroffen sind. Unwahrscheinlich, dass jeder von diesen, den gleichen Fehler gemacht hat.
Paul schrieb: > Ob der IT-Dienstleister des Bundestages da mit drinsteckt. Es ist ja > auffallend, dass viele Politiker betroffen sind. Unwahrscheinlich, dass > jeder von diesen, den gleichen Fehler gemacht hat. Wenn eine Hotelkette Millionen von Records in die Freiheit entlässt, fragst du dich dann bei jedem einzelnen Record, welchen Fehler die betroffene Person wohl gemacht hat? Natürlich liegen die Daten nicht nur im Safe vom Betroffenen, sondern an diversen Stellen, wo sie evtl abgegriffen wurden. Vor ein paar Jahren war der Bundestag recht spektakulär betroffen: https://de.wikipedia.org/wiki/Hackerangriffe_auf_den_Deutschen_Bundestag#Angriff_im_Januar_2015 Es ist auch klar, dass diese Daten massiv vorgefiltert wurden. Das wird allenfalls die Spitze des Eisbergs sein, denn der Veröffentlicher schmiss nicht einfach mit einem unsortierten Sack Daten, sondern hatte konkrete Ziele.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Wenn eine Hotelkette Millionen von Records in die Freiheit entlässt, > fragst du dich dann bei jedem einzelnen Record, welchen Fehler die > betroffene Person wohl gemacht hat? Nö, dann ist klar, dass die IT des Hotels mit drinsteckt. Genauso wie hier die IT des Bundestags.
Paul schrieb: > Genauso wie hier die IT des Bundestags. Recht wahrscheinlich. Aber nicht nur, es sind ja auch andere betroffen. Vielleicht ist das Beifund, vielleicht wurden dabei aber auch mehrere Quellen genutzt.
:
Bearbeitet durch User
Aber öffentlich spekuliert wird ob vielleicht "das Ausland" dahinterstecke. Klar wollen die wissen was passiert ist aber öffentlich zugeben wollen sie es nicht, und schon gar nicht, dass sie ihren Sauhaufen nicht an der Leine haben. Ein wenig schmunzeln musste ich schon, dass sie die Medizin schlucken müssen, welche sie uns verordnen. Namaste p.S. in der Berliner Zeitung gefunden
:
Bearbeitet durch User
Und schon wieder muss ich mir in den Nachrichten (ZDF heute journal) diesen Scheiß anhören, nur, weil es die 'obere Kaste' betroffen hat. Es geschieht ihnen recht, bitte mehr davon!
Winfried J. schrieb: > xxxx schrieb: >> Die Kaste der Sammelwütigen aus Berlin und Bonn verdient kein Bedauern, >> sondern Hohn. > > aber nicht nur dafür. > Namste Om!
Tja dumm gelaufen, der deutsche Schneemann hat das 11. Gebot außer Acht gelassen. Mal sehen wie gar sie ihn grillen. Weich gekocht ist er wohl schon. Namaste
Wenn man in fremden Revieren wildert wird es schnell teuer? https://www.vol.at/datenhandel-bei-der-post-unternehmen-sammelt-und-verkauft-daten/6053019 Namaste
:
Bearbeitet durch User
https://derstandard.at/2000095661927/Datendiebstahl-20-Jaehriger-nach-Gestaendnis-freigelassen Tja das wars dann wohl genaugenommem wird ernur publiziert haben was eh schon auf der Strasse lag. Guten Morgen Neuland. Vielleicht der ungefährliche Weg des Aufdeckens. Namastehttps://derstandard.at/2000095661927/Datendiebstahl-20-Jaehriger-nach-Gestaendnis-freigelassen
:
Bearbeitet durch User
"Mangels Haftgründen – man sieht keine Fluchtgefahr – wurde er noch am Montagabend auf freien Fuß gesetzt." Das ist kein Freispruch und keine Einstellung der Ermittlungen. Sondern besagt nur, dass er währenddessen nicht im Knast wohnen muss.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > "Mangels Haftgründen – man sieht keine Fluchtgefahr – wurde er noch am > Montagabend auf freien Fuß gesetzt." > > Das ist kein Freispruch und keine Einstellung der Ermittlungen. Sondern > besagt nur, dass er währenddessen nicht im Knast wohnen muss. Soweit ich das verstanden habe, wurde wegen einer umfassenden Einlassung die Verdunkelungsgefahr verneint. Bei der doch eher übersichtlichen Straferwartung wäre bei einem residenten Deutschen eine Fluchtgefahr ohnehin abwegig.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/9-11-Leaks-Hacker-veroeffentlichen-Interna-aus-den-World-Trade-Center-Prozessen-4266084.html https://www.cashkurs.com/wirtschaftsfacts/beitrag/gestohlene-911-daten-hackergruppe-droht-us-deep-state-mit-vernichtung/
A. K. schrieb: > "Mangels Haftgründen – man sieht keine Fluchtgefahr – wurde er noch am > Montagabend auf freien Fuß gesetzt." Der zweite U-Haftgrund wäre Verdunkelungsgefahr - die besteht aber nicht, weil der Bub ausgepackt hat.
Was dieser unsägliche Özdemir dazu vom Stapel gelassen hat, ist wirklich bemerkenswert:
1 | #nazisraus aber mit den Methoden unseres Rechtsstaates! |
Den Kerl mussten sie mal für eine Legislaturperiode nach Straßburg abschieben, weil er sich gar zu großzügig von irgend einem Typ mit Hintergedanken hat "sponsern" lassen. Dort konnte er mit den besonders üppigen Diäten bei völlig vernachlässigbarem Arbeitsaufwand seine Finanzen sanieren und nebenbei lernen, wie man derlei Geschichten machen muss, ohne aufzufliegen. Dass er sich nicht wirklich geändert oder gar geläutert hat, zeigt sein Tweed https://twitter.com/cem_oezdemir/status/1082415700109598721. Özdemir, so ich dir :-)
:
Bearbeitet durch User
Uhu U. schrieb: > A. K. schrieb: >> "Mangels Haftgründen – man sieht keine Fluchtgefahr – wurde er noch am >> Montagabend auf freien Fuß gesetzt." > > Der zweite U-Haftgrund wäre Verdunkelungsgefahr - die besteht aber > nicht, weil der Bub ausgepackt hat. Da hast Du die eine Hälfte meines Beitrags aber schön paraphrasiert - dass ich das noch erleben durfte!
Uhu U. schrieb: > Den Kerl mussten sie mal für eine Legislaturperiode nach Straßburg > abschieben, weil er sich gar zu großzügig von irgend einem Typ mit > Hintergedanken hat "sponsern" lassen. Dort konnte er mit den besonders > üppigen Diäten bei völlig vernachlässigbarem Arbeitsaufwand seine > Finanzen sanieren und nebenbei lernen, wie man derlei Geschichten machen > muss, ohne aufzufliegen. > Sehe ich das richtig, dass Evil Niebel immer noch im Exil ist, zusammen mit der entwürdeten Sylvana?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.